PTT推薦

Re: [新聞] 一階落空 1.4萬人學習歷程做白工

看板Gossiping標題Re: [新聞] 一階落空 1.4萬人學習歷程做白工作者
safefriend
(安全好朋友不能容忍,而 )
時間推噓11 推:11 噓:0 →:24

※ 引述《ardoctor (mimi)》之銘言:
: ※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言:
: 恕刪
: 在社會走跳多年
: 看到一堆念生醫的在做餐飲、端盤子
: 看到一堆博士生留學生年過40了還在準備就業考試
: 也看到一堆大學不知道有沒有畢業的,當youtuber、直播主賺得嚇嚇叫

讀書和錢沒有直接關係啊

只是我們是民主社會,如果人民知識太少

就容易被煽動選出低能來治理我們

做出錯誤的決策讓台灣競爭力流失

高學習能量的人有選擇未來方向的優先權

但他要選賺錢的科系還是虧錢了科系

都是自己的選擇,沒啥問題啊
: 真的不知道我們的教育部這樣子搞學生跟家長到底是什麼心態
: 是為了掩護某些背景雄厚的人,可以神不知鬼不覺的上到某些"特殊"科系嗎?

像你這種就是用古老沒更新的經驗

在評論現代的事情

應該所有的老師都有提過二類出路多

誰希望自己的學生未來過得慘淡?

但重點是學生有自己的想法 你只能祝福啊XD

而且現在網路這麼發達

隨便找個「科系」空格「未來出路」或是畢業感想

都一堆學長姐的分享

自己硬要選進去怪科系...要馬就是很有愛

要馬就是智能不足吧

: 還是為了廣大的教育產業飯碗著想,怕沒了需求讓一堆人失業?
: 讓孩子在學校輕鬆的學習,找自己喜歡的東西學習
: 讓16-18歲的孩子可以有充足的時間去思考與探索自己未來的可行性
: 這樣不是很好?

現在就是這樣做啊,一周2-4節自主學習時間

重點是你給他們時間,他們也是滑手機打傳說

那有學生確實很認真,想要探討寵物養殖法規

和第三外文學習之類的

把這些實際的內容做成檔案

還要被你們這種嫌棄當屁

你們真的知道自己在幹麻嗎?
: 為什麼要用一個框框把全部的人都框在裡面?
: 還把大家的時間通通壓榨殆盡
: 這樣子的教育哪裡好了?
: 廣大受壓迫的高中學子們
: 難道你們都願意自己的青春這樣子被壓榨嗎?
: 都不起來抗議嗎?

老實說啦,那種抗議的都是一直打電動的

不然就是那種只會複製貼上維基百科

連標點不好都不會用

或是和圖片超出版面都不改的ㄌㄐ好咩



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.126.110 (臺灣)
PTT 網址

hinanaitenco 04/06 11:40推推

tommy421 04/06 11:42一看就知道是現場第一線人員

GaussQQ 04/06 11:44不知道做檔案幹嘛,有夠無聊

GaussQQ 04/06 11:45一個幾乎沒人看的東西,還要算分數用不知

GaussQQ 04/06 11:45道在弄啥

GaussQQ 04/06 11:45有時間打電動打球都比這有意義

GaussQQ 04/06 11:46念完書的時間自由安排就好,搞文書作業幹

GaussQQ 04/06 11:46

笑死 那你不要做就好了啊 幹麻限制其他人不做 每週正課時間都有自主學習時段讓學生利用 就是要把認真的人 和你這種文章都看不完的貨色分開好嗎 這種人就是民主國家的拖油瓶啊

※ 編輯: safefriend (223.139.126.110 臺灣), 04/06/2022 11:50:17

GaussQQ 04/06 11:51我只說在這抱怨這政策很爛而已

safefriend 04/06 11:53非洲的學生下課完就是照你說的這樣做

douge 04/06 11:53拖油瓶就是連自己都不看學習歷程的教改

douge 04/06 11:53委員

GaussQQ 04/06 11:54就幾乎沒人看的東西不知道憑什麼當作一個

GaussQQ 04/06 11:54標準,形式主義

你這樣講有啥依據啊? 同級分的一堆 你不把資料和面試加進評審範圍是要怎麼選? 不要把你僅有的智能套用在每個人身上好嗎 莫名其妙

kevin9527 04/06 11:59有同感 我從小低收入戶長大 智商跟普通

kevin9527 04/06 11:59人一樣 高中因為對物理有興趣 所以高一

kevin9527 04/06 11:59就自己把高中物理讀完 高二有事沒事就

kevin9527 04/06 11:59在刷題 後來物理比賽也拿了幾個教育部

kevin9527 04/06 12:00認證的獎 大學書審輕鬆過

kevin9527 04/06 12:01然後我有些玩社團很兇的同學 大學書審

※ 編輯: safefriend (223.139.126.110 臺灣), 04/06/2022 12:06:18

kevin9527 04/06 12:03才在哭都沒東西可以寫 以後也不知道要

kevin9527 04/06 12:03讀什麼

GaussQQ 04/06 12:09所以教授們都很認真看囉?我才不信勒

stja 04/06 12:15

safefriend 04/06 14:35上面那什麼邏輯啊?前因後果敘述了半

safefriend 04/06 14:36天不看。說不出個道理只會撒嬌喊人家

safefriend 04/06 14:36不信 。笑死,不動腦為反而反什麼水

safefriend 04/06 14:36準啊

GaussQQ 04/06 15:39我的邏輯只是不用花時間多沒人看的文書作

GaussQQ 04/06 15:39業。這麼簡單也看不懂

GaussQQ 04/06 15:41若是打分的教授都保證好好看,那就沒問題

GaussQQ 04/06 15:41。但是麻,教授會好好看?

你到底憑啥說教授不好好看 好的學校會看啦。 就是因為要篩掉你這種貨色 沒在接觸現實用幻想在那放厥詞 學店有人去就偷笑了 再怎麼垃圾都要收 很適合和你有一樣想法的人

GaussQQ 04/06 15:44同級分一堆就第二階段選才繼續考試。也不

GaussQQ 04/06 15:44知道哪個天才硬要弄到把一百分壓縮到15級

GaussQQ 04/06 15:44分。自己造成的後果

※ 編輯: safefriend (118.171.147.65 臺灣), 04/06/2022 20:21:57