[問卦] 共存跟放推差別在哪裡?
國外的共存
好像就是解除所有對抗疫情的措施
不戴口罩 開放邊境之類
不在意每天新增多少病例
共存仔的希望
一樣的事如果到台灣
是不是就變成政府無能管控 政府放推了?
共存跟放推差別在哪裡呢
有沒有八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.40.62 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/r8DHi4J.gif?e=1666734864&s=t0uOv0f5uVfDv9Xx9YC79w, 共存跟放推差別在哪裡?](https://i.imgur.com/r8DHi4J.gif?e=1666734864&s=t0uOv0f5uVfDv9Xx9YC79w)
※ PTT 網址
→
比較好聽
推
新台灣模式你敢嘴?
→
時空背景
→
窩不知道 但民進黨給你的解釋一定是驚
→
配套
→
喜
推
放推之後就能開始怪政府害死多少人
→
去年一堆要政府負責3+11跟八百人死亡
推
有個市長說有辦法逐步開放 你問他
推
共存要防疫 放推完全不管了
推
八卦板主流民意就是認為共存=放推呀 口罩
→
也不用戴了
→
有這麼好的方法 他怎麼藏著不用?
→
也不用隔離
推
共存需要很長一段時間慢慢去修正
→
放推 等於 自殺
![圖https://i.imgur.com/r8DHi4J.gif?e=1666734864&s=t0uOv0f5uVfDv9Xx9YC79w, 共存跟放推差別在哪裡?](https://i.imgur.com/r8DHi4J.gif?e=1666734864&s=t0uOv0f5uVfDv9Xx9YC79w)
→
共存跟放推其實沒啥差別,耗體點而已
推
看哪個黨講的
推
放推是真的當普通傳染病,不特別去區別
→
、防範。共存是防疫不力時可以拿來當藉
→
口
爆
[問卦] 支持共存的+1 支持清零的+2 [發錢]有人說八卦都是共存仔 又有人說八卦全部人都是支持清零 搞得大家好亂啊 直接這篇辦民調啦 每推10P 發100個53
[問卦] 八卦版為何這麼不滿台灣封鎖邊境確診清零八卦每天都鼓吹台灣應該與病毒共存,那些一年沒待在台灣幾天的吹得最大聲。 最喜歡的理由就是你看我國外朋友根本不關心確診多少了啊。 但絕口不提歐美已經死了超過500萬人的慘痛代價。 台灣今年也才不過死800多人,就已經讓台灣受不了了。 目前的清零也是難以達到的成就,靠著嚴格的邊境封鎖再加上人民極度自律。98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存22
[問卦] 喊穩了=想清零,又狂推共存,不矛盾?每次公布確診數字如果有下降 就會有一堆人喊穩了 表示大家希望確診數越少越好吧! 這是支持政府走清零路線吧 但另一方面又不少人不斷喊要共存16
[問卦] 可接受的共存代價是多少?Omicron 輕症小病毒來襲 跟之前的Delta 比起來根本是免費疫苗 但即便是輕症居多 死亡率相對低的情況下 開放共存 大量感染勢必會經過一個淘汰過程 例如死亡率0.5% 一百萬個人感染也要死五千人5
Re: [問卦] 共存不等於放推!共存就是放推啊 在台灣一切遊戲規則都是很有邏輯的 你恐慌政府就能很有邏輯的擴大權力 恐慌會造成社會動盪 恐慌會造成經濟崩潰5
[問卦] 現在這樣跟病毒共存哪裡不好?問打疫苗有沒有用 推文都說防重症 無法防傳染 阿都防重症了 跟病毒共存會怎樣? 不就每天戴口罩+洗手 那還不是跟原本生活差不多?- 共 存 不 等 於 放 推 ! 這句話要講幾次恐慌仔才能聽懂? 共存就是要你不要只靠政府防疫,平常多補充維他命、運動曬太陽增強抵抗力,在外面保 持良好衛生習慣,洗手消毒變成日常生活的習慣。 流感100年了,也是一直變異,每年疫苗都只是預測下一年會有怎樣的變異,也沒人在想
4
[問卦] 政府是不是打算慢慢推共存了?之前講到共存 還會被塔...恐慌仔噓爆 結果這幾天看新聞稿 越看越不對 怎麼好像轉彎了 現在政府是不是真的打算慢慢推共存了? 那恐慌仔該何去何從- 大家都要共存 歐 可是 共存484等於放推啊啊啊啊啊? 不