Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一

※ 引述《krousxchen (城府很深)》之銘言：

老蔣不屑當台灣島主
大明招討大將軍鄭成功不屑當海賊王
大漢昭烈帝劉備不屑當蜀王,
有點雄心的中國人都不能當漢奸
台獨覺青不要把自己的願望
投射到老蔣身上好嗎?

老蔣父子帶來的軍事防衛體系和建設人才
如中科院中研院台積電已經讓台獨撿了不少便宜
當年美國代辦大使師樞安就是評估台灣本土力量
擋不住老共才美國才支持老蔣的
台灣那一點本土力量劉雨卿彭孟緝都打不過
要打劉伯承 彭德懷? 作夢比較快!!!

還有講甚麼老蔣退出聯合國千古罪人甚麼的
老蔣搞台獨他就是中國千古罪人了
是不是台灣千古罪人老蔣在乎嗎?
他肯底下外省部將未必肯

還有中華民國有沒有留在聯合國到底關「台灣國」覺青甚麼屁事?
中華民國留下來30年後鐵定被你們改國旗國號、制新憲法、
砍掉孫蔣銅像、 改歷史課綱,刪除文言文、故宮土著化、
慈湖潑漆，說我大台灣是有聯合國席位的主權獨立國家，
不是中國人與中國無關，外人不得干涉內政好棒棒！

老蔣在天之靈一定說好險！沒有搞出兩個國家，
否則依民進黨個性蔣經國死後10年內中華
民國已經滅亡，中國還無法置喙聯合國內的主權國家內政，
老蔣如果活到今天一定深感欣慰自己做了正確決定，
大大消滅阻礙了台獨的國際法理空間，
或許無意間也延長了中華民國在台灣幾十年的國祚。

台灣要建國當然要靠覺青自己的力量進入聯合國，
中華民國在聯合國席位從來都是中國代表權
，跟中國台灣自由地區人民或許有關，
與台灣國覺青到底有有個屁關係?

牽拖到50年前中華民國席位沒留下來給台灣國工作者使用?
怎不怪日本70年前為何要戰敗投降?ˋ
400年前鄭成功為何要趕走荷蘭人?

當年如果老蔣與老共談妥兩個中國, 中華民國在聯合國有普通席位,
你們認為台灣覺青會擁護中華民國到今天,感念兩蔣是建國元勳

還是繼承聯合國席位改掉國旗國號,打倒外來政權與外省豬!!!!
叫囂台灣是有聯合國席位的主權獨立國家,我們要自己的國旗國號!!
本國自己改國旗國號外國不得置喙!!!!!

我比較相信後藤新平說台灣人畏威而不懷德,
當年在聯合國有席位中華民國在30年前小蔣死後
就被民進黨廢了!!!

謹記,台灣人唯一信仰力量無誤

一群廢咖覺青想當國父但不想當兵不想打仗
成天肖想靠美國和老蔣帶來聯合國席位用免費???
覺青都全面執政了自己不制憲建國準備當兵
還在肖想50年前老蔣中華民國席位怎不讓我台灣國用免錢
世上有這麼廢的國家??????

: 被踢出去的幾十年前，歐美日早就打算把中國的席次給中華人民共和國了
: 想搞的就是「一中一台」或者「兩個中國」
: 才會有好幾次「中華民國」的奧運名稱被改「台灣」的情況發生
: 也就是歐美日早就把「中華民國」當作是「台灣」而不是「中國」
: 所以中華民國早就知道有這個問題，但因為某人的反對，所以一直改不了
: 八卦板也一堆人有「支持把中國席次讓給中共 = 你支持中共」這種論點
: 這都是被中華民國自洽邏輯洗腦後的產物
: 而為啥某人要一直反對?就是因為國共的共識就是「反台獨」
: 一中一台/兩個中國，就是台獨
: 這個國共的共識到了1992年，就變成了「九二會談」的基礎
: 美國在中華民國被踢出的當下，因為中華民國沒辦法反對了，就搞雙重會籍案
: 但因為中共早就已經把非洲小兄弟收買光了，所以雙重會籍案也過不了
: 結果八卦板現在還是有人講成是美國背叛中華民國，又是被ROC自洽邏輯洗腦
: 明明早早放棄中國會籍，弄雙重會籍就沒事了，就一定要被趕
: 嘴巴講的好聽是「漢賊不兩立」，事實就是某人想搞事，搞到台灣人沒地位

--