Re: [問卦] 重機又被逼到摔車？

※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言：
: 沒空看你九分鐘的片子
: 我的 19 秒而已
: https://youtu.be/0Vs_Nc0vqzs
:
: 原來我這樣叫四輪大爺，叫四輪嘴臉
:
: 我開車檢舉別人，是不管輪數都有在檢舉的
: 是針對違規，不是針對輪數
:
: 這不就是大家要的對事不對人？
:
: 我明明感覺是機車族不友善，搞車種對立

來回一下自己的文
https://www.youtube.com/watch?v=fiqLJZYPQJ8
新案例，同樣也檢舉了

: 噓 Usayhiisayha: 丟臉 自己烏龜在那邊靠腰 223.139.78.104 04/10 04:39: 噓 Usayhiisayha: 開的慢又不讓路 223.139.78.104 04/10 04:39
這次就沒人怪前車慢了

: 是因為前面有機車，我不逼他們才慢的
: 沒機車我也會快
:
: 快不了就算了，就有耐心的慢下來
: 重機也是，快不了就算了，沒耐心就吃罰單，吃到有耐心為止
: 對了，我檢舉了
:
: 噓 Usayhiisayha: 還要怪人從右邊 223.139.78.104 04/10 04:40: 噓 Usayhiisayha: 左邊是可以怎樣超車請問 223.139.78.104 04/10 04:40: 噓 Usayhiisayha: 跨越雙黃線嗎？ 223.139.78.104 04/10 04:40
影片中的汽車就從左邊啊
他就跨雙黃線啊
然後就被我檢舉啊

: 噓 Usayhiisayha: 100台白牌超你車不在意 223.139.78.104 04/10 04:41
當機車被檢舉，就扯汽車
當重機被檢舉，就扯其他機慢車

可是當汽車被檢舉呢？有汽車族來扯什麼？
沒，就切割而已

他犯規是他犯規，我又不是他

來看點閱數，汽車犯規的點閱數才 5
重機犯規的點閱數 662

: 噓 Usayhiisayha: 然後1台紅牌就吱吱叫 223.139.78.104 04/10 04:41: 噓 Usayhiisayha: 你這不叫四輪嘴臉什麼才叫 223.139.78.104 04/10 04:42
662 》5
最好習慣一下大家都有四輪嘴臉 XD

: 噓 PTTfaggot: 要人家跨越對向超車 ？ 36.225.193.180 04/10 05:16:
: 上面回過了，如果不能超，就別超

: 噓 mazyota: 太慢還想要怪別人 49.216.132.91 04/10 10:26:
: 我是因為前面有機車，不想逼車才慢的
: 我有那個耐心，重機為什麼沒有？
:
: 今天如果對調，汽車嫌重機慢就逼車，又要說什麼？
: 能超就超，不能超就別超，不是嗎？
:
: 噓 hw102050: 也不能說太慢，那條速限50吧，而且平面 123.194.0.111 04/10 10:32: → hw102050: 沒最低限速 123.194.0.111 04/10 10:32: 噓 derekjj: 484想要釣魚？太菜了吧 49.217.73.24 04/10 11:14: 噓 mazyota: 看到這篇覺得限制檢舉權力是正確的德政 49.216.132.91 04/10 11:30:
: 但沒限制檢舉這條，這條會繼續可以檢舉
:
: → sck3612575: 四輪嘴臉== 111.248.114.192 04/10 11:39: → sck3612575: 好可憐== 人家重機想幹嘛就幹嘛 111.248.114.192 04/10 11:39: → sck3612575: 也不會有事== 去檢舉阿 過的瞭再說 111.248.114.192 04/10 11:40:
: 上次就有過，這次應該也會過
:
: 噓 hw102050: 你也說不會再來留言啊XD,還不是貼了 220.135.113.52 04/10 14:38:
: 我看你是只記得一半喔！
: 不會再來留言，有可能嗎？八卦板我待這麼久
: 我講的應該是那個討論串太長，扯太久，不想再留
:
: 這也不是那個討論串
:
: 便說你好了，你很愛講分割車道
: 講到後來你說，你有限的支持分割車道，免得引起眾怒
: 你說的是靜止時啊...
:
: 你現在看看我車雖然不快，可還在開
: 是靜止時嗎？
:
: 你根本就不想裝了，完全替違規重機說話
: 反指標就是你

為什麼汽車違規就很安靜
重機違規就會想替重機爭？

如果不是潛意識裡認為'這個最好不要檢舉，檢舉是你太機車'
會來爭這些？

如果是，那還有什麼立場怪到政府宣導靠右？
自己都沒立場站穩了

我倒認為靠右是以前宣導的
現在是宣導靠中才對！
尤其紅牌更沒爭議

--

你說法和樓下相同，不過你錯按到噓了

還有不斷認為防衛駕駛是在檢討受害者 明明就說了，如果立場對調 我對汽車也會要求防衛駕駛 不是車種問題，是本來就要防衛駕駛 還是有一堆人說那堆要求防衛駕駛的發言是對機車族不友善 言下之意不就是汽車族認同防衛駕駛 機車族不認同防衛駕駛 再扯到防衛駕駛是'你負責違規，我負責躲'這種字眼 曲解成這樣 那是有'你不違規，你被處罰，我不躲，我被處罰'嗎？ 什麼是'負責'，這字眼就這麼偷渡了進來 有這種責任存在？ 那你不違規要判刑幾年？我不躲要判刑幾年？ 防衛是種建議，沒寫在法律裡，還稱不上檢討受害者好嘛 像中共不撤飛彈，台灣就自己維持武力 不會放棄防禦 其實防禦不應解釋為檢討受害者，應該說是受害者自己的權力才對 像日本就被解除武力（但他們偷偷想要維持），防衛是種權力 這麼想放棄權力，真是讓人大開眼界

偏差啊，注意到，我並沒要替他說話，我就切割他就好了 重機的問題是要替老鼠屎說話，你還沒看懂我表達的啊！？ 總是會有人違規，我們無法管那麼多，也不該一桿子打翻一船人 誰錯，誰自己負責就好 可是替他說話的人呢？是認為他對？ 不要老是讓我認為這一桿子必需多打翻幾個

來了來了，開始這種論點了 自己怎樣就以為別人怎樣 我都拍影片說我不會了 會的人是他會，但我不會

所以機車靠右根本不是政府宣導的，是機車族自己堅持的 我是在談這件事啊！

我沒逼喔！逼車的不對，我沒替他們說話 我也只要其他重機族群不要替違規重機說話

你覺得好笑，我覺得是正常的觀察 我那 youtube 裡面有人留言，說紅牌重機違規就大驚小怪 喔，大家都大驚小怪啦 汽車違規就沒人要看好嘛

所以希望重機違規也不要大驚小怪 是在希望重機違規大家也要習以為常嗎？ 這就是認同違規，不切割違規啊！

是抓不勝抓，但沒被認同 檢舉一定會處理，不處理就是吃案

就和路邊違停同一張圖一直被引用一樣啊 發生了，沒說你不可以檢舉 但就存證下來一直講

我明明是這樣打的，你以為我不知道以前宣導過？ 但是後令壓前令 現在說靠中了，你還在以前說靠右 那就不是政府的問題了，是你不更新啊 你非要這樣的話，未來如果又有更新什麼 而那是現在所以為正確的 你又要怎麼面對這種政策更新？ 政策會變是正常的啊 你這些辯論都老掉牙，我早回過了，怎麼會沒做功課 是不是你太菜了沒看過啊！

如果說車種對立，那麼對重機，早就多個 二輪嘴臉 這字眼了 我是沒檢舉汽車嗎？ 不能檢舉二輪，檢舉就是嘴臉 檢舉汽車就沒關係 那這是不是岐視？

機車族是自己岐視自己好嘛 支持右邊超車的又不是我 支持靠右騎的是過去的政府 擴張解釋成靠右且可超車的是機車族自己啊 政府是宣導成靠右超車嗎？ 就在這篇，說汽車若可以靠右超車早就靠右超的，就你啊 要求不要這樣做，你就說是岐視，是有'汽車就可以，機車卻不可以'嗎？ 是都不可以啊，誰跟你岐視 要求不該有的權力，被阻止了就說被岐視，奇怪的是你好嘛 還發揮優勢咧..

什麼都說不出來就講嘴臉，也就是貶低人就好，不想講道理 至於是不是我認為，其實我不認為我有真理；但你也沒有 這是民主社會，你有一票，我也有一票 你去立法通過我就尊重你的想法 首先，你要證明你是多數 同族群，同溫層是吧！ 你真以為目前的規則只是取暖而不是真正人多嗎？ 去立法重機可以從右側超車啊 在立法完成之前，哪來的不給重機右側超車叫岐視 汽車本來就沒有右側超車的權力了 在你想爭取這種權力之時 你順便說汽車也可以是吧.. 拖別人下水想說能不能獲得多票一點 沒有，大家都會對這種行為反感的 我哥也騎機車，他說重機也騎在機慢車道時，他很緊張 機慢車道就是給輕機騎的 這種車不快，靠右也是他們的喜好 而法規中也有靠右的說法，是說叫他們禮讓 但不是叫重機進來鑽 退而求其次，重機也要當機車時，就放慢 你根本沒想過其他機車想要和重機分流對吧！ 讓重機自右側超車，是哪來的人多啦！ 如果自己定規則就想執行 別人看不順眼就說岐視 你怎麼不說這叫違法濫權？ 是我不能講道理還是你不能講道理 還好意思用嘴臉一詞 你不會再回就別回了 錯誤的想法封印在你身體裡也是好事 改變不了你，至少你別擴散就好 千萬別說完又再回啊，拜託拜託

重機什麼都有，要說岐視，就只有一個不能上高速公路而已 爭這個還有辯論空間 爭右側超車，爭不到說人嘴臉，呵呵.. 再說到汽車違規 從來該有的態度，是那些違規的人錯 而不是由那些違規的人反推'誰叫你不跟著違規' 那你怎麼會想到用汽車違規來反推機車也可以違規，否則是岐視 你不覺得這種心態很莫名其妙嗎？ 所以我反對重機上國道 因為重機自律性不夠 以警力無能之下，連網友言論都會失控 變成想爭取違規為合法 重申一次，不是不能爭，但請使用立法權，而不是爭取違法權 這種爭法莫名其妙 《ＩＤ暱稱》sck3612575 (setsuna) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》3925 次 (同天內只計一次) 《有效文章》51 篇 (退:0) 果然是菜鳥，菜味都飄出來了