Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭
※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言:
: 元。台中地院法官審酌,發現楊男網路數據使用量為一般用戶的60倍之多,已達不合常理使
: 用之程度,因此判決楊男敗訴,台灣之星免賠。
1.8T 是一般用戶用量30G的60倍之多
如果辦了吃到飽發現自己平常上上網只用1G, 是一般用戶的1/30
請問合常理嗎?? 可以無條件解約嗎?
還是說
> 平均值n倍 = 不合常理
< 平均值n倍 = 合常理?
我知道用1G去辦吃到飽會被酸不合常理,
但真的不少人其實用量遠低於平均值, 用吃到飽平均值概念去看是當冤大頭分母的。
這時候又變成活該自己選的了嗎?
--
我就問 沒有冤大頭哪來的便宜吃到飽
用戶當冤大頭合理,台灣之星當冤大頭不合理這樣嗎?
※ 編輯: saylove33 (118.166.172.114 臺灣), 04/15/2022 15:55:58沒有分母攤大家吃到飽就破千啊
那你這麼說,大流量用戶也只是拉高吃到飽費用, 業者可以調價,消費者也能選擇要不要繼續使用不是嗎? 玩不起就不要硬裝成是吃到飽阿
自己會用幾G會不知道? 還是被業務哄
對它不利叫異常 對它有立裝死不提阿
著辦了後越想越不對勁?
會去辦台灣之星不就貪小便宜
無奸不商
你出國玩然後平安回到家 會退你意外險?
保險會明確的定義賠償上限值阿 又沒有賠到飽的保險
不想當分母就學台星爭取自己權益啊 沒
不然消費者能告商家不當得利嗎?
人逼簽吃到飽啊
你可以不要簽啊
吃了虧乖乖吞下去就對了,跟党很像,很
就一堆奴隸甘願當資方打手,你能怎麼辦
棒
二支門號,加起來超過3.5T了
又在出大絕,不爽不要簽
用的少你當初就該選便宜的限量方案
可是沒有用的少的人, 吃到飽也不會是這個價了不是嗎? 用平均的概念就是 追殺用的多的人, 然後占用的少的人便宜不是嗎? 用少的人都用到30G, 那現在平均的30G就會拉高 價格就可能升高 結果用同樣平均概念
> 平均N倍 = 不合理< 平均N倍 = 合理 ??!
方案自己選的欸 又不是拿刀逼你
不合理的方案是可以解約的, 跟是不是自選無關
說真的我只想看楊男有沒有退門號?沒退繼
續用就真的看不起!XD
業者自己不敢以mb計費還好意思叫消費者選適
合的方案,科科
mb…是不是還在用3.5磁片
各家月租都有計量方案啊 0.0?
那有沒有大流量方案? 還是說吃到飽方案 應該還要有 大吃到飽方案 特大吃到飽方案 真吃到飽方案這樣? 那不就是要定義清楚流量嗎?
新聞上沒看到台星讓楊男有無違約金解約的
機會,感覺二方都踩得很硬
你用兩三千的資費大概就不會怎麼樣惹
兩三千的資費用的人少 頻寬也比較順
很多人看不懂原po的意思耶好好笑
原po你的邏輯正確,推文有些人被搶了還
幫忙數錢
原PO在諷刺合理二字= =
如果有一堆人只用1G,就很合理。
你用量少損害的是自己權益,自己不爭
法官亂判不合理
認同不管>n倍或<小n倍都不合理啊,不
過用量大他們會來搞你,
用量小你要不要搞回去?
用量少你選吃到飽?不就是自己嫌錢太多
按合約來看 你用1G也是不合理 一樣違約
它有不讓你繼續吃??? 它只是限制你
吃的速度而已好嗎
一樣吃到飽啊
2
不就跟QB一樣嗎 好處講到爛嘴 壞處沒問就不講 但是整個過程就是完全沒說謊 你能拿他怎樣28
要說就是大量使用 不合理使用 這種模糊不清的定義有問題吧? 如果不希望別人濫用 那就訂一個明確的數字 像是300GB 500GB18
4G估個32Mbps 很低了, 4MB/s 1851GB = 1851000MB 1851000/4 = 462750s = 7712.5 min = 128.5 hr 一個月128小時跑32Mbps 的速度, 大概是每天看4小時的片片 看起來好像沒什麼不合理的...12
有些宅男蠻奇怪的 喜歡分享一些資訊上的成就 例如我辦吃到飽就要想辦法用到1TB 再到處跟大家說我用了1TB 展現自己很棒 就拿我同事男A來說好了 他辦台灣之星每個月都用300G以上X
這跟外面餐廳吃到飽, 吃完還想打包一堆回家的心態還滿像的, 不知道為何會有人支持這種用法? 頻寬資源又不是無限的, 如果有人瘋狂佔用一堆頻寬,1
大家嚎。 所以你用的少, 或者用沒有超過市面上流量, 那有退費嗎? 我也覺得如果是不合理使用,14
今天是1.8T 不是180G 拜託,一堆人滑坡說現在1.8明日180g 這種無稽的滑坡只代表你的邏輯是體育老師教的 1.8T等於他一個人吃掉了快60個人的流量9
subway剛來台灣的時候也是標榜飲料喝到飽 可以無限續杯 後來改成喝到飽 可以無限續杯 不能共杯 然後又改成可以續杯一次 續第二杯開始加錢 現在變成不能續杯 台灣之星線在就在走subway老路2
我記得前陣子低價合約的時候一堆人乾脆把家用網路取消 你想想一個月三百多但速度頂多就10m 花到九百多才有100M 但現在只要188就有21M 讓你用到爽 我有認識好幾個親友就直接把網路停掉了 要用網路就開熱點 這樣很省錢
25
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭要用餐廳舉例比較像標榜吃到飽, 結果高檔食材根本不補。 吃到飽但是想吃的東西"塞車" "限速",讓你吃不到。 有些人去吃到飽餐廳就是鎖定特定幾個品項, 店家自己不定義清楚可取用的次數或量, 而用龜速補菜的方式應對。 這才是偷吃步。10
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭這種事情上新聞只是讓更多人不想用這一家而已啦。 我覺得台灣人的很多人都有講話愛碰風的習性, 如果電信業者還想限制大額的使用者的話, 沒事就別說「吃到飽」三個字, 然後還在合約上戴明說什麼不合理使用,這種笑死人的文字。20
[情報] 台星4G吃到飽299原本是台星4G勁速299吃到飽新朋友方案,3月到期後一直沒簽新約。 主要是20GB流量、20分鐘網外對我來說還夠用。 中間有收過無數簡訊、電銷方案,不是要你升級5G方案,不然就是4G吃到飽變貴。 (349輕5G、4G吃到飽;399 4G吃到飽都有遇過) 但對我這種平時手機只拿來看LINE、PTT,家中又有固網的使用者根本毫無吸引力。8
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭其實我不知道為什麼這麼多人護航業者... : 楊男不滿業者廣告強調吃到飽不限速、不限流 如果真的是標榜這樣,那有人回說他仍然給你吃到飽 只是降速,不就是廣告不實嗎? 根本不是文字遊戲而已阿 : 基於資源有限,為符合資源合理公平分配原則,並使每位申辦不限速門號專案之用戶均享有10
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭首先,廣告吃到飽,合約沒吃到飽。 消費者違約,但廠商廣告不實,這兩個都有問題 今天說消費者違約的話,我覺得法官判的問題不大, 如果消費者主張的是廣告不實之類的,我覺得贏的機會大些。 判決書沒看到,我也不知道消費者主張的是怎麼一回事。X
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」看了這篇回文就知道什麼叫奴性! 難怪能讓這種廣告不實的不良業者為所欲爲。 業者先主打不限量、不限流量吸引人簽約使用,結果認為用使用者「不合理使用」就偷降速 。 請問「不合理使用」的標準在哪裡?
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家94
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員96
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家84
[問卦] 上次叫太陽花,這次要叫啥?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家75
[問卦] 這些學生是不是智能有問題71
[問卦] 有沒有青島東路鎮江街集合的八卦?65
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?56
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎47
[問卦] 覺青:ptt已死只剩網軍,現在只有脆!爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」爆
[問卦] 今年要用什麼花當代表?59
[問卦] 光復香港 時代革命是三小 我有聽錯嗎53
[問卦] 立院直播有島嶼天光?29
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉39
[問卦] 為什麼這次沒年輕人挺了?40
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是30
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退69
[問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家82
[問卦] 現在要帶什麼物資去現場?39
[問卦] 一人一句話 給517做一個總結?36
[問卦] 民主進步是笑話嗎?35
[問卦] 看完517會想去519嗎?爆
[問卦] 目前立院外面已聚集5000人33
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院33
[問卦] 立法院外面到底有多少人啦