PTT推薦

Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救

看板Gossiping標題Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救作者
UzInSec
(影帝)
時間推噓 5 推:11 噓:6 →:52

說坐計程車去有夠嘴砲

正常都知道沒急救能力最好不要搬運昏迷病人

就算主動坐計程車去出意外也能換另外一種風涼話

"你不會急救,別隨便亂移動昏迷的小孩啊"

"你抱著他,根本沒辦法散熱降低體溫阿"

"呼吸不順你應該讓他平躺休息阿"




早上清醒的狀況當然能自行去

下午昏迷還要家長拖著小孩去

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.203.18 (臺灣)
PTT 網址

rasen9 04/16 04:49在那叫什麼

Helldriver 04/16 04:50你生一個就知道 都叫不醒直接送醫院好

Helldriver 04/16 04:51

Helldriver 04/16 04:51覺得有多少父母會坐以待斃?

garnett5566 04/16 04:57總結媽媽活該低能兒一個 https://i.i

garnett5566 04/16 04:57 https://i.imgur.com/o94UtmR.jpg

圖https://i.imgur.com/o94UtmR.jpg?e=1666745494&s=rqL8phj1zGHhUp52yllJ2Q, 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救

jj782995 04/16 04:58不用貼啦 我直接來了啦

jj782995 04/16 04:58小孩三個小時還在看電視嗎

iLeyaSin365 04/16 04:58我覺得是一種《群眾心理學》的效應

iLeyaSin365 04/16 04:59,有時候一些微不足道的事情,只要

iLeyaSin365 04/16 04:59生活中周遭的人在實行,你也會相信

jj782995 04/16 04:59笑死我 可撥仔

iLeyaSin365 04/16 04:59那些東西,並且在危險的適合為你自

iLeyaSin365 04/16 04:59己帶來強烈的衝突!

gourmand 04/16 05:00等一下會有塔綠班來跟你說他一個人可以

gourmand 04/16 05:01一次扛三個昏迷的 大概整天想像自己卜派

gourmand 04/16 05:02不然就是變成 這媽媽隨便移動昏迷小孩

whitenoise 04/16 05:02唉上海悲歌重現台灣

gourmand 04/16 05:02有夠低能等等 反正不會是制度有問題

Helldriver 04/16 05:06就事論事 媽媽警覺性不夠

Helldriver 04/16 05:06整天喊制度的人是不是都制度的錯啊?

Helldriver 04/16 05:07開口閉口塔綠班的人是不是腦袋有缺陷

ChaosK 04/16 05:09昨日上海,今日台灣

RaiGend0519 04/16 05:10覺得家長跟制度都有問題...

Dinenger 04/16 05:14制度的錯啊 哪次不是制度的錯

RaiGend0519 04/16 05:18家長知識無法判斷服藥後是否要馬上送

gourmand 04/16 05:18能為了護航不把人命當回事的除了塔綠班

RaiGend0519 04/16 05:18醫療制度只給了退燒藥一個答案

gourmand 04/16 05:19以外還有誰 政府自己訊息本身就很混淆

RaiGend0519 04/16 05:19防疫制度則是把這個搞成火車難題

gourmand 04/16 05:19至今沒有一個明確說法 把人民置身進退

gourmand 04/16 05:20兩難困境 說是制度問題都算客氣了

gourmand 04/16 05:20開口閉口不檢討制度而檢討受害人民的人

gourmand 04/16 05:20是不是腦袋有缺陷?

RaiGend0519 04/16 05:21是R 說到底無法歸咎家長沒有醫療背

RaiGend0519 04/16 05:21景,所以第一次就醫就體現制度缺失

RaiGend0519 04/16 05:22然後一連串的決策造就惹BUG又體現

RaiGend0519 04/16 05:22惹一次制度缺失G_G

iLeyaSin365 04/16 05:30我會認為是那些防疫規定,訂定有不

iLeyaSin365 04/16 05:30夠詳盡之處產生的風險。

iLeyaSin365 04/16 05:30前陣子新聞報導,有人在標示極為複

iLeyaSin365 04/16 05:30雜的交流道路口發生意外了 。

iLeyaSin365 04/16 05:30因為當時明明車子已經撞來,但他不

iLeyaSin365 04/16 05:30知道該怎麽躲。

iLeyaSin365 04/16 05:30可能他真的大腦當機了,

iLeyaSin365 04/16 05:30那你可以說,這是他自己的問題,因

iLeyaSin365 04/16 05:30為一般人都能安全渡過的,為什麽只

iLeyaSin365 04/16 05:31有他不可以?

iLeyaSin365 04/16 05:31但在這高風險的路口,號誌的標示讓

iLeyaSin365 04/16 05:31人不能很快的弄清楚的話,這就增高

iLeyaSin365 04/16 05:31這個人發生意外的風險。

iLeyaSin365 04/16 05:31你說這明明應該要有助於降低風險的

iLeyaSin365 04/16 05:31交通號誌,卻沒處理好是不是一種行

iLeyaSin365 04/16 05:31政上該負責的過失?

iLeyaSin365 04/16 05:35今天假如政府有說給個隔離人士緊急

iLeyaSin365 04/16 05:35狀況能撥打的專線,讓它們來為你進

iLeyaSin365 04/16 05:35行處理,那麼這個媽媽一定會做處置

iLeyaSin365 04/16 05:36的。

Zeelandia 04/16 05:56哪裡來的常識我怎麼都不知道

cottontsai 04/16 06:33是衛生所人員要她坐計程車的,難道衛

cottontsai 04/16 06:33生所的人不算處理人員?不夠專業?

cottontsai 04/16 06:42回錯則了,抱歉

pippen2002 04/16 09:31 GGINDOWBOW: 時鐘政績+1

mioaria 04/16 11:30沒錯 大部分人都後見之明,都是已小孩會

mioaria 04/16 11:30重症的情況下去思考怎麼處理事情,問題

mioaria 04/16 11:30是媽媽根本不知道會變這麼嚴重啊

mioaria 04/16 11:31媽媽如果知道結果是這樣,當然任何辦法

mioaria 04/16 11:31都會做

stja 04/16 11:54