PTT推薦

Re: [新聞] 健身房打3劑「政策爛得像狗屎」館長開噴

看板Gossiping標題Re: [新聞] 健身房打3劑「政策爛得像狗屎」館長開噴作者
decolonize
(decolonize)
時間推噓13 推:17 噓:4 →:23

※ 引述《DsLove710 (DoraApen)》之銘言:
: 健身房打3劑「政策爛得像狗屎」 館長開噴:深蹲比吃飯容易染疫?
: ETTODAY
: 記者曾筠淇/綜合報導
: 日前指揮中心宣布「必須打滿3劑疫苗才能進入健身房」,除了藝人李沛旭覺得此規定不: 合理外,館長陳之漢也發表看法,直指政府有些規定真的讓人很問號,「你這政策爛得跟: 狗屎一樣!」疫情應該講求科學證據,為什麼健身房等24場域工作人員都要接種3劑疫苗: ,但美食街、餐廳卻不用?

: 性,像「疫苗護照」就是其中之一,有些人就是沒辦法打第三劑,可能是不舒服、會起不: 良反應、會恐懼等,這應該是人民能自由決定的,根本不能勉強。


中重症 0劑疫苗 1劑疫苗 2劑疫苗 3劑疫苗 total
死亡+中重症 13 7 13 13 46

按照比例來算,接種三劑的人大概比二劑的人下降一半的中重症機率

然而這個比率相較於專家學者講的「大幅降低」而言還是蠻高的,
有28%的中重症患者是打了三劑。

20歲中症患者目前三位,一劑1人,2劑1人,3劑1人

這個報酬是否值得冒險去打第三劑疫苗是值得考慮的,館長和李沛旭就說了很多人包括
李自己並不適合打第三劑,心臟變很不舒服再打就可能升天。沒運動的人可以很大聲
說風涼話,因為疫苗會傷害心血管,心臟受損再運動就很容易暴斃,這就是為何
館長和李沛旭都出來罵,但沒運動的人沒關係心臟不用大力跳動

然後政府已經在討論第四劑了,十年後看看疫苗神教會不會"逼"大家打到一百劑
,與之同時,數以萬計的疫苗不良反應通報,通過批准補償的只有20幾件的樣子

換言之,"逼"大家去打這個還是會感染也還是有相當機率中重症的第三劑疫苗,
以後還有N劑等著,出事情政府和疫苗神教又完全不負責也不承認,再那邊很大聲說
疫苗很棒棒很安全,我個人非常厭惡這種行為跟騙子沒兩樣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.175.84 (臺灣)
PTT 網址

hitsukix 04/17 21:14快辦黨證不就沒事了 一條線 安心啦

ray2501 04/17 21:14我是覺得... 有些人第二劑說不定打沒多久

ray2501 04/17 21:15然後 BNT 又還沒買,要怎麼解決?

ray2501 04/17 21:16再來是進新改良的疫苗而不是一直打舊的

ray2501 04/17 21:16會不會比較好?

taso5566 04/17 21:16家裡沒有人小孩是無所謂

seabox 04/17 21:17疫苗廠有在更新嗎

seabox 04/17 21:17現在疫苗就是爛阿

是真的又爛又舊,好歹也推個新的或者安全的, 現狀下逼人打出事又不承認就只有賭爛

Alphaz 04/17 21:18就是間接逼人打高端啊

※ 編輯: decolonize (223.141.175.84 臺灣), 04/17/2022 21:19:59

Aliensoul 04/17 21:20狗屎政府

birdpon 04/17 21:25推你一個,塔綠班去死

pippen2002 04/17 21:29https://i.imgur.com/028jFqe.jpg 選?

圖https://i.imgur.com/028jFqe.jpg?e=1666730916&s=Nox9esNBybpZsV7DlesB7g, 健身房打3劑「政策爛得像狗屎」館長開噴

soulivee 04/17 21:37打著科學反科學就這樣

joyejiang 04/17 21:40改名 體適能俱樂部 如何

asmiocv 04/17 21:40說的好像有新疫苗你就敢打,新的疫苗跟之

asmiocv 04/17 21:41前的舊疫苗混打又會有更多問題啦

qilar 04/17 21:48要看分母喇 只是打疫苗跟確診都像是賭博

wsmallmau 04/17 21:54一直打一直買 #財富密碼

nashno1 04/17 21:59你會不會看國外的研究資料…

garcas 04/17 21:59我就看是打疫苗早死還是沒打的早死嘻嘻

garcas 04/17 22:00交通意外死的還比染疫死的多,乾脆都不要

garcas 04/17 22:00出門

elcnick 04/17 22:04只運個動就會心臟有毛病的鬼東西還有人敢

elcnick 04/17 22:04用真的超級死忠

elcnick 04/17 22:05更不用說效力不彰

asyousaid 04/17 22:06你的統計老師哭了

elcnick 04/17 22:06東森購物台都比他有信用

asyousaid 04/17 22:08但同意不該強迫第三劑跟限制人民自由

Erechtheus 04/17 22:18室內群聚流汗喘氣的地方,沒叫你關門

Erechtheus 04/17 22:18就不錯了

eno03 04/17 22:33疫苗傷害心血管也不是100%

eno03 04/17 22:33我爸心臟病吃藥很多年 三劑莫德納還活著

eno03 04/17 22:34我親戚心臟換瓣膜 三劑莫德納 每天出門閒逛

eno03 04/17 22:34不過我朋友阿公打AZ第二劑八天後死亡

nakayamayyt 04/17 23:10要人承擔風險應該是要自願而不是強制

nakayamayyt 04/17 23:11要強制那就應該有特別補償

lsw0529 04/17 23:14中肯

ronga 04/17 23:42數據看起來年紀輕 三劑跟兩劑似乎差不多

cka 04/18 00:16你沒學過統計吧?當全台灣的人都打3劑的時候

cka 04/18 00:16那每個重症的都是三劑了啊!

Lhmstu 04/18 00:25消庫存啦,你不懂

andre9 04/18 07:57年紀你也要列入考慮阿 這樣很像打沒用

andre9 04/18 07:57你只有列一個20的 那是不是沒用?不是吧

susuplay 04/18 11:45餐廳三劑就公平啊