PTT推薦

Re: [新聞] 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了!設計品

看板Gossiping標題Re: [新聞] 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了!設計品作者
allenpong
(阿倫)
時間推噓63 推:72 噓:9 →:95

花了點時間搜集資料 有興趣的來看像不像吧

1.外觀:中鋼(上)比較大隻,源源(下)比較小
https://i.imgur.com/g3wemgz.jpg

圖https://i.imgur.com/g3wemgz.jpg?e=1666762176&s=ugYBsnaLwA41sN66m0nt1w, 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了!設計品
https://i.imgur.com/ZsYycWt.jpg
圖https://i.imgur.com/ZsYycWt.jpg?e=1666771557&s=xa2fEO0ZByjrUF0PAy_k6A, 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了!設計品

2.結構:中鋼(上)轉一下就可以使用,源源(下)則需組裝
https://i.imgur.com/7MOIsxy.jpg
圖https://i.imgur.com/7MOIsxy.jpg?e=1666730370&s=SG95sZlS2Xfk5zoUWyXdOQ, 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了!設計品
https://i.imgur.com/luItsqL.jpg
圖https://i.imgur.com/luItsqL.jpg?e=1666742106&s=19KKd9lm18bIhFar2OWnLQ, 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了!設計品

3.清洗:中鋼(上)和源源(下)都可以拆下來洗
https://i.imgur.com/KOmuGlz.jpg
圖https://i.imgur.com/KOmuGlz.jpg?e=1666734719&s=Yc38mSRheqq1dfzoIgN_eA, 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了!設計品
https://i.imgur.com/YlcWXoZ.jpg
圖https://i.imgur.com/YlcWXoZ.jpg?e=1666742216&s=afwqG-9O6N6131DTPItOsg, 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了!設計品

4.材質:中鋼是鈦金屬+塑料手把,源源是不鏽鋼+塑料手把
https://i.imgur.com/sliR6IM.jpg
圖https://i.imgur.com/sliR6IM.jpg?e=1666723784&s=uoWCj-MQ4DMy3uMsyBsBpg, 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了!設計品
https://i.imgur.com/KOIoUob.jpg
圖https://i.imgur.com/KOIoUob.jpg?e=1666776224&s=NHBNauma0wPftFlJislxxQ, 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了!設計品

5.設計時間:根據新聞稿,中鋼大概在110年九月左右、源源在109年9月就在嘖嘖提案了

6.個人結論:比較起來兩種產品設計上確實很像,只差在中鋼用的是轉軸不用組裝,但相對的收納空間就大一些,還有材質用更好的鈦合金,不過如果如源源所說,中鋼最初有打算向他們團隊合作,但最後沒談攏又自己推了一個滿像的產品,源源會生氣也蠻正常的,不過根據新聞稿,中鋼這個餐具組是有申請專利的,源源真的要告的話應該蠻難的,雖然概念相近,但產品還是有差異,而且是結構上的差異,頂多就中鋼觀感不太好而已吧

7.至於為什麼不告&中鋼設計的部分回應如下(我是有點沒看懂就是…
https://i.imgur.com/SZUqZYW.jpg

圖https://i.imgur.com/SZUqZYW.jpg?e=1666744243&s=apbkl7Rlv_eSZKwMcXb75Q, 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了!設計品
https://i.imgur.com/dgZ9sqn.jpg
圖https://i.imgur.com/dgZ9sqn.jpg?e=1666771794&s=Y9I8k1ghwvC8oSMMW319-A, 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了!設計品

8.最後附資料來源(有影片)
https://reurl.cc/Kb621n
https://reurl.cc/6ZgGnM
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro

--
[新聞] 國中會考》防鬥毆 各國中老師帶考生入場
虎尾高中考區第一堂社會科缺考5人0違規,預防學生鬥毆,各國中老師帶考生入場,
各考場秩序良好。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.50.248 (臺灣)
PTT 網址

medama 04/19 01:36就是沒談成 中鋼找人設計了一個更好的產品

medama 04/19 01:36本來找雙響泡做牛肉麵 沒談成改找滿漢大餐

ggirls 04/19 01:38專利本來就鼓勵別人改到更好用。

milk7054 04/19 01:38專利是結構方面吧,設計概念就不一定

Lawleit 04/19 01:38http://i.imgur.com/SWwVZWY.jpg

圖https://i.imgur.com/SWwVZWY.jpg?e=1666731499&s=k7zs01DNGfTn81PTeV1NWA, 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了!設計品
※ 編輯: allenpong (118.161.50.248 臺灣), 04/19/2022 01:39:22

blackace 04/19 01:39依照中鋼的採購力,要找適合的供應商,

blackace 04/19 01:39多的是...

※ 編輯: allenpong (118.161.50.248 臺灣), 04/19/2022 01:41:23

swanc 04/19 01:44概念一樣的東西啊,會生氣不意外

話說在找資料的過程中還看到一款是用重力打開的 不用組裝且收納還比中鋼小 好像還不錯XX

ev331 04/19 01:45這種東西都大同小異啦

StylishTrade 04/19 01:45這種東西八成日本人早就發明過了

blackhippo 04/19 01:47可以去挑戰看看中鋼法務啊

※ 編輯: allenpong (118.161.50.248 臺灣), 04/19/2022 01:47:07

leotompp 04/19 01:49拒中鋼貼牌?到底啥意思?中鋼找他他不做?

我自己腦補是中鋼想找他做產品 但是貼中鋼logo 源源那種一看就文青公司 不會捨棄自己的品牌變代工廠 好像這產品是中鋼設計這樣 不過以中鋼技術力or參考力 不合作那我就自己做囉 把一些東西改一下照出XD

leotompp 04/19 01:51還是他去找中鋼~結果沒上??

yamitis 04/19 01:52大概是人家不爽覺得中鋼抄了idea

DarkChilles 04/19 01:58中國沒有大抄特抄的idea坦白說..

※ 編輯: allenpong (118.161.50.248 臺灣), 04/19/2022 02:00:16

leotompp 04/19 02:03自己品牌變代工廠 = =傻眼 到底啥觀念

leotompp 04/19 02:03可樂果上面一堆奇怪貼牌商 = =

leotompp 04/19 02:04是要吃可樂果~還是要吃別家的獨特風味

leotompp 04/19 02:06不就異業結盟嗎@@ 今年做中鋼明年台塑

BigQs 04/19 02:08股東會紀念品不給人貼牌XDDDD

allenpong 04/19 02:10如果我是源源 我是會想辦法談成 可能像

allenpong 04/19 02:10你講的異業合作這樣 兩邊都贏 其實源源

allenpong 04/19 02:10自己也有說當初有聯名啊等其他方案 只

allenpong 04/19 02:10是不知道為啥後來破局了 滿可惜的

reexamor 04/19 02:19我喜歡郭源元^Q^

yzelly 04/19 02:20九成是價錢談不攏啊,不然勒

如果價格因素早就接了吧 破億訂單已經遠超他們平常集資水準 而且集資還要搞很久

lulocke 04/19 02:25它就找你做這一次的股東會紀念品 以後大

lulocke 04/19 02:26家看到就會說 喔 那個像中鋼紀念品的嘛

※ 編輯: allenpong (118.161.50.248 臺灣), 04/19/2022 02:26:27

online0801 04/19 02:29我也覺得像聯名..

leotompp 04/19 02:32像中鋼紀念品~那就再想辦法~比她更好啊

cityport 04/19 02:32沒談成大概是因為源源做不出來中鋼要轉

cityport 04/19 02:32軸的那種

cityport 04/19 02:33講的好像中鋼得求他們似的

cck525 04/19 02:54真的很不會做生意XD 文青的傲氣嗎

chienyu2001 04/19 03:42啊就不像

hung7893 04/19 04:00有提到中鋼找他們聯名啊,也不肯,結果

hung7893 04/19 04:01人家做出來更好一點的產品在那邊哭哭啼

leaveleft 04/19 04:01其實很多文青的產品都是參考日韓的,

hung7893 04/19 04:01啼,台灣廠商可以有一點競爭力嗎,只會

leaveleft 04/19 04:01常到日本去逛就知道了...

hung7893 04/19 04:01哭能成啥大事

lingz1024 04/19 04:22幫人做股東會紀念品不給貼牌?

q123212 04/19 04:59早期討論過...我早期也想過電動車,特斯

q123212 04/19 04:59拉法務相信我嗎?

jimhall 04/19 05:16事前奧骨,事後奧悔?人家中鋼沒違法,

jimhall 04/19 05:16現在憎熱度只是讓人覺得果真不會做生意

jimhall 04/19 05:16,然後產品沒特色,比不上中鋼的產品有

jimhall 04/19 05:17影響力

jimhall 04/19 05:18真的比中鋼好,就不用還要自己出來憎熱

jimhall 04/19 05:18度,這樣搞,以後沒人想上門談生意了

yen0829 04/19 05:49只能說又是一個反面的公關危機

yamhome 04/19 06:20看不出誰好誰壞,不實用的東西

xform 04/19 06:25這下源源也紅了,祝商品大賣

ceab 04/19 06:34呵o中鋼

patentpong 04/19 06:35源源如果自己沒專利,則難以說中鋼有

patentpong 04/19 06:35實施(抄襲)自己的專利產品。僅僅是

patentpong 04/19 06:35部分功能或特點相近並不構成專利權上

patentpong 04/19 06:35的抄襲。源源更難以主張著作權上的抄

patentpong 04/19 06:35

radi035 04/19 06:45說真的拉 不能設計跟他類似也太霸道

Firsss 04/19 06:47文青寧願不貼牌 也要站著掙

xm32 04/19 07:01最後中鋼是找哪家貼牌?

SinPerson 04/19 07:04黑熊羅賴把一看就知道是哪間的產品了,

SinPerson 04/19 07:04但上面也沒有廠商的logo,只是最後廠商

SinPerson 04/19 07:04也用同樣的概念推出貓熊版本

qmaper 04/19 07:08這種概念很常見吧

olivewood 04/19 07:12中鋼有專利又沒違法,現在出來哭哭啼啼

olivewood 04/19 07:12有夠好笑

super1230644 04/19 07:19樂見不斷有好的產品在市場競爭。

kerodo 04/19 07:31餐具一定長這樣,頂多加了組合技,你說抄

kerodo 04/19 07:31不抄襲

olivewood 04/19 07:36欸欸中鋼有專利耶,還暗示中鋼有抄襲這

olivewood 04/19 07:36樣OK嗎?

B9702115 04/19 07:38中鋼的不就瑞士刀的設計

secretmen 04/19 07:53新穎性、進步性、產業利用性

JASONGOAHEAD 04/19 07:58幾十年前就有的雞肋設計

p1227426 04/19 08:03中鋼一百萬股東 利用宣傳後的行銷。不然

p1227426 04/19 08:04我也不知道 這個公司

source0209 04/19 08:05中鋼這幾年的股東品都是推鈦金屬,子

source0209 04/19 08:05公司專門做

knik119 04/19 08:07如是專為中鋼設計的,那還行。如不是,

knik119 04/19 08:07怕拉低價值

ter2788 04/19 08:10中鋼抄這個有什麼技術力嗎?

source0209 04/19 08:11不覺得是代工,feat在業界都還滿夯的

source0209 04/19 08:11

moonaya 04/19 08:23文青真以為自己很文青

mouse800819 04/19 08:25上面說如果是價格早就接了

確實

mouse800819 04/19 08:26有沒有想過成本的問題?

mouse800819 04/19 08:26以及中鋼大量製造的成本

mouse800819 04/19 08:26可能是文青店家末售不到1/5

mouse800819 04/19 08:26當然會談不攏啊

KillLakers 04/19 08:29下町火箭表示:...........

meteor724 04/19 08:33推,

anal5566 04/19 08:33破億訂單又不是淨利破億

我知道啊 但營收十倍淨利率就算變低還是有可能賺啊

mapxu664 04/19 08:35簡單講吧,自己沒賺到,看對方產品更好

mapxu664 04/19 08:35就該該叫

hcwang1126 04/19 08:35貼牌很多 Patagonia去年才不作貼牌

iamjimhaha 04/19 08:40就算有專利,使用方式直接不同的話,

evelyn0320 04/19 08:44中鋼結構跟造型雖然蠻明顯有調整過,

evelyn0320 04/19 08:44但整體上還是蠻致敬的啊,更別提他出

evelyn0320 04/19 08:44這個產品的時間點說沒抄我是不信啦

genovis 04/19 08:47根本不像,而且好醜

faceto 04/19 08:48對啊,滿街塑膠懶都致敬我的形狀大小,

faceto 04/19 08:48 起來!

aigret 04/19 08:50蚊氫真的很噁心 做一堆爛貨假高尚

gabriel 04/19 08:55不就跑步游泳 你做什麼我就做什麼

Ponimp 04/19 09:00這樣就侵權 文組真可憐...

gn01881106 04/19 09:18抱歉 塑膠 匪區才是塑料

抱歉 下次改

sandre 04/19 09:19嘖嘖上的FlipGo翻滾吧餐具, 設計更像

這我也有看到 其實感覺設計不錯 但募資才50幾萬

sandre 04/19 09:20也是不用組裝, 而且募資時間比源源早

sandre 04/19 09:22有人在源源的FB貼文上問, 翻滾吧餐具集資

sandre 04/19 09:22比較早的問題, 源源沒回覆

sandre 04/19 09:24使用:源源-組裝, 中鋼-轉開, flipgo-彈開

JUSTNONE 04/19 09:25閃專利到底是什麼 也不肯說清楚 笑死

據我後來理解 應該是中鋼的專利跟他不一樣(可能轉軸部分) 他也沒法 吧

shinobunodok 04/19 09:28但能給中鋼貼牌也是很大的廣告了吧

clairehao 04/19 09:32這種東西應該也不是這家第一個出的 中

clairehao 04/19 09:32鋼的設計還是跟他有差 是可以說從他概

clairehao 04/19 09:32念那邊開始 但說抄襲不認同

boss88893 04/19 09:40沒談攏??? 免費廣告都不會談.....

ochewwae 04/19 09:51總之流量蹭到了

確實

※ 編輯: allenpong (101.12.30.61 臺灣), 04/19/2022 10:03:22 ※ 編輯: allenpong (101.12.30.61 臺灣), 04/19/2022 10:04:16 ※ 編輯: allenpong (101.12.30.61 臺灣), 04/19/2022 10:04:37 ※ 編輯: allenpong (101.12.30.61 臺灣), 04/19/2022 10:05:03 ※ 編輯: allenpong (101.12.30.61 臺灣), 04/19/2022 10:05:50 ※ 編輯: allenpong (101.12.30.61 臺灣), 04/19/2022 10:07:35

fish005 04/19 10:13確定不是價錢談不攏?一個需要募資的產

fish005 04/19 10:14品有上億元訂單不賺?

Mimmature 04/19 10:20我就問 要能收納湯匙又要小

Mimmature 04/19 10:20還能長怎樣? 不就湯匙剪影?

mangifera43 04/19 10:23姿態擺很高 以為非你不可 結果人家非

mangifera43 04/19 10:23但不求你 還找人設計更好用的 現在

mangifera43 04/19 10:23眼紅了笑死

david12763 04/19 10:30就蹭流量,中鋼做生意又不是做慈善,

david12763 04/19 10:30沒啥問題吧

youzi1114 04/19 10:44這些我都想過但我沒做出來也沒專利可以

youzi1114 04/19 10:45告人,自己都講這樣了其實沒什麼好說的

youzi1114 04/19 10:45。難道有人說我有想過做電動車但我沒做

youzi1114 04/19 10:45出來所以特斯拉欠我?

LeonKuo 04/19 10:53只能說在科技業比這誇張的抄襲比比皆是

wwvvkai 04/19 11:00都很難用才是真的

schcar1 04/19 11:01如果主權利項沒有一樣 且有新穎性跟進步

schcar1 04/19 11:02性 專利局是會給過的 當然這是比較簡略

schcar1 04/19 11:02的說法 詳情可以去估狗

metallolly 04/19 11:33中鋼有專利還出來哭…-.-

metallolly 04/19 11:34設計人不知道自己的想法每天都有人會

metallolly 04/19 11:34跟你想得類似?

coco26674808 04/19 11:51他們說我抄了欸~ 他們說我抄了

ViewMoon 04/19 12:16紅明顯,有申請到專利,不代表認可沒侵犯

ViewMoon 04/19 12:16別人專利

Zaqjim 04/19 12:18不跟世俗妥協QQ就被實質吞沒

khkhs 04/19 12:20這種東西很多吧

garyrush 04/19 12:43我覺得嘖嘖上的東西都是垃圾 根本騙錢

garyrush 04/19 12:43平台

israelii 04/19 12:46看起來到底像不像 有眼睛的都知道。真

israelii 04/19 12:47的不用幫中鋼護航啦

breakryu 04/19 12:54一個是旋轉一個是組裝差這麼多

bvckk 04/19 13:14真的覺得被抄襲就去告,哪這麼多廢話

PerFumeLove 04/19 13:17很像吧…

ownwei 04/19 13:36理想很美滿 現實很骨感 文青:QQ

pekka 04/19 13:47這有什麼好分析的…就是抄啊

genovis 04/19 14:16根本沒抄,這樣也能高潮

genovis 04/19 14:17台灣文創好意思說別人抄襲

vaper 04/19 14:17外行看破億訂單…內行看利潤。講白就是錢

vaper 04/19 14:18天下沒有白吃的午餐…蘋果也是抄襲起家的

vaper 04/19 14:19就這種沒有什麼技術含量的產品…在講專利

vaper 04/19 14:19文青都這麼以為設計很貴嗎?

qscNERO 04/19 14:20推整理

xo1100 04/19 14:34苦主沒去告中鋼倒是一群死忠的很氣憤 這現

xo1100 04/19 14:34象也很逗趣呢

afaye03155 04/19 15:06沒侵權,蹭熱度,結案。

Thor1230 04/19 15:57免費廣告倒是真的

why6404 04/19 21:06易於思及?

a0521487241 04/19 23:04源源本來就是工廠起家,好不容易做了

a0521487241 04/19 23:04個品牌起來,又要來貼牌換作是我也

a0521487241 04/19 23:04不願意,反過來問,為什麼中鋼一定要

a0521487241 04/19 23:04貼自己的牌?會比較厲害嗎?

hanweichang 04/19 23:56樓上 股東會紀念品不貼自己的牌要貼

hanweichang 04/19 23:56什麼......

lastmile 04/20 00:04股東會紀念品還不貼牌,中鋼每年重頭戲

lastmile 04/20 00:04被當兒戲?

tozz 04/20 02:22破億是毛利還淨利還是什麼要先確定耶