Re: [爆卦] IMF 2022展望：台灣人均GDP超越南韓

blue999 04/20 10:31確實 要跟人口差不多的來比 比較合理

blue999 04/20 10:31人多 要一起富裕 本來難度就比較高

fantasyth 04/20 10:31台灣怎麼不跟2000萬的比，比50萬的？

olivewood 04/20 10:31推

mikezip 04/20 10:32也就澳洲

olivewood 04/20 10:33拿500萬出來比好像就有點差太多了

lechywan 04/20 10:33那你還列這麼多人口更少的國家

zhanjw 04/20 10:34不考慮物價嗎

good5755 04/20 10:34照你的分類 人口1000萬以下要獨立比較

sanders 04/20 10:34你列出來的國家只有澳洲跟台灣人口差不多

sanders 04/20 10:35大多都是幾百萬的 跟台灣不是同一規模

sanders 04/20 10:36而且澳洲地大天人資源豐富 台灣地小沒資

sanders 04/20 10:36源 幾乎全靠辛苦製造業撐起來的經濟

sanders 04/20 10:375千萬跟500萬差這麼多也可以一起比喔?

good5755 04/20 10:38我稍微看了一下 跟台灣最接近就荷蘭

good5755 04/20 10:39其他國家你也不用列出來 背景差太多

sanders 04/20 10:39星港是城市型經濟體跟台灣根本不是同型態

sanders 04/20 10:40所以台灣最該學習的是荷蘭 剛好荷蘭也是

sanders 04/20 10:41投資台灣最多的外國 瑞士應該也是學習的

deepmilk 04/20 10:41你說5千萬是檻就5千萬喔?

joshddd 04/20 10:41新加坡能夠起來 完全是馬來西亞 印尼貪

joshddd 04/20 10:42污嚴重 呵你看他們的石化工業

joshddd 04/20 10:43馬印 把原料賣給 再買成品？？？ 新加

joshddd 04/20 10:43坡就這樣啊 只會用一堆垃圾招

Tars 04/20 10:43通篇感覺文 南韓都市化程度還比台灣高 然後

Tars 04/20 10:44都還不如美國

joshddd 04/20 10:44馬印把原料賣給新加坡 ， 新加坡只會花

joshddd 04/20 10:44錢賄賂啦

YO0779Y 04/20 10:44用嘴巴講最快

joshddd 04/20 10:45氣到不會打字 垃圾獨裁國家

Abare 04/20 10:45先學會查資料再發文好不好

ctw01 04/20 10:48其實我覺得你列那堆國家也沒甚麼比較性

ctw01 04/20 10:49幾乎人口都少台灣一大截 不然就是國土資源

ctw01 04/20 10:49比台灣高一大截

ctw01 04/20 10:49你根本沒有列出和台灣規模差不多國家

ctw01 04/20 10:50如果人口只有台灣1/3 產業結構也和台灣差

ctw01 04/20 10:51很多的香港都能和台灣比了 為什麼台灣不能

ctw01 04/20 10:51和人口我們兩倍多的南韓比?

good5755 04/20 10:51荷蘭有Shell石油公司 可以拉高薪資

good5755 04/20 10:52世界第二的石油公司 就算只是幫忙挖井

good5755 04/20 10:52也是賺飽了

ctw01 04/20 10:53我也看不出你那門檻是哪來的

ctw01 04/20 10:53很感覺文

ctw01 04/20 10:54好吧 頂多荷蘭在國土資源與人口與台灣能比

ctw01 04/20 10:55但人家產業結構也和我們差非常多的

ctw01 04/20 10:55更不用說 人家有歷史老本有歐盟可以啃 發展

ctw01 04/20 10:56歷史差太多 台灣在產業上還是學習南韓較好

greysholic 04/20 11:05新加坡靠美國企業亞洲總部撐數字 兩

greysholic 04/20 11:05年漲20k根本就亞洲愛爾蘭

hanktan 04/20 11:07因為是用感覺式的動態上比較

greysholic 04/20 11:07荷蘭從17世紀黃金年代富裕到現在 台

greysholic 04/20 11:07灣發展才幾十年 要趕上荷蘭我看是不

greysholic 04/20 11:07可能 法國可能還有機會 法國人均十幾

greysholic 04/20 11:07年完全沒變 2008年44k 2022年還是44k

greysholic 04/20 11:07 廢到笑

yesorno 04/20 11:08看到荷蘭就賭爛鄭成功~

greysholic 04/20 11:09荷蘭殖民也沒比較好 印尼蘇利南都窮

greysholic 04/20 11:09的要死

lechywan 04/20 11:12門檻怎麼訂?

rogergon 04/20 11:12台灣跟澳洲加拿大放在一起比？？？

olivewood 04/20 11:15可以跟差4倍的500萬的比，不能跟茶兩倍

olivewood 04/20 11:15的5000萬比？ 邏輯

olivewood 04/20 11:16澳洲加拿大自然資源那麼豐富，有天然氣

olivewood 04/20 11:16、礦產、林葉，你這樣拿來比有公平嗎？

fg008kimo 04/20 11:19台灣的確該跟荷蘭學 人口數差不多

fg008kimo 04/20 11:20天然資源一樣稀缺 但人家人均超高

basterds 04/20 11:21韓國人口台灣2倍你說不能比，然後列人

basterds 04/20 11:21口台灣1/4的來比，這邏輯？

Iamidiots 04/20 11:22笑，結果連台灣都比不過，還敢跟日本

sppray 04/20 11:28荷蘭很難，因為他是歐洲最好最核心的位置

sppray 04/20 11:28，大概就是（香港+上海）這麼好，台灣位置

sppray 04/20 11:28連菲律賓都比不上

ajemtw 04/20 11:43推，台灣根本看不到其他人車尾燈

cottontsai 04/20 12:05所以你是專家,以你說的為標準？

douglasc0904 04/20 12:09已經很好了，台灣已經全面超越東歐

douglasc0904 04/20 12:09南歐，目標是中西歐，北歐就難了

as2s2ss2s 04/20 12:09唉~又一個把O型國家跟A型國家拿來比的

as2s2ss2s 04/20 12:10事實就是，台灣已經是O型國家裏最頂的

as2s2ss2s 04/20 12:10其他O型國家(非洲南美洲)沒一個能打的

minami77 04/20 12:451000萬人以下的自己一組啦

feliz5566 04/20 12:52500萬你乾脆拿雙北出來比算了

chicen 04/20 14:12看你的文就是想酸而已，說跟人口差不多的

chicen 04/20 14:12比，結果列出一堆幾百萬人口的，台灣常跟

chicen 04/20 14:12韓國比是有其原因，產業結構極為相似，雖

chicen 04/20 14:12然這幾年韓國產業發展的更全面化，這是台

chicen 04/20 14:12灣要努力學習的

hanktan 04/20 17:18荷蘭在萊茵河出口，像上海、廣州（香港

hanktan 04/20 17:18）。

ntuooo 04/26 07:29少子化衝高人均好哦？不婚不生 含笑往生

cunankimo 04/26 09:42南韓都市化程度明明就超高