PTT推薦

Re: [新聞] 周玉蔻確診 李秉穎帶鼻音:昨受訪戴罩不

看板Gossiping標題Re: [新聞] 周玉蔻確診 李秉穎帶鼻音:昨受訪戴罩不作者
f230072828
(汝被閹之)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:7

※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: 雖然覺得扯
: 但是根據台北市政府密切接觸者的規定
: https://reurl.cc/Rr4max
: 自個案發病日起至隔離前,在無適當防護下(口罩等防護措施)曾有長時間(大於 15 分鐘): 面對面之接觸(如共餐)或提供照護、相處、接觸病患呼吸道分泌物或體液之醫療人員及同: 住者。」
: 如果非密切接觸者(有戴口罩接觸15分鐘以上沒有共餐共居)
: 是自我健康監測
: 有疑似症狀再戴口罩就醫告知接觸史
: 標準就是這樣
: 所以李醫師講得也沒有錯啦
: 因為受訪都有全程戴口罩所以不算密切接觸者
: 一、【家中有COVID-19確診者】: 如果照顧者與確診者(出現症狀前3天至隔離前)曾密切: 接觸(如共餐、共居、共處15分鐘以上未戴口罩的接觸),勿外出。
: 留意自身健康狀況,照顧期間結束後,居家隔離14天。
: 二、【我是確診個案】:多數COVID-19確診者屬於輕症,可自行康復,為將醫療資源留給: 重症患者,請先留在家中不要離開,等候公衛人員通知。
: 三、【我有接觸到確診個案】: 若曾與確診者(出現症狀前3天至隔離前)密切接觸(如共餐: 、共居、共處15分鐘以上),請先居家隔離,勿自行離家,待衛生單位通知。
: 非密切接觸者,仍需14天自我健康監測,有疑似症狀,請戴口罩就醫,並告知接觸史。


照這樣的密切接觸者的定義

請問這裡有鄉民有曾經不是因為在餐廳內用、或有其他脫口罩等情形而遭受匡列隔離的嗎

如果有的話是否可以提起申訴要求國賠之類的??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.37.78 (臺灣)
PTT 網址

pm2001 04/21 10:43吃我的時空背景!

piece1 04/21 10:48看來除了養生館幹砲的其他都應該解隔離

chunzheng 04/21 10:48匡列是依傳染病防治法的規定 干國賠什

chunzheng 04/21 10:48麼事?

yulenfan 04/21 10:57國賠三小 叫塔綠斑吐出來

magamanzero 04/21 10:58看你匡列是不是依照密切接觸者阿

tonyycool 04/21 10:58國賠對綠班又不痛不癢

magamanzero 04/21 10:58還是想框就框?

pippen2002 04/21 11:12誰訂的法? 國家啊!

hammers 04/21 11:14https://i.imgur.com/t7Yrufb.jpg

圖https://i.imgur.com/t7Yrufb.jpg?e=1666724665&s=-k7_AYpWouJq0PW4E4Gdkw, 周玉蔻確診 李秉穎帶鼻音:昨受訪戴罩不