Re: [問卦]只有原住民稱的上是台灣人嗎

這篇很長
沒耐心的直接跳出了別看

你這問題好
而且是直指問題核心
是標準的政治問題
非常敏感

試想
今天你是中國政權
日本戰敗後你來接收台灣
對你來說
台灣島上的閩客原三大族群是不是都是台灣本地人？

當然是
就像今天如果共匪成功侵略台灣(假設)
現在的你我包括台灣閩客原外省外配各族群
對共匪來說當然都是台灣人

你會說1949年來台的外省後代
在台灣土生土長的外省第x代不是台灣人嗎？
當然不會

所以祖先來中國或東南亞都不重要
後代在台灣土生土長的
當然是徹頭徹尾的台灣人了
不會只有原住民才是正港台灣人

現在台灣的原住民是最早來台灣的族群
其實用「南島語族先住民」來稱呼更合理
因為人類都是非洲出來的
大家都是移居來台灣的
而且台灣更早時還有矮黑人
只是後來消失了

回到主題
既然都是台灣人
為何當初中國政權來台後要主張只有南島語族先住民是真正台灣人
其他都是「大陸」來的？
然後給予各種加分優待？

因為南島語族先住民的人數最少
比起閩南客家族群的台灣人超少
所以如果主張「只有南島語族先住民是真台灣人」
那麼外來政權只要搞定南島語族先住民
就取得統治台灣的政治正當性了

今天的共匪也是一樣的主張

他們說「只有原住民是台灣人其他都是大陸來的，都是中國的」
用這樣來否定南島語族先住民以外的台灣族群作為台灣人的正當性
然後要統戰台灣的南島語族先住民

這樣超省力
南島語族先住民人口只佔台灣3-5%
其他90幾趴的台灣人既然沒有正港台灣人的代表性
那不用鳥這些人的意見了
↑共匪就是這種心態

簡單講
把台灣本地人分為「真正」與「不真正」的目的就是分化
就是基於政治目的

這套「只有原住民是真台灣人」的分化技倆
到今天在親共人的嘴裡還常聽到
這就是一種話術

實際運用起來
例如他們會說：
「只有原住民語是真正的台灣語言，你們閩南語客家話都是大陸來的不是真正台灣語言」

但你問他：
「那為何台灣的國語要用中國華北話來充任，不用真正的台灣語言-原住民族語呢？」

「為何台灣原住民族語只能是台語而不能取代中國華北話當國語呢？明明當台語沒好處，當國語才有更多資源傳承吧？」

「2022了，中華民國實質統治範圍就是台澎金馬，幹嘛要繼續用中國華北地區的母語當我們的國語？」

於是對方馬上語塞
屢試不爽
因為那本來就是沒道理的

繼然大家都台灣人
那為何要繼續延續過去的分化政策
繼續給南島語族先住民有加分優待？
(其實早年外省族群也曾有過優待政策例如公務員分省錄取制度)

因為這東西太敏感了
沒有任何政黨敢冒「歧視原住民」的風險去改變
誰改了就會被敵對陣營罵到臭頭

所以無解
就是這樣
大家也知道用族群來決定誰能加分
是很不合理的制度
但改不了了

要我來看的話
只要住在教育資源充足的都市
不管什麼族群都不該加分
而住在偏鄉地區
不管什麼族群都該加分
以實際擁有的公共資源來決定誰需要加分會更合理

參考看看

--