[問卦] 普篩共存後 確診數是不是沒意義了?

爆 

這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼

爆 

陳時中是標準的為了反對而反對，所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情，只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了，目前輕症既不會送去集中檢疫所，更不會送去醫院，那麼PCR輕症他也是居家隔離，那會佔據個什麼屁醫療資源？就頂多給他幾個對抗症狀的藥，連特效藥都不會給，還有一個防疫包，沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣？ 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣？ 首先，市政府還要安排防疫計程車，或是他還要自行避開人群去檢驗站，去排長長檢驗隊伍，等待一段時間才能知道確診與否。

爆 

家人背景： 50幾歲/男/打完兩劑莫德納/沒有慢性病史 50幾歲/女/打完三劑莫德納/沒有慢性病史 ------------------------------ 家人在昨天晚上身體不適後

爆 

關於大家關心的自主健康隔離部分我想說明一下。 我在接到通知後離開房間時只有一份文件放在椅子上， 分別是1.法定傳染病解除隔離通知書 2.法定傳染病隔離治療通知書 3.提審權利告知書

爆 

乳提ㄚ 阿肥好奇如果 不小心知道自己陽性 or 確診惹 沒症狀 毫無感覺 也沒被匡列

79 

99.78% 都是無症狀或輕症 也就是就算染疫也沒啥影響，頂多就像小感冒，甚至可能連症狀都沒有，無感… 既然如此為何還要去集中檢疫所或防疫旅館？ 還要跟陌生人住在一起，簡直莫名其妙 為何不自己在家養病不就好

37 

幹林北看到這個就不爽 會變成現在有幾個原因 1. 清零政策 因為政府想清零，所以一大部分醫護人手被調到隔離跟檢測，反而照顧重症的人手減少，所以越死越多人 2. 公私醫院人手嚴重不平衡

16 

台灣現行的篩檢多數還是以匡列篩檢為主 也就是被動篩檢 人民發病主動去篩的並不多 台灣的系統在之前疫情控制得宜的情形下還夠用 但這波歐米控實在太強大

 2 

Omicron快速擴散而且戴口罩打疫苗看起來都是很高機率被突破性感染 不過好消息是症狀多半是無症狀或是輕症 其實蠻符合這兩個月歐美國家的現象 : 確診數高/症狀幾乎都是小感冒或無症狀 就昨天落第篩的陽性率來看，現在國門已經不可能守住了 而且考慮整個整體情況下，