[討論] 實際的確診數應該多很多
台灣現行的篩檢多數還是以匡列篩檢為主
也就是被動篩檢
人民發病主動去篩的並不多
台灣的系統在之前疫情控制得宜的情形下還夠用
但這波歐米控實在太強大
有些數據已明顯失真了
我認為有症狀就醫採檢的數據是比較真實的
因為症狀已出現了
不看醫生不行
所以比起用確診數來推R0值
這種數據是更為主動且更直接的
而之前過年元宵或連假後
這數據幾無波瀾
本土確診數也同樣平靜如水
但這次不一樣
有很明顯的連動上升
附上近四週的因症狀主動就醫採檢的數據(黃色)
近兩週CDC沒公佈了所以用XY代替
籃色部分是當週確診數
3/19-3/25
7 55
3/26-4/1
48 418
4/2-4/8
X 1739
4/9-4/15
Y 4690
我大致推了一下
今天合理的確診數少說要3000
但今天才剛破千
所以才會講說數據明顯失真
不夠用了
當然一定有人會講到能用陽性率來推
但現在看陽性率會有個盲點
匡列的人本就風險較高
在台灣全面開放輕症在家之前
人民自主篩檢的動機是不大的
當人民能頻繁的自主篩之後
那陽性率才會較貼近真實
綜上
希望政府盡快推動輕症在家
越快越好
歐米控已經超過我們好幾條街了
輕症在家之後人民才更可能主動篩檢頻繁篩檢
也才較可能做到控制輕症
再來講重症求清零
還在搞那個什麼APP
我認為是完全搞錯了方向
--
No one car
風險高的陽性率都低了 風險低的會高到哪去==
你自己都不覺得自己講法很矛盾嗎 匡列者陽性率低
沒被匡列的黑數反而高到比驗到的還多?
那這樣今天驗到確診數應該不只一千而已
檢驗能力就那麼一點 能提高的只有確診率
就是太多確診 實聯範圍太大沒意義 才要用APP阿
我沒在講陽性率高低的問題阿 我在講他無法反應實際狀況
APP 就只會通知熱點附近的
怎麼會無法反應啊? 高風險者陽性率低不就是全體陽性率低
又不是黑數無症狀就不會傳給其他人欸
現在是沒在作嚴格的防疫措施 不然照去年三四個月
大概還是可以壓得下來 不過那成本太高了
你要考慮口罩令現在是沒有解除的
防疫措施哪裡不嚴格了 幾乎口罩戴整天的 去年爆發前口
用外國數字來看當然不準確
罩也沒有這樣戴 那時候還是紙本實聯制
eddisontw你今天又骰到哪一個人格
去年三四月防疫等級根本就很低阿 什麼人格不人格
政府一直都是控制重症吧 輕症現在都要走居家隔離了
我也這麼覺得
去年明明就是五月爆了之後才開始全面戴口罩...
你前幾天的文才在哭邀為什麼不三級 現在又說口罩戴很緊
陽性率 還能反過來講!
很嚴格 今天骰到哪一邊啊?
外國也沒有自動自發的篩檢吧= =
不然你政府啟動三級警戒阿 不要在那邊假嘛
你陽性率可以這樣解釋跟本就自我矛盾了
"因為民眾沒有主動篩檢 所以陽性率是假象"
這樣不就跟蓋牌說一樣 問題是Covid-19就不可能蓋牌的
統計學上面都是樣本大到一定數目就有代表性
那裡說要控制輕症啊 現在不是都說是輕重症的分流?
蔡英文講的阿
對Omicron要控制輕症無症狀連封城都作不到了
對面正在示範給你看
所以你篩出更多無症狀能幹嘛? 那成本效益不符啊
不然台灣早就再來一次三級了 經濟活動大幅停止
直接講要普塞就好 扯一堆
一定壓得下去 但是社會一定活動停滯
現在不就是經濟防疫的取捨嗎? 不然你搞普篩全部隔離
那跟三級有什麼兩樣?
而且以現在台灣還在搞匡列隔離 一個有症況
就會篩到無症狀的 然後你說這樣陽性率落後指標
你到底卡到哪,高風險陽性率這樣,篩更多低風險,陽性率只
我講的是增加人民自動自發篩檢的誘因 進而變成常態
會更低啊
不是普篩好嘛
你去看現在公司哪個不篩的 Tech_Job都變板標了
你要增加誘因還不如跟打疫苗大撒幣比較快
即使開放輕症在家無症狀的就會篩? 沒病識感的要篩什麼
全台開放確診自家休養,就會有很多人原因篩檢了
*願意~
開放輕症在加只是集檢所遲早會爆 有確診小感冒的
家裡休息一下就好
你無症狀要篩什麼啦
說不定是連假回公司叫你篩才發現確診
做好分流不要醫療排擠就好 去年Omicron會很嚴重
就是國外全部都擠去醫院 結果醫療量能爆掉
現在大部分都送去集檢所 醫院空床可以給真正需要的人
Omicron那個傳染力不可能全部都驗出來了
除非搞大幅度的封鎖像去年三級那樣
又來了 兩年前就是這種套路
還來蓋牌啊你到底知不知道陽性率的意義?
蓋牌?有講到蓋牌嗎
我還沒看過哪一個國家要共存是篩檢跑贏病毒的~共存到最後
連篩都不篩了~只有要清零才需要跑贏病毒
你的總結到底怎樣想出來的
就跟其他國家自然感染一定數量就反轉啦
盡可能接近吧 我認為台灣篩的太被動了
這會造成無法控制中重症的增加 也許一陣子後就知道了
全世界只有一個國家還在主動狂篩檢~這叫中國
還有你要共存~中重症就一定會增加~只是看增加速度快慢這
樣
你要一堆不怕的篩檢 很難啦
我不是講普篩阿 我講讓人民可以安心的放心的去篩
支那問題是他篩檢根本亂搞就是
輕症在家不等於人民會去篩好嗎
Omicron都有個五成無症狀 他們會去篩?
輕症在家的目的只是不要讓醫療量能爆掉而已
輕症在家會增加很大的誘因吧 我們一天最多5萬多真的太少了
啥叫安心放心去篩?
你光看日本推特就知道大部分是有症狀去篩才確診
篩檢就是確定你有沒有得病這樣爾已~真正壓致中重症還是要
靠成藥跟疫苗
你就問問你自己假設都沒症狀會想一直篩嗎
還有台灣最大量能可以19萬混池的話1:10可以到190萬
要跑贏病毒那就要框接觸者隔離 用人還時間啊 但誰要
被框啊
pcr篩檢還有採級人手的問題~所以現在才會推快篩
除非說有通知你有接觸確診者 那就會篩檢
所以你會發現很多共存國家玩到最後都是靠人民自己篩檢~快
篩
現在一堆人反社交距離app 反實聯制就是這樣啊
愛反沒問題啊 現在台灣就還在匡列隔離
沒掃還不是被抓去隔離
除非接觸者不隔離 發快篩給他們篩幾天 確診者也縮短
隔離 用快篩補 讓一堆人自主快篩才可能跑贏病毒
快篩這個問題~就卡到~輕症 無症狀的原不原意自己去篩~篩
了之後回報問題
無症狀的除非強迫篩檢不然哪可能自己篩
輕症的篩檢通常是去看醫生就會篩檢了 這問題不大
傳播初期還是要隔離,到後面感染率像韓國,美國那樣的時
候,其實就沒那麼必要了,真正共存
實際確診數應該多很多我以為是常識了,你以為各國的
數字都是百分百正確嗎
app就是藉由公眾力量提醒你有症狀的話自行用快篩自我檢
測的用意,沒身體不適就近期多注意身體狀況
有點危言聳聽了
你沒算到有許多公司行號或是民眾都有在自主快篩
輕症早就在家了不是嗎
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
[問卦] 老實講 你有感冒症狀會懷疑自己染疫嗎?老實講 你有感冒症狀會懷疑自己染疫嗎? 假設一下啦 感冒的有些症狀跟OMICRONE 差不多 比方發燒 失去嗅覺 以前都是看醫生 或買成藥吃吃就算了98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存12
[問卦] 所以我國到底做好了什麼可以共存的條件1.後遺症跟後遺症癒後治療與照顧系統有建置或規劃了嗎? 還是只要一句我們要共存、我要出國、新台灣模式就搞定 我們要過正常生活就能搞定 輕症不代表沒有「後遺症」!全球Omicron 後遺症浪潮可能在2月後現高峰 日期:2022-01-2179
Re: [爆卦] 輕/無症狀且65歲以下可自理者不送醫院99.78% 都是無症狀或輕症 也就是就算染疫也沒啥影響,頂多就像小感冒,甚至可能連症狀都沒有,無感… 既然如此為何還要去集中檢疫所或防疫旅館? 還要跟陌生人住在一起,簡直莫名其妙 為何不自己在家養病不就好8
[問卦] 明明確診都是無症狀輕症到底在恐慌什麼目前 台灣確診病例大部分都是無症狀跟輕症 只有兩個重症死了 重症死的還是80+ 原來就有病 我就不是很懂啊10
[問卦] 現在爆出的確診數都是匡列篩檢出來的嗎?有個疑問想請板上解答 台灣的確診案例不是號稱99%以上都輕症或無症狀感染 我在想那些輕症或無症狀的會主動去篩檢嗎? 會不會目前確診數大多是被匡列篩檢後才發現的? 快篩一劑也350不便宜5
[討論] 主動採檢確診暴增主動採檢是我一直以來較為關心的數據 這是從3/17開始到昨天剛好兩週 因症採檢和自行就醫採檢的確診數字 簡單講就是民眾主動採檢 後面是當日本土案例數2
[問卦] 輕症或無症狀應該學國外自行隔離了吧?Omicron快速擴散而且戴口罩打疫苗看起來都是很高機率被突破性感染 不過好消息是症狀多半是無症狀或是輕症 其實蠻符合這兩個月歐美國家的現象 : 確診數高/症狀幾乎都是小感冒或無症狀 就昨天落第篩的陽性率來看,現在國門已經不可能守住了 而且考慮整個整體情況下,
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌