PTT推薦

[問卦] 進入高風險場所而確診的消費者可否自費承擔?

gishileh 發表於 2022/4/29 下午7:48:17
看板Gossiping標題[問卦] 進入高風險場所而確診的消費者可否自費承擔?作者
gishileh
 (每天關心581璞園何時解散)時間推噓 X 推:6 噓:10 →:4

一直在想

如果確診者是進入高風險區域的消費者

例如八大行業 特種行業場所

而確診的可否自費承擔一切費用?

或者說 是明知場所有高風險而去 之後確診

也許衛福部應該定義高風險場所 然後不溯及既往

但將設立規定之後 進入以上場所而確診的列為自費

這樣子 國家也可以少花掉一些無謂的費用

同樣確診 有些人不得已 但有些可以避免而未避免

那觀感不只差 而且會讓人覺得就是不應該 還白MU的製造麻煩

--
2022年x月x日 行政院審查升格直轄市會議
新竹+苗栗聯手升格直轄市的理由:有一個很會行銷的吼吼
桃園降格為縣的理由:桃園三結義+拆籃框首長
行政院宣布 通過 一個升格 一個降格

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.177.183 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: gishileh (114.37.177.183 臺灣), 04/29/2022 19:48:45
推

schrei 04/29 19:49什麼叫高風險？很多地方都是職場啊

噓

SasakiChiho 04/29 19:50要共存了還要管這麼多?

推

duelaylomo 04/29 19:50捷運風險不高嗎

→

lien 04/29 19:52請定義高風險

推

ArmorKing 04/29 19:52比如說餐廳? 八大?

高風險以特種行業為主

※ 編輯: gishileh (114.37.177.183 臺灣), 04/29/2022 19:53:37
噓

ssaic2006 04/29 19:53再怎麼高有餐廳內用高？

噓

yolun0408 04/29 19:53你能證明病毒是在哪裡傳給你？

推

ArmorKing 04/29 19:54餐廳政府絕對不會同意 因為要選舉了

推

hellosan 04/29 19:56那就請指揮中心下令三級

→

hellosan 04/29 19:56看不慣想用道德綁架規避責任的說法

推

miacp 04/29 19:57歧視八大唷？

噓

yukai0919 04/29 19:59醫院最高風險還不是一堆人擠著去

噓

di777 04/29 20:12怎麼定義高風險？而且太自私了吧，想害業

→

di777 04/29 20:12者沒生意過活喔...

噓

puppy4ever 04/29 20:14順便立法低智商發廢文直接進去蹲

噓

Chenrick 04/29 20:33職場脫口罩吃飯算不算高風險？？？

噓

mistral5140 04/29 21:25雙北人先自費吧

噓

sealdoom 04/29 22:12X障

噓

nixon 04/30 07:24去看清楚傳染病防治法，法定傳染病是要強

→

nixon 04/30 07:24制治療，但也因此要免費治療

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥