PTT推薦

[問卦] 墮胎到底是不是殺人?

看板Gossiping標題[問卦] 墮胎到底是不是殺人?作者
gostjoke
(鬼笑話)
時間推噓16 推:19 噓:3 →:50

最近看到美國越來越多州可能禁止墮胎

我就再想這個問題

墮胎到底是不是殺人

因為現在提倡禁止墮胎的一方不斷強調嬰兒的生命權的重要性

反方則強調女性的自主權

我也挺好奇的

不知道有沒有人可以解釋一下?

有沒有這方面的掛?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.132.21.196 (美國)
PTT 網址

l588mason 05/06 12:13自主權第一

bill403777 05/06 12:13要問國內夾娃娃權威

sincere77 05/06 12:13我比較好奇女性是不是人型孵蛋器?

rommel1990 05/06 12:13刑法上不算

以後美國某些州好像是可以控告墮胎是三級謀殺罪 甚至二級謀殺罪

sam810626 05/06 12:14是吧,只是有理由的,沒有父母的愛或

sam810626 05/06 12:14是罕見疾病還是不要來人間的好

josh456 05/06 12:14打手槍算不算大屠殺

dbjdx 05/06 12:15就佛法來說 因果不好

ChungLi5566 05/06 12:15法律上不算

renna038766 05/06 12:15有些因為強暴才要墮胎的

是沒錯 但很多極端保守派覺得嬰兒是無辜的

cocogg 05/06 12:17心跳法案自己查

心跳法案已經很久了, 很多人都覺得很搞笑, 要等到知道有心跳後基本都不可能墮胎

※ 編輯: gostjoke (76.132.21.196 美國), 05/06/2022 12:19:04

a22122212 05/06 12:18先定義人

schonbrunn 05/06 12:23是,但如果這個孩子是有遺傳疾病或在

schonbrunn 05/06 12:23不被期待的情況下懷上的(譬如被強姦

schonbrunn 05/06 12:23),其實不要生下來也好

F35 05/06 12:30跟廢死一樣啊,你主張廢死但你又不把死刑犯

acs81046 05/06 12:31夾娃娃(生理

F35 05/06 12:31接回自家照顧教育,就唱高調說可教化

F35 05/06 12:32主張反墮胎的就把負責該嬰孩接回自家養育

F35 05/06 12:32不要為難受害者(不願生的被逼生)強迫受害了

jordanlove 05/06 12:34支持墮胎

financial911 05/06 12:35

glenex 05/06 12:35下一篇尻槍算不算屠殺……

Sayd20 05/06 12:36美國禁墮胎是因為宗教 基督教少來染指台灣

joe0934 05/06 12:42

lulu1305174 05/06 12:46民法第6條:人之權利能力,始於出生,

lulu1305174 05/06 12:46,終於死亡。

lulu1305174 05/06 12:47民法第7條:胎兒以將來非死產者為限,

lulu1305174 05/06 12:47,關於其個人利益之保護,視為既已出

lulu1305174 05/06 12:48

lulu1305174 05/06 12:48所以沒有出生之前不算是人

rLks02 05/06 12:51想禁止墮胎的認為卵子受了精就是一個完整

rLks02 05/06 12:51的生命了。看你認不認同。我是想知道台灣

rLks02 05/06 12:51第一醫學專家對於堕胎的看法。

MarkFung 05/06 12:52只有台男可以談自主權。女人沒有得到台

aisitelu 05/06 12:52如果驗出胚胎是重度殘障 也要生下來喔

MarkFung 05/06 12:52男允許,沒資格談自主

longway0906 05/06 12:52笑死 說尻槍的腦子是不是裝洨?你的精

longway0906 05/06 12:53子有心跳或是生命跡象?

aisitelu 05/06 12:53上帝就是要他生下來受苦 怎能剁掉呢

aisitelu 05/06 12:54基督教還真的有些是禁止自慰的阿

C4TNT 05/06 12:54在法理上,墮胎就是殺人,左膠根本無法辯

C4TNT 05/06 12:54沒生出來就不是生命嗎?

aisitelu 05/06 12:55基督教也不準避孕 因為生死就是上帝決定

canis831025 05/06 13:00嬰兒無辜,被強暴也無辜啊

canis831025 05/06 13:00這些人要不要立個配套措施?男方無條

canis831025 05/06 13:00件供養女方到身體恢復為止+小孩所有

canis831025 05/06 13:00支出與保母需求無條件又強暴方支付?

canis831025 05/06 13:00敢不敢?

k1314520illy 05/06 13:08算吧,不過硬生出來會更慘

k1314520illy 05/06 13:08還不如墮了算了

k1314520illy 05/06 13:10+9小孩長大會拉高犯罪率

wonder007 05/06 13:14原來有人的精子沒生命跡象 wwww

usxuk0130 05/06 13:15不該出生的孩子硬是生下來也只是慢性墮

usxuk0130 05/06 13:15

ilsr 05/06 13:24這就跟有些不適合結婚的人硬結婚問題就一堆

lockingsong 05/06 13:27不是

anomic24 05/06 13:36不是 胚胎非人 反墮胎的通常不是過於保

anomic24 05/06 13:36守就是宗教破腦

anomic24 05/06 13:39人類已經這麼多了,猶如地球上的害蟲,

anomic24 05/06 13:39強迫人類產下自己不願意生的嬰兒有什麼

anomic24 05/06 13:39好處或是意義嗎,如果接受父母很不情願

anomic24 05/06 13:39地扶養,那還不如一開始就不出生,尤其

anomic24 05/06 13:39是產檢就得知有缺陷的,生下來不但造成

anomic24 05/06 13:39自己家庭問題更是造成醫療無謂的負擔

zzzprince 05/06 13:46墮胎造殺生業

ginnyhuang 05/06 14:01可墮胎的時間點腦部都還沒發育成型吧?

kululualex 05/06 14:20這東西不會有標準答案,不同的狀況下

kululualex 05/06 14:20可行的最佳解會不同,強迫接受一種解

kululualex 05/06 14:21法最後只是多造成一齣悲劇而已。

k1314520illy 05/06 19:49建議味道人士通通接回家養

abbeyy 09/06 04:11https://is.gd/UTSokZ 僅供參照~