Re: [新聞] 美國法學家：反墮胎權只是開始 同婚法也

※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言：
: 個人認為，如果是保守道德派硬要這樣主張就算了，那些老頑固通常改不了；但如果是主張
: 宗教教義的觀點的話，那就真的沒救了，拿拘束少數信徒的東西來強加在所有人身上真的非
: 常噁心
: 大家最好不要笑喔，台灣未來可能也會面臨這種不三不四的處境喔，只要保守主義人士或是
: 特定宗教的信奉者持續壯大的話，這些人已經嘗試要搞一個心跳法案，還有之前反同婚了，
: 難保不會有下一次
: 姑且不論法律上是否會將胎兒視為有權利能力的自然人，胎兒在未從母體分離前，很明顯就
: 是媽媽的一部分吧，為什麼媽媽就不能自由地決定自己的身體該如何處置呢？為什麼媽媽的
: 身體自主權就不能永遠凌駕於胎兒的生命權呢？一個尚未出生的生命真的有比一個已經在這
: 世界生活超過二十年的人的自由重要嗎？
無神論政黨：共產黨、民主進步黨、工黨、社會民主黨、納粹。

你說的自然人，是錯誤名詞，因為神創造創造宇宙、萬物與人，
神教導我們道德真理(十誡)。

你說胎兒只是母親身體的一部份，而不承認胎兒有心跳。

但是，生命不是一種權利，生命是神的恩典，所以十誡規定，人不可以殺人。
也因為這條法律規定，導致我們相信"正義戰爭理論"。

再說，無神論政黨認為人只是物，人只有價值，
無神論政黨認為，他們可以買賣、利用我們每個人。

因為這個錯誤憲政思想，所以有古希臘民主的暴行(戰俘)、美國內戰、納粹集中營、 共產黨的一胎政策、與民主進步黨的墮胎政策。

求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。

--
☁☁☁☁
♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪

☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁

--

05/06 19:12