PTT推薦

[問卦] 教師為什麼沒有汰換制度

McKen 發表於 2022/5/6 下午11:08:03
看板Gossiping標題[問卦] 教師為什麼沒有汰換制度作者
McKen
 (小鮮肉)時間推噓1X 推:16 噓:27 →:91

如題啦

有在關注台灣教育的應該都會知道

培養教師的制度有多畸形

少子化導致一堆學校不開缺 通通聘免洗代理

考上正式後開始耍廢 顛峰在放榜那刻

然後行政工作 導師 新課綱新政策全部丟給代理

代理累到翻過去 好的人才走了 不然就是考不上

劣幣驅逐良幣

原因就是因為教師沒有汰換制度阿

臺灣教育到底在搞啥阿？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.119.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推

wilson3435 05/06 23:08公務員啊

→

xzcb2008 05/06 23:08我覺得公務人員也要 一堆....

公務員還有上級壓力 教師有什麼能壓？ 相對公務員 教育這種東西更要與時俱進吧

※ 編輯: McKen (42.75.119.135 臺灣), 05/06/2022 23:09:58
噓

postit 05/06 23:08好了啦，又要轉移小吃店焦點了

你在供三小 什麼小吃？

→

adk147852 05/06 23:09少子化當然隨便阿

笑看未來臺灣的教育

→

postit 05/06 23:09老招了，鬥公務員轉移焦點，換招好嗎？

→

postit 05/06 23:10噁噁噁噁噁

※ 編輯: McKen (42.75.119.135 臺灣), 05/06/2022 23:10:41
推

joliha 05/06 23:12他們的工作權優於學生的受教權 連不適任教

這個就是離譜的地方

噓

pepechen 05/06 23:12你沒有小孩對吧

這跟有沒有小孩有什麼關係？ 提出你的論點好嗎 菜雞

→

joliha 05/06 23:12師都很難淘汰了

※ 編輯: McKen (42.75.119.135 臺灣), 05/06/2022 23:13:19 ※ 編輯: McKen (42.75.119.135 臺灣), 05/06/2022 23:16:21
推

L2N 05/06 23:16考上無敵啊

推

tsujishiori 05/06 23:16教師甄選都要塞紅包

光教甄還在用版書就知道有多低能了

※ 編輯: McKen (42.75.119.135 臺灣), 05/06/2022 23:17:14
噓

pepechen 05/06 23:18養過小孩就不會有這種膚淺的說法，豎仔

所以你到底想說啥 提出來阿 菜雞 什麼屁都放不出來 跟老人說他吃的鹽比你吃的米多有什麼不一樣

噓

vwpassat 05/06 23:20活到老、賺到老，錢永遠不嫌多！

噓

postit 05/06 23:20你多生幾個就會有缺額了

笑死 你建議就這麼廢嗎 好啦符合我的預期

※ 編輯: McKen (42.75.119.135 臺灣), 05/06/2022 23:22:40
推

noname78531 05/06 23:20我也覺得要有評鑑汰換機制老師根本不

→

noname78531 05/06 23:20適合終身聘 應該三年一聘。你不爽還

→

noname78531 05/06 23:21有一堆搶著當

這行業本來就要與時俱進 沒有汰換制度真的無言

※ 編輯: McKen (42.75.119.135 臺灣), 05/06/2022 23:23:26
→

psykl 05/06 23:23索紅包不就很落後國家的下流政客會幹的事?

推

unawa 05/06 23:26現在代理率高的嚇人 學生年年換班導很常見

噓

postit 05/06 23:28去跟你們校長講啊

噓

lmr0109 05/06 23:29怎樣的慘痛或壞心眼，才能讓你發這外行文

拜託 連個屁都不會放 到底誰外行？ 你跟上面那個P啥的一樣都只會屁話嗎

※ 編輯: McKen (42.74.130.142 臺灣), 05/06/2022 23:32:05 ※ 編輯: McKen (42.74.130.142 臺灣), 05/06/2022 23:32:30
噓

g8956956 05/06 23:33生孩子自己帶回家自己教你說好不好?

噓

lmr0109 05/06 23:33就憑工作丟給代理，就知道你發外行文了。

笑死 你才外行吧 廢到不行欸你 有夠可憐不知道教育現場長什麼樣子

→

lmr0109 05/06 23:34歡迎回文討戰，你怎麼劈頭就說人屁話?

因為你劈頭說人外行什麼屁話都講不出阿 屁話仔

※ 編輯: McKen (42.74.130.142 臺灣), 05/06/2022 23:36:21
→

lmr0109 05/06 23:35你發在八卦板卻沒八卦點，倒像黑特文。

屁話仔 光憑你說工作沒丟給代理就知道你外行又屁話了 自己去看看多少學校導師偕行組 長是代理 你大概連偕行都不知道吧 外行菜雞

※ 編輯: McKen (42.74.130.142 臺灣), 05/06/2022 23:37:06 ※ 編輯: McKen (42.74.130.142 臺灣), 05/06/2022 23:38:10
噓

kit279 05/06 23:37八卦點在哪裡

噓

lmr0109 05/06 23:38代理兼組長很少，舉幾個特例以偏概全？

少 協行呢？ 導師呢？ 可悲 外行人

※ 編輯: McKen (42.74.130.142 臺灣), 05/06/2022 23:39:16
→

lmr0109 05/06 23:39協跟偕麻煩外行的分清楚

代理間組長很少喔 ？這種事本來就不該發生好嗎 菜雞外行人 還講的心安理得

※ 編輯: McKen (42.74.130.142 臺灣), 05/06/2022 23:40:40
→

lmr0109 05/06 23:40一個班就一導師，正式接的比例遠高

你先去看看學校代理幾個專任啦 菜

※ 編輯: McKen (42.74.130.142 臺灣), 05/06/2022 23:41:24
推

vuosu 05/06 23:42個人服務的學校 代理不是行政就是導師..

同上

噓

lmr0109 05/06 23:42我看到的代理很多專任呢

別在放屁了啦 代理很多專任 你是正式你不會凹人？ 外行人講一堆

→

vuosu 05/06 23:42上面那個根本沒在學校服務吧...

※ 編輯: McKen (42.74.153.161 臺灣), 05/06/2022 23:44:55
→

lmr0109 05/06 23:44如果你是被塞工作心生不滿可以換校啊

事實就是一堆代理接行政 導師 想轉移話題喔 菜雞外行人

※ 編輯: McKen (42.74.153.161 臺灣), 05/06/2022 23:45:38
→

lmr0109 05/06 23:45反正一年一聘，不想接不會不收聘書嗎

開始了 就是這種嘴臉 凹人起手式 還敢說代理很多專任 真的是屁話王

※ 編輯: McKen (42.74.153.161 臺灣), 05/06/2022 23:46:32
→

lmr0109 05/06 23:46抱歉我在職場就是不會凹人，因為我菜嘛

→

lmr0109 05/06 23:47全台灣人數加起來當然一堆，這不是顯然

可悲 被打臉開始說一堆了

推

vuosu 05/06 23:47到底哪間學校代理都專任..麻煩推薦給我

→

lmr0109 05/06 23:47但是正式的負擔量仍然遠高於代理

通靈來的？ 可悲嘴臉

→

vuosu 05/06 23:47都馬用一年一聘來威脅你==

沒錯阿

→

vuosu 05/06 23:48正式不要的就是代理搞 常態～

→

lmr0109 05/06 23:48v板友我有講都專任嗎？是有人專任

你他媽到底講三小幹話 100個有5個也是有人

※ 編輯: McKen (42.74.163.175 臺灣), 05/06/2022 23:50:21
→

lmr0109 05/06 23:50菜雞我看到的是正式一堆兼行政或帶導帶比

→

lmr0109 05/06 23:50賽帶專班壓力遠高於代理

那你反對教師汰除幹嘛？ 這麼強應該不怕阿 淘汰那些廢物老老師不是你會更輕鬆嗎 這種邏輯連教檢都堪慮吧 菜 一邊反對汰除 一邊說做很多事 邏輯？

※ 編輯: McKen (42.74.163.175 臺灣), 05/06/2022 23:52:12 ※ 編輯: McKen (42.74.163.175 臺灣), 05/06/2022 23:52:58
噓

lmr0109 05/06 23:54做好工作少凹人，看看一堆正式的忙碌度

供三小 邏輯破洞 提出的問題你一個都回不出來 廢成這樣 台灣教育真的堪慮

推

vuosu 05/06 23:54明明說「很多」專任..又變有人專任啦

他外行啦原諒他

→

lmr0109 05/06 23:54你憑什麼管別人資深的怎麼工作

笑死 就是這種嘴臉 年輕正式跟代理才累死

※ 編輯: McKen (42.74.176.224 臺灣), 05/06/2022 23:56:44
→

lmr0109 05/06 23:55v板友感謝你注意用字，真的很多代理專任

所以那間學校很多？

→

lmr0109 05/06 23:56我就菜雞忙我的，你在不平衡什麼

可悲 邏輯破洞 以後想爽就老實說啦 講一堆廢話不知道自己意圖很明顯？ 你這種人在教育界服務真是不幸

※ 編輯: McKen (42.74.176.224 臺灣), 05/06/2022 23:58:13 ※ 編輯: McKen (42.74.176.224 臺灣), 05/06/2022 23:59:05
→

lmr0109 05/06 23:58一年一聘遇到會凹人的學校還不跑嗎

→

lmr0109 05/06 23:59你可以去打聽不讓代理接行政的學校啊

外行仔 乖乖閉嘴啦 只會顯露你的無知 這樣模仿你像嗎？

※ 編輯: McKen (42.74.176.224 臺灣), 05/07/2022 00:00:05
→

lmr0109 05/06 23:59雙北很多啦也不用我介紹

→

lmr0109 05/07 00:01你硬要挑抓人行政的學校進去，誰有辦法

這是常態 外行人 被打臉打到腦子壞了喔

※ 編輯: McKen (42.74.176.224 臺灣), 05/07/2022 00:02:27
→

lmr0109 05/07 00:02歡迎你來請教我，看雙北哪裡代理不用行政

老子早就上岸了 看代理被欺負 然後還有你這外行人講幹就不爽

→

lmr0109 05/07 00:03考季到了趁早挑好學校啊

※ 編輯: McKen (42.74.176.224 臺灣), 05/07/2022 00:04:14
→

lmr0109 05/07 00:04看一堆學校行政全正式，你要慎選啦

慎三小 菜雞乖乖閉嘴 A一下ID就知道你誰了 真的夠外行

※ 編輯: McKen (42.74.176.224 臺灣), 05/07/2022 00:05:08
噓

lmr0109 05/07 00:06上岸就做好你的事，別凹代理啊

可憐 你問問代理誰講的才是事實 就你這外行人才會有那麼多不適任教師 不是要戰？ 每個論點都被打臉 可悲

※ 編輯: McKen (42.74.176.224 臺灣), 05/07/2022 00:07:29
→

lmr0109 05/07 00:07歡迎你查我跟指教，現在拒絕被凹還來得及

所以呢 戰那裡？ 每點都被打臉 外行人？

※ 編輯: McKen (42.74.176.224 臺灣), 05/07/2022 00:08:48
→

lmr0109 05/07 00:08該不會跟著你罵才是內行吧

可憐到不行欸 事實就常態

→

lmr0109 05/07 00:08問代理，你以為專任的會出來自己講嗎

供三小啦 你邏輯真的有問題欸 如果代理真的沒被凹 很多專任 你有什麼好怕的

※ 編輯: McKen (42.74.176.224 臺灣), 05/07/2022 00:09:57
→

lmr0109 05/07 00:09當然是被凹的才會罵

※ 編輯: McKen (42.74.176.224 臺灣), 05/07/2022 00:10:48
→

lmr0109 05/07 00:10風評本來就要打聽，執著凹人的學校做什麼

我真的懶得跟你這種腦子廢話了 事實就是大部分學校都是這樣 一年一聘不被凹 你當作 大部分都是聖人喔 你這種就是我所說的該汰除的 邏輯太有問題了

※ 編輯: McKen (42.74.176.224 臺灣), 05/07/2022 00:12:18
→

lmr0109 05/07 00:11你說「行政工作 導師 新課綱新政策全部丟

→

lmr0109 05/07 00:11給代理」

→

lmr0109 05/07 00:12我是沒看過這種學校啦

自己去查 哪間學校代理沒接行政 導師 新課綱的 別在屁話了 我真的受夠跟你浪費時間了 你就是以後年資老了想爽那種阿 廢話那麼多 直接承認就好 廢話仔

※ 編輯: McKen (42.74.176.224 臺灣), 05/07/2022 00:13:59
→

lmr0109 05/07 00:13你心有不平可以介紹學校給我，幫宣傳啊

到底在供三小 這邏輯我真的看不懂

※ 編輯: McKen (42.74.176.224 臺灣), 05/07/2022 00:14:33
噓

lmr0109 05/07 00:15不會耶，我菜雞，沒有要爽

→

lmr0109 05/07 00:16被人說外行是要怎麼爽

噓

hbooreo 05/07 00:16都說是代理了代理老師為什麼不自己爭氣

→

hbooreo 05/07 00:16一點

→

lmr0109 05/07 00:17代理佔實缺的，不想被凹就走，不然兼課啊

→

lmr0109 05/07 00:17有人逼你留嗎

→

lmr0109 05/07 00:18來啦我可以介紹幾間不凹代理兼行政的學校

可悲 被人打臉然後講幹話嘍

噓

lmr0109 05/07 00:20全體有人沒接新課綱才是新聞，早就全上路

→

lmr0109 05/07 00:21這年頭誰在教舊綱你倒是說說看啊

噓

lmr0109 05/07 00:24一年一聘，不願被凹明年走人又如何

老子已經上岸了 菜雞

→

lmr0109 05/07 00:24講一講你怎沒發現被噓到X啊

？？？ 自己一個人噓了10幾次然後提這個 我快笑死 你慢慢用到XX阿 你這種人投身教育界真的是台灣的不幸

※ 編輯: McKen (42.74.247.150 臺灣), 05/07/2022 00:33:32
→

walife 05/07 00:31連美國也很難汰換爛老師 之前有報導

噓

lmr0109 05/07 00:36上岸了你也該看到各校全貌

→

lmr0109 05/07 00:37都上岸講人菜雞了，還不知道要多方探詢嗎

→

lmr0109 05/07 00:39怎麼新課綱就不談了，來看多少學校課程計

→

lmr0109 05/07 00:39畫有逼代理寫的？想以偏概全喔？

→

lmr0109 05/07 00:40你有guts就挑明學校，我幫你宣傳啊

→

lmr0109 05/07 00:41一個個問題來嘛，先看行政逼代理接的比例

→

lmr0109 05/07 00:41出來啊

好了啦外行菜鳥 等你噓到XX我在回來 不用挑明學校吧 音樂老師？

※ 編輯: McKen (42.74.247.150 臺灣), 05/07/2022 00:44:15
噓

lmr0109 05/07 00:46都上岸了好好做啊，不要讓你的長官凹代理

→

lmr0109 05/07 00:48除了講人外行菜雞，提學校提沒個影子

噓

lmr0109 05/07 00:50你願意講學校時再來通知我啊

噓

we147121 05/07 01:10你怎麼還沒被淘汰？

→

chumichumi 05/07 01:52如果原po是老師，這樣的用字遣詞跟溝

→

chumichumi 05/07 01:53通方式，那麼台灣教育問題真的在老師

→

chumichumi 05/07 01:53。

→

chumichumi 05/07 01:55我覺得贊成不適任教師需要退場機制！

→

chumichumi 05/07 01:55絕對

→

WFSGT 05/07 01:56首先我覺得有這類制度也只能拿來剃除極端

→

WFSGT 05/07 01:56的，例如狼師，而不是拿去剃除教學成績不

→

WFSGT 05/07 01:57夠好這類的

推

turtlebj4 05/07 02:09確實 高中老師真的該有塞選機制 遇

→

turtlebj4 05/07 02:09到沒有教學熱

→

turtlebj4 05/07 02:09忱的爛咖真的誤人子弟

推

chenday 05/07 07:24代理不能接導師有規定，除非有特殊狀況。

噓

jefg4 05/07 08:29代理聘書只到6/30,抓代理當行政暑假會有空

→

jefg4 05/07 08:29窗期，萬一缺被新人考到，誰來交接？一般沒

→

jefg4 05/07 08:30有學校願意冒這個險，除非職缺太賽，正式沒

→

jefg4 05/07 08:30人要當，不然還是以正式為主

→

kunlu 05/07 09:31大部分學校代理不會接行政

噓

borhom 05/07 09:48偏鄉讓代理接導師是政策的問題你不會不知

→

borhom 05/07 09:48道吧？要保留超額的名額，又不給你聘滿，

→

borhom 05/07 09:48你該罵的是長官，不是老師。

噓

semantics 05/07 13:58我懷疑你是萬年代理 但是我苦無證據

推

shioulanyu 05/07 14:30美日那些教師流動性高，感覺也沒出什

→

shioulanyu 05/07 14:30麼問題

→

shioulanyu 05/07 14:31為什麼討論汰換制度要被噓爆

推

king123 05/08 00:50算了吧 台灣老師捏學生奶頭還可以拿優良

→

king123 05/08 00:50教師獎

推

as11559888 05/08 01:02實習老師路過...到教學現場才發現真

→

as11559888 05/08 01:03的很多正式都很廢，還會把他們的工作

→

as11559888 05/08 01:03丟給實習老師做，做到爆肝暈倒過還沒

→

as11559888 05/08 01:03錢真的很可悲

→

ctisme 05/08 01:05現象大家都知道 所以有人自己教

→

bbs0840738 05/08 01:06我覺得討論汰換機制可以阿，但從來沒

→

bbs0840738 05/08 01:06看過有人是在認真討論汰換機制的

→

bbs0840738 05/08 01:07所以誰要負責決定汰換老師？又該如何

→

bbs0840738 05/08 01:07決定？評分標準要如何定？

→

honestmimi 05/08 01:32我們學校就沒有代理當行政。但還是會

→

honestmimi 05/08 01:32當導師，畢竟有員額控管，代理老師還

→

honestmimi 05/08 01:32是有一定數量，不可能所有代理都當專

→

honestmimi 05/08 01:32任

推

asas1asas200 05/08 02:51私立學校跟補習班老師認真多了

→

kayak5566 05/08 02:58靠你改革啊

推

joydow 05/08 06:38這樣的心態怎麼為人事表，考上你就不會無

→

joydow 05/08 06:38故被汰換了，加油

噓

adi5566 05/08 10:45給你教的學生真可悲喔 整篇只會一直罵

噓

lmr0109 05/08 16:02原po以身教示範何為謾罵，可惜等不到答案

→

lmr0109 05/08 16:02。

同系列文章
Re: [問卦] 教師為什麼沒有汰換制度
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥