PTT推薦

Re: [問卦] 我的保險金是不是被黑掉了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 我的保險金是不是被黑掉了?作者
lturtsamuel
(謹言慎行 拼relocate)
時間推噓 X 推:9 噓:10 →:67

※ 引述《laugh8562 (laugh8562)》之銘言:
: 幹你娘
: 現在是三小啦?
: 現在同事間傳染不用隔離了
: 隔離也不會發通知書
: 機掰勒
: 我的保費就這樣被保險業拿去吃香喝辣喔?
: 誰來管管啊?
: 推文每5推發50P稅後
: 發到爆

不太懂這個邏輯欸

隔離險本來就是要賠償你被隔離的不便

如果政策修改 限縮隔離的力道 導致你沒被匡列隔離

那你就沒有被影響到了啊==

哪來的道理沒被影響到還要出保的


假設你今天保了行車險 結果路上人車都溫良恭儉讓

你會怪他們沒有來撞你害你保費被a走嗎

==



-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL.

--
~$ sudo make love -j4

Error: 女朋友.c: 沒有此一檔案或目錄

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.199.245 (臺灣)
PTT 網址

GAIEGAIE 05/07 20:40問題你是在買的當下判斷容易造成隔離才

GAIEGAIE 05/07 20:40買的啊

那是你自己的判斷啊 假如我買了行車險當下判斷台灣交通很危險 結果因為某些因素台灣交通竟然變安全了 你能以此為由要求保險公司吐錢?

※ 編輯: lturtsamuel (101.9.199.245 臺灣), 05/07/2022 20:42:25

t81511270 05/07 20:41下好離手 結果規則可以變得 讚

op520 05/07 20:41好了啦,財團不賠很難看啦

wujiarong 05/07 20:41沒邏輯的是你吧?

wujiarong 05/07 20:41商品契約就收隔離的保費

契約寫被隔離的保費 沒被隔離就沒有賠償 合理啊==

LSW1990 05/07 20:42利用保險賺錢大可不必 我們是防疫模範生

CREA 05/07 20:42你才沒邏輯 隔離政策會影響人的決策

※ 編輯: lturtsamuel (101.9.199.245 臺灣), 05/07/2022 20:43:24

ss18963 05/07 20:43其實原po說的也沒錯但問題在於當時是清零

ss18963 05/07 20:43狀態保費可沒有因此而比較便宜

op520 05/07 20:43剛推出不是收錢收得很爽?保險業務員還一

op520 05/07 20:43副沒保很可惜?

a240daniel 05/07 20:44原本契約是隔離能拿錢

a240daniel 05/07 20:44問題在怎樣才能理賠吧

a240daniel 05/07 20:44現在理賠條件很難達成

如果要說政策修改 簽保單當下的清零政策如今也變了 保險公司是不是也能用這個來靠北 契約沒寫到的東西本來就很難事後怎樣追回 所以簽的時候本來就該想清楚不是嗎 不管是保險業還是客戶都一樣

※ 編輯: lturtsamuel (101.9.199.245 臺灣), 05/07/2022 20:47:35

yoshilin 05/07 20:45買保險時就知道 確診才能確領

GAIEGAIE 05/07 20:47你舉的例子 還真得會依照交通事故率 去

GAIEGAIE 05/07 20:47修改費用呢

arairx7rr4 05/07 20:48如果當初隔離力道像現在這樣,應該很

arairx7rr4 05/07 20:48多人都不會買了吧

那些人本來就該考慮未來政策的改變 難道最早的隔離力度能維持一輩子? 就像保險公司的低能兒也早該想想疫情不可能清零一輩子

MoDerF 05/07 20:48投資風險有賺有賠

lturtsamuel 05/07 20:49每年修改年費 那也是現在假如還能續

lturtsamuel 05/07 20:49約保單的人在煩惱的事情

※ 編輯: lturtsamuel (101.9.199.245 臺灣), 05/07/2022 20:51:58

HugoAnatomy 05/07 20:515/4同事確診整個辦公室開始居隔然後

HugoAnatomy 05/07 20:51一邊等居隔單,結果突然說不用隔了

HugoAnatomy 05/07 20:51,這幾天都隔心酸,蒸蚌

mapxu664 05/07 20:53現在重點是,那我之前隔離還沒有拿到隔

mapxu664 05/07 20:53離通知單,規則就改的,政府還會補發隔

mapxu664 05/07 20:53離單給我嗎?

chenweichih 05/07 20:55那新冠移除法定傳染病 你的看法呢

N48212 05/07 20:56都不賠我買保險幹嘛

wujiarong 05/07 20:57要不然你輪盤壓單雙

wujiarong 05/07 20:57轉的時候再說

wujiarong 05/07 20:57抱歉我們現在只賠數字單壓

wujiarong 05/07 20:57用你僅剩的腦子想想

wujiarong 05/07 20:58這樣你還會下注嗎?

買保險是在賭博? 如果真的要把保險當成賭博 那這場賭博的規則本來就包含了不可控的外部政策和國際情勢 你沒完全搞懂規則還上什麼賭桌?

lturtsamuel 05/07 20:58該移出就移除 不該就不移除 參考其他

lturtsamuel 05/07 20:58國家的做法 保單根本不該是這個決策

lturtsamuel 05/07 20:58的因素

※ 編輯: lturtsamuel (101.9.199.245 臺灣), 05/07/2022 21:00:36

luvnoom 05/07 21:03好了啦 一條多少

Sherlock95 05/07 21:05好啦

Mei5566 05/07 21:06覺青業務真地強,嘻嘻

cisyong 05/07 21:08現在是一大堆8+9酒駕開車撞人,政府立法

cisyong 05/07 21:08酒駕撞死親人才給能理賠。

錯 你今天出車禍 不管政府法規如何你都會有損失 但政府法規說不隔離了 你沒被隔離 就沒有損失

※ 編輯: lturtsamuel (101.9.199.245 臺灣), 05/07/2022 21:11:44

ItsTimeToGo 05/07 21:14確診還是有賠喔

ITME 05/07 21:17問題是已經被隔離了,又不補發隔離通知的怎

ITME 05/07 21:17麼算?

lturtsamuel 05/07 21:19那是行政怠惰 跟隔離的標準是兩件事

vul81320 05/07 21:20對我就是跟買股票一樣心態結果這種垃圾

vul81320 05/07 21:20黑手直接耍賴你滿意了嗎

Mei5566 05/07 21:25已被隔離沒有通知書要怎麼解釋,嘻嘻

shenggo 05/07 21:29賣保單時 要發生隔離的機率相對低

shenggo 05/07 21:30保費賺走了 現在要發生隔離的機率相對高

shenggo 05/07 21:31官員說 當初相同的條件下 現在不用隔離了

shenggo 05/07 21:33保險期間內 理賠條件因政策而失效

保險賠的是隔離,不是賠你身邊有人染疫啊 你身邊有人染疫但政府不隔離你,那你首先就沒有蒙受損失,要求賠償的理據是? 何況這種限縮人權的隔離政策本來就遲早要鬆綁 全台灣沒買保單的人絕對還是大多數 難道這些人就要陪著有保單的人,一輩子承擔嚴格的隔離嗎?

※ 編輯: lturtsamuel (101.9.199.245 臺灣), 05/07/2022 21:37:22

shenggo 05/07 21:35保險業獲利了保費 保戶損失了保費

shenggo 05/07 21:35不論保戶非保戶 保險業非保險業

shenggo 05/07 21:36都承擔了因政策轉向 原定要隔離變成不用

shenggo 05/07 21:37隔離 因而可能被傳染確診的風險

shenggo 05/07 21:41保險當初開的理賠條件 有隔離

shenggo 05/07 21:41現在政策 把 隔離 限縮到一個更小的範圍

shenggo 05/07 21:42何以原本同事 應隔離 現在不用隔離

shenggo 05/07 21:47隔不隔離本就不應 因有無保險而被左右

fruitchinpo 05/07 22:27重點是保險業收了保戶的錢 然後又去

fruitchinpo 05/07 22:27影響政策往自己有利的方向推進吧

shenggo 05/07 22:45如果要說 保戶沒有被隔離 沒有損失

shenggo 05/07 22:46當初保戶會花錢買 就是根據條件買期望值

shenggo 05/07 22:47結果買完之後 現在政策左右 改變期望值

shenggo 05/07 22:48那保戶當初何必花錢買

shenggo 05/07 22:49保險業賣商品也是根據期望值設計銷售

shenggo 05/07 22:49結果現在人民看起來 似乎因為理賠的因素

shenggo 05/07 22:50影響重大的防疫政策 人民會不憤怒嗎

shenggo 05/07 22:51死亡案例持續發生 亡者也年輕化

shenggo 05/07 22:52面對病毒 防疫的手段 沒有更嚴謹沒有持平

shenggo 05/07 22:52取而代之的是迅速放鬆

shenggo 05/07 22:54面對政策的鬆綁 難保不會有更多數的人民

shenggo 05/07 22:54對疫情的更加不在乎 到時候傷亡的又是

shenggo 05/07 22:55淒淒慘慘

burtchen 05/08 00:30可憐 被隔離卻不補發隔離書你怎麼說?

lbld 05/08 01:14照你的例子來說 現在情況大概就是你買了行

lbld 05/08 01:15車險 政府規定大家都不准開車

lepeace 05/08 12:20現在的問題在於隨意修改遊戲規則

lepeace 05/08 12:20此例一出 以後大家知道原來可以這樣翻桌

skywolf1106 05/08 12:22保險業塔綠班洗地洗起來!

jiyong 05/08 12:31有政府好放心

zusuki 05/08 12:31有些人被影響只有1萬,但可賠5萬啊