Re: [問卦] 這政府是不是準備放棄老人了？

因為很多家裡有老人洗腎的鄉民也一直站內信我，後續如何處理，現在算是告一段落達一半進度，就大概分享一下經驗好了。

首先很感謝這次事件幫忙的洗腎醫師，桃園衛生局，中壢衛生所，里長，民意代表們的幫忙。

1.事件的的處理大致上就是

星期天確診PCR完，昨天星期一到處聯絡找資源，到處碰壁被拒收，期間中壢衛生所和桃園市衛生局也一直找轄下的醫院，但是就是沒有醫院有病床肯收。

然後衛生局昨晚通知我們，今日星期二803有醫院
肯收，但是今天早上又被醫院取消了。

剛剛衛生局是通知明日省桃有排到，希望明日能如期讓阿公洗到，不然距離上次洗腎日期已經4天，明天是第五天了，情況真的緊急。

2.這個事件中，其他縣市我不知道，但是我阿公是在中壢的長慎醫院洗腎，裡面同時間洗腎
的大概有40多人，一天就200多人。

重點在於，很多其他洗腎中心有的有分艙分流，但我阿公來到的這間盡然沒有分艙分流外，
後續也無幫病患任何轉介，所以就變成了人球。

而桃園衛生局跟我們的講法是，他們也無法可管，只能道德勸說業者，業者如果拒收他們也沒法條可以懲處，然後他們只能幫患者找醫院。

心得：
我是不知道這部分，到底哪個環節出錯，基本上如果要開放，配套措施和法條就要準備好，
才不會變成大家都是各憑本事去搶醫療資源。

當我們照著長慎醫院的指示，洗腎病患要誠實快篩，快篩陽後去做PCR，結果都誠實做的結果就是被當人球踢來踢去。

我不是想要甩鍋，而是到今天已經確診數單日達5萬，尤其待在雙北桃園重災區，一堆沒去PCR的，實際真實確診數字可能更高。

換句話說，和我阿公同在洗腎的病患，處在同時間開放空間洗腎的換診和陪病者，在沒有強
制快篩才能進入情況下，可能有更多黑數，增加感染確診風險。

也就是當政府如果的目標是共存的狀態下，就更應該落實分艙分流，才不會有人為了自己的
病情，隱匿疫情確診狀態。

還記得去年爆發時，政府在如何管制餐飲業者嗎？
比如梅花座，隔版，實名制..等，也就失是沒達到就不準開業，當時這些有法源依據嗎？

會無法可管嗎？

對於這些明明有能力做分艙分流，但它確選擇放生弱勢病患的醫院，難道真的都無法可管嗎
？

到底是中央該統一管，還是由地方政府處理？
為什麼每個縣市的處理流程都會不一樣？

整件事情，其實看到我阿公到現在4天沒洗腎，視訊看他狀態越來越不好，我真的蠻後悔，
當初為何要叫他去快篩，就當什麼都沒發生去洗腎就好。
為什麼要讓他當白老鼠去測試這個政府防疫機制？

但是事情發生就發生了，在這事件中，如果能把漏洞補齊，不讓更多人受害，或是螢幕前的
你，有這樣的困擾，希望我的故事能幫助到你。

希望阿公明天省桃的洗腎能如期洗到，不會再被當人球放鳥了。

--