PTT推薦

Re: [新聞] 單日確診為全球之冠?死亡率僅萬分之2

看板Gossiping標題Re: [新聞] 單日確診為全球之冠?死亡率僅萬分之2作者
ralfeistein
(無名的ㄈㄓ王)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:12

※ 引述《serenemind (沉)》之銘言:

: https://imgur.com/m7VXrpJ.jpg

圖https://imgur.com/m7VXrpJ.jpg, 單日確診為全球之冠?死亡率僅萬分之2

這應該是陳教授昨天的直播

個人十分推薦給有興趣的鄉民

下面是我看了幾次直播後大概的看法

但畢竟是外行

希望能藉此拋磚引玉 在板上有更多的討論


https://i.imgur.com/Kq8fVXS.jpg

圖https://i.imgur.com/Kq8fVXS.jpg?e=1666775545&s=idt9TaBSSk8Y0qv4ElNNGg, 單日確診為全球之冠?死亡率僅萬分之2
這張是亞太地區Omicron的重症率和致死率

香港因為疫苗策略的關係
讓重症率和致死率較其他三者高
台灣這波疫情爆發的目標 是像紐西蘭一樣
有著較低的重症率和死亡率

https://i.imgur.com/vWERuYt.jpg

圖https://i.imgur.com/vWERuYt.jpg?e=1666736302&s=P-bNSggkeajbKx6ci9z99w, 單日確診為全球之冠?死亡率僅萬分之2
而這張圖發現 ICU使用率與致死率呈現高相關性
https://i.imgur.com/msrIEib.jpg
圖https://i.imgur.com/msrIEib.jpg?e=1666724511&s=ASo4fbXx1WJ9jpaRRLbguw, 單日確診為全球之冠?死亡率僅萬分之2
另外以日本和韓國的資料發現

住院率越低 會讓ICU使用率和致死率越低
有可能是因為該國最重要的醫療資源
被精準的運用在真正需要這些療程的病人身上

所以才會看到很多人呼籲
如果情況沒有危急時 不要和其他人擠在急診室
或是把PCR交給中小型醫療院所或診所 把大醫院的急診室留給迫切需要的病人

https://i.imgur.com/uz0QKLY.jpg

圖https://i.imgur.com/uz0QKLY.jpg?e=1666770318&s=dqgllGqbUVn9J_aHXlyylQ, 單日確診為全球之冠?死亡率僅萬分之2
這張各國住院後重症率與族群死亡率關係圖

可以發現丹麥、英國、芬蘭的住院轉重症率低 但死亡率高
有可能是因為確診後的住院評估不夠精確
導致醫院裡有太多沒有迫切需求的病患 佔據了醫療資源
因此陳教授一直強調精準住院的重要性

https://i.imgur.com/Lu0IN6y.jpg

圖https://i.imgur.com/Lu0IN6y.jpg?e=1666747003&s=SdwcqBDHrqxs0svCJLJVMg, 單日確診為全球之冠?死亡率僅萬分之2
https://i.imgur.com/AxYsirW.jpg
圖https://i.imgur.com/AxYsirW.jpg?e=1666751759&s=28HuwKZjtlZ1n5FdqyVk5A, 單日確診為全球之冠?死亡率僅萬分之2
https://i.imgur.com/XD0muyy.jpg
圖https://i.imgur.com/XD0muyy.jpg?e=1666737756&s=ESIGzD_eASQcRbeFmfjgaw, 單日確診為全球之冠?死亡率僅萬分之2

透過精準的醫療量能調整以及精確的住院評估
目標是避免讓輕症的高風險族群 惡化成中、重症
中症住院治療避免惡化成重症
目標是每10位以上的中症病患 只有一位會惡化成重症


當然 現在的數字還不是這波疫情大流行的最終結果
因為這波疫情還沒走完全程
但希望在疫情趨緩時 致死率能降到最低

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.236.182 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 05/11 22:03才剛往上衝而已 又不是染疫馬上死亡

coollfd 05/11 22:03過幾天再來看

StylishTrade 05/11 22:04有些人一直希望死亡暴衝 XDDDDDD

StylishTrade 05/11 22:05真的是齁 齁齁齁齁齁齁齁

Heute 05/11 22:06你為什麼覺得在八卦版拋磚可以引出玉來?哈

buike 05/11 22:07那些死都不打疫苗拉下口罩的老頭,染疫剛

buike 05/11 22:07

qqzz001 05/11 22:08死亡爆衝某些人才有政治利益啊...連確診

qqzz001 05/11 22:08第一都可以高潮成這樣了

pandp 05/11 22:10其實各國的篩檢強度以及因病死亡定義都有點

pandp 05/11 22:10落差,只能說大方向就是高年齡者越早確保就

pandp 05/11 22:10醫時效越好

kober2266 05/11 22:10現在討論死亡率真的太早 大浪還沒過

ipojay 05/11 22:11香港防疫蠻爛的

ipojay 05/11 22:12當初台灣沒疫苗時 香港BNT已打好打滿

ipojay 05/11 22:13但現在第三劑竟然不到30%

pandp 05/11 22:16香港跟台灣類似啊,沒疫情就懶得打,而且他

pandp 05/11 22:16們疫苗更早到,抗體消的更早

stoke4096 05/11 22:17香港老人都是打國藥柯興誰跟你BNT

a0356482 05/11 22:25從哪邊知道我們可以像紐西蘭?

chumichumi 05/11 22:34死亡率提高,爽的不就北藍教仔!

myyalga 05/11 22:49有數據,推!

pugipupu 05/11 23:35是陳秀熙教授嗎

eno03 05/12 00:46其實也就是輝瑞特效藥的普及太慢 美國也講

A0908 05/12 01:59推這篇,言之有物,幫高調

cerberi 05/12 06:50

odom0413 05/12 07:47這才是有建設性的討論

ShangLai 05/12 13:35