Re: [新聞] 蘇貞昌：台灣染疫死亡率萬分之2 較香港

38 

現在的環境造就出一堆網紅名醫 醫術好不好不知道，蹭流量倒是專業 有點道德良知的人都知道 不可以拿人命來開玩笑，更不用說開賭盤 柯文哲是以首都市長的身分構思未來決策

26 

如題啦 古早時代，人命不值錢 打仗的時候如果彈盡援絕，就讓你上刺刀發起死亡衝鋒 好像很光榮 但其實就是要你去送死的人海戰術

 8 

有一群人，整天在吵3+11造成800多條人命死亡 然後又吵著現在邊境管制太嚴，很多國家打疫苗就取消入境隔離了 只有台灣打了疫苗還要隔離 奇怪了，那麼在乎那800條人命 不就代表現在痛定思痛，嚴管邊境是對的嗎

 4 

汝提辣 之前3+11已經變成懸案 應該很難找到人負責 那現在因為各種疫苗死亡的人命 是誰該負責？

18 

今天(2022/04/01)CECC記者會上 羅一鈞說死亡率是萬分之八 可是... 是怎麼算出來的呢？ 表格上有案號的目前到兩萬多號 死亡人數是八百多人

2X 

最近有立委質詢部長，說台灣在疫情之下死了800多人， 引來部長動怒，立委臉書也被7000多條留言灌爆，據說大多是『我愛陳時中』、『支持阿中部長』等等之類的。 我個人長期以醫師為業，對此有些感想： 1.部長應無需動怒， 醫院面對短期有大量類似原因的死亡個案，都會開mortality conference ，討論死亡率和死亡原因，還會跟國外比較，若比較優(死亡率較低)， 就可說服立委(或說打臉)立委，部長當場若忘了數據， 應可詢問旁邊陪同質詢的幕僚，所以說部長真的毋須動怒， 拿出數據來就好。 2. 有大批網民留言支持部長， 撇開那些沒頭像、沒朋友的帳號不談， 具名留言者應找出死亡率來反駁(打臉)立委，不然只留這種『我愛阿中， 支持部長』的言論， 難道是要表達『800多個死亡都是應該的，你立委叫什麼叫？』 心想不前久我才被20多則新聞引述網民言論，說我『留言文不對題， 精神有問題』， 所以留言除要切合內文外， 不是也應該有些實質的數據來反駁，這才是有內涵、正常的留言， 不是嗎？

死亡率才萬分之二 以前感冒的時侯也不會想知道得到什麼病毒 現在大家瘋狂做快篩跟 PCR 有沒有八卦阿？ -----

 9 

喪盡天良：形容泯滅人性，極為惡毒 傷天害理：行為違背天理，泯滅人性。 如果說一個人喪盡天良或傷天害理

 X 

最近好像開始帶重症、死亡率低 境外鬆綁沒關係的風向 啊搭火車、搭飛機、被酒駕酒駕撞重傷、死亡率也很低啊 所以交通安全鬆綁也沒關係？ 機率再低 發生在受害人身上也是100%的悲劇