Re: [問卦] 所謂重症清零?
台灣的重症死亡率實在有夠誇張!
重症人數:225
死亡人數:156
死亡率: 69%
https://i.imgur.com/oxSnlnY.jpg
![圖https://i.imgur.com/oxSnlnY.jpg?e=1666735027&s=S2mfAQ5Cqmtchqwq1BDxWw, 所謂重症清零?](https://i.imgur.com/oxSnlnY.jpg?e=1666735027&s=S2mfAQ5Cqmtchqwq1BDxWw)
我相信這不是總統「重症清零」的意思,不過台灣這方面真的要再加強,尤其是減少到院前死亡或是死後才確診的例子(去年就發生過)。
※ 引述《pilitsao (uncircle)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ojtarQY.jpg
![圖https://i.imgur.com/ojtarQY.jpg?e=1666772246&s=dVJPInDdZEfaxDyi42FNtA, 所謂重症清零?](https://i.imgur.com/ojtarQY.jpg?e=1666772246&s=dVJPInDdZEfaxDyi42FNtA)
: 現在就是重症直接=死亡
: 重症的數字就會越來越漂亮
: 慢慢地趨近零
: 我的認知沒錯
: 是吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.56.186 (新加坡)
※ PTT 網址
噓
死光不就清零了嗎?
推
死光了就清零了啊,就是這個意思
推
不就是把重症清掉的意思嗎?
→
再不有效率給藥,很多人不該死的都死
爆
[問卦] 目前重症全死這告訴我們什麼?台灣今年重症4人全死亡, 100%的死亡率,只要得重症就死, 這告訴我們什麼訊息呢? --41
[討論] 有人可以解釋一下喊重症「清零」幹嘛嗎重症「清零」是台灣現在官方定調的防疫主軸 但今天重症+5了,死亡也+1 這個重症「清零」口號是喊來做什麼用的呢? 天知地知你知我知 先不說確診數有沒有指數上升22
Re: [新聞] 重症死亡+12人「半數沒有打過疫苗」今年政府到底有沒有良心,就不能給大眾一點真正客觀公平的資訊嗎 而不是操弄這些心理學所謂的框架效應來唬弄大眾 最有名的例子就是吃一種治療絕症的藥,你會選a還是選b? a藥有7成的患者會死亡 b藥可以救活3成的患者17
[問卦] 重症死亡率那麼低為何還要繼續封?昨天國民女婿都說了重症率很低,沒1%,而且破千人只有三個重症 都是老人,即使老人也不見得重症,死掉那個還是80歲以上的 講難聽點80歲以上跌倒也可能掛掉 既然重症死亡率那麼低 為何還要隔離啊2X
[問卦]台灣重症+死亡80萬人 八卦版可接受嗎台灣還有近400萬人連一劑疫苗都還沒打過 英國發表在科學期刊《刺絡針》數據指出,有施打疫苗滿8週的人的重症與死亡率是沒有施 打疫苗的22%,機率幾乎是1/5 一旦開始共存,台灣重症+死亡高達80萬人 八卦版可接受?有沒有八卦?10
Re: [問卦] 重症死亡率那麼低為何還要繼續封?不限制出國的話,結果你看看南韓 人口數是台灣的2倍 7日的平均確診人數是30萬人2X
[討論] 蔡壁如:打疫苗死亡率比染疫的死亡率還高蔡壁如認為,老人疫苗普及率必須提高;Omicron雖然重症少、死亡率低,但傳染力強, 對老年族群衝擊較大。英國的研究也指出第三劑可降低8成的死亡率,可見得老人打第3劑 是影響致死或重症的關鍵因素,現在應將防疫重點放在對老人族群打第三劑疫苗,以降低 傷亡人數。X
[問卦] 重症、死亡率低 是把人命當數字嗎?最近好像開始帶重症、死亡率低 境外鬆綁沒關係的風向 啊搭火車、搭飛機、被酒駕酒駕撞重傷、死亡率也很低啊 所以交通安全鬆綁也沒關係? 機率再低 發生在受害人身上也是100%的悲劇X
[問題] 疫苗防重症數不及不良反應死亡人數!?依照↑此新聞內的表格,我算了一下: 假設所有台灣人都打滿三劑的話, 每百萬人 可減少 27.2 - 4.9 = 22.3 重症人數,