[討論] 有人可以解釋一下喊重症「清零」幹嘛嗎
重症「清零」是台灣現在官方定調的防疫主軸
但今天重症+5了,死亡也+1
這個重症「清零」口號是喊來做什麼用的呢?
天知地知你知我知
先不說確診數有沒有指數上升
就算只是維持 重症跟死亡也都會增加
喊重症「清零」不就每天開記者會被打臉
蔡英文定調這個口號的目的是….?
感覺很像義和團 以為喊一喊就會成真
--
這裡的人相信就好啊
法律系談醫學
塔綠班: 窩不知道
加強打疫苗
不然講重症放生?
對齁,打了疫苗還是有重症,打疫苗做什麼
疫苗能防重症,現在第三劑才50幾%
你怎麼整天都能逼逼啊,開放也逼逼,不開放也逼逼
既然選擇不打疫苗,就要承擔風險
台大醫學院院長都出來這樣說了
重症都死亡就清零了
柯粉啊,不意外
其實懂得人都知道很難 只要染疫基數一大,統計上重症就
會有一定人數 蔡英文會這樣說 恐怕是因為他需要信心
喊話 而不是醫學專業的論述
你敢質疑就是五毛4%紅統 反正喊喊口號扣扣帽子 疫情自然
就過了
就是盡量不要發生重症 染疫前打疫苗染疫後用藥之類
的。
父子騎驢仔又來囉 ^^
重症不是直接吼係嗎
那是中度症狀啊朋友,重症還是0,應該說2位只是目前
都死亡了
柯文哲罵人是狗,政黑高潮狂洗版
重症清零結果有人死了,政黑靜悄悄
有人染疫死掉了,對政黑可能不算啥吧XD
臺大醫院院長是具體的講解減災的方法和策略,可沒有特別
強調『重症清零』這幾個字,這口號也不是台大醫院院長
喊的,不要把鍋推給他
在那叫什麼.jpg
其實今天一死外都是中症 目標就是保留醫療量能降低重症
有必要一直糾結嗎
開放不就會死人嗎,春節你們超前開放仔不是狂喊不會超過
背景值
媽祖加持,破千指日可待,喔耶
清零,是指進口降低重症藥物,並足量提供。清零僅是目標
,僅限重症
醫學有極限
都麻隨便亂喊的 反正辦不到轉彎就好了
現在超前開放仔又出來靠北說文解字,改行當國文洨老師哦
實際上不可能,終究還是會有人死亡,只是染疫死亡還是封
城跳樓死亡的差別
宣傳手法 只有信仰者認為沒問題看得懂
狗狗特別喜歡糾結小地方,請大家見諒
防疫最後一波神話,說不定台灣能達到高度共存,低度死
亡率的偉大奇跡
重症清0就 事前加強打疫苗,事后積極治療
確診人基數多,尤其是年輕人確診多死亡率自然就下來了...
明得很
我說真的 你啊 實在有夠魯小小XD
開也叫 不開也要叫 怎麼現在又要抓著文字來情緒勒索?
之前台灣先爆在萬華那批中老年的
很恐懼素不素?很恐慌四不四?...趕快去滑山論壇請益
塔綠班執政,人命不如狗啊~~~
其實誠實溝通邁向共存就必然會有重症跟死亡,只是政府會
盡力降低不就好,非要喊不現實的口號..
不過要在台灣辦到比較困難,對岸就比較簡單,他們的標
準是只要死者身上有其它疾病,就不算新冠死亡病例
Sea Food 正在宣講,去聽一下玉音,心靈會比較平靜些
所以你現在糾結要用[減少]還是用[清零]喔XDD
隨便喊喊 意思應該是努力打疫苗 04/09 14:52
其實中症跟重症不一樣
重症清零的意思比較接近「疫苗打好打滿」
重症清零又不是Sea food講的,開始在轉移話題,模
糊焦點了
好啦 這口號喊得過頭 下次就別投民進黨拜託 作上最
告訴某些天才要生活清零不可能所以"目標"重症清零 不然
重症等死?
知道是口號就別聽了,知道他實際是幹麻就好
現在是講清楚清零或共存也不行了XDDD, 柯屁被打臉
所以你跟長輩說長命百歲是他沒活到百歲就該馬上去死的意思?
工作上最討厭遇到這種人 總是在一些奇怪的事情上打轉
算了啦,反正塔綠班說話不算話又不是第一次了,繼
續關心狗吧,台灣人命不如狗XDDD
要解釋成把重症槍斃也是可以
重症槍斃這個就是潑髒水了,台灣不可能這麼作
重症直接給他葛屁就是清零,這是最快且無人性的做法,至
於治癒重症等療程用清零的說辭本來就有問題。
而且人家圖卡上寫得是中症 哪來重症+5?
台灣都被酸判死刑的槍斃沒幾個,哪天把重症的槍斃記得找
大家出來圍觀一下
不像四趴狗 反對重症清零
而且90幾歲沒打疫苗 死亡很值得訝異嗎?
死忠的四趴仔只會吠名詞 都不知道被打臉過幾次了= =
哀 一堆人看不懂原po意思 以邏輯來說如果重症率固定
那走向共存(確診數變多)重症當然也會增加 不可能清零
就口號啊 實際上不可能
台灣重症清0就 事前加強打疫苗,事后積極治療
所以只能說目標是降低"重症率" 那作法就是提高疫苗覆蓋
其實就因為是綠營喊的口號所以就是香的..
所以與其喊啥重症清零 不如趕快請郭董在多買一些BNT實際
重症清零 感覺好像要讓重症的人死光光XDDD
這是一個口號 其實沒那麼重要 真正的問題是共存清零的做
法互斥 被動共存你的策略調整搞不好根本來不及 直接上的
好處是心理準備比較好
就像過去寫作文最後還要加反共復國的口號一樣 XD
拉高疫苗施打率 壓低重症率 維持醫療量能 高危險群初
期投藥
還在多買bnt 莫德納都多到隨到隨打一堆了 還卡在bnt
對 像el大這樣講目標就清楚明瞭 然後再提出具體作法
我認為必須要正視台灣人不喜歡打莫而想打BNT的事實
不管這種人是刁民還是啥 但是以施打喜好來看就是這樣
啊不是要共存 沒有醫療崩潰 重症跟有死亡有什麼好酸的吧
不就一堆父子騎驢仔硬要找東西來酸
不是 他喊口號清零 可能是信心喊話 可能是要刺激疫苗
覆蓋率 可能喊到比實際狀況更過 但是 不會因為喊清零
就影響實際防疫工作 頂多就影響民進黨的政治威信
甚至不買B也可以 那就想辦法提高打莫的意願 像是疫苗通
一樣mrna booster來說統計上bnt比半劑莫德納效力跟副作
用都略低
行證之類的
不打就滾啊 不然就等確診吃輝瑞口服藥啦
我說你魯小小就是 真的怎麼做你都要拿事出來講
重症清零的意思就是,死亡者全數中症以下,治療成功,但病患
死亡了。
前幾天柯講了要共存就被政黑很多人解釋成是要放推了 XD
而且蔡講的是重症求清零 現在那麼多抓著某個名詞高潮的
中文小老師 不會不知道求是什麼意思吧?
柯就父子騎驢大成者 被罵很意外嗎
講打兩劑疫苗就不用戴口罩的垃圾的確是放推阿
學習了,政黑標準就是柯怎麼罵都可以 XD
根本不需要解釋那個垃圾的話語
罵綠營就要有憑有據 XD
噗 四趴狗狗又被打臉了 原來是斷章取義大法R
柯就低能兒 一下共存一下清零 不罵他罵誰
自己垃圾不看原文說別人沒講清楚 也是四趴狗畜慣用伎倆了
蔡英文:「重症求清零、有效管控輕症」
政黑標準就是任何政客都能幹,你在這邊心疼喔?
讓社會穩步感染才是趨勢,這種義和團發言本來就是說給那群
腦粉聽的,這些專家也知道
這id不是之前才上過一次聯合報的步調會亂失智列車 還學
不乖喔
重症求清零,根本就是犯邏輯錯誤,中重症一定會發生,口號
卻是要清零,怎會是醫療防疫,自始就是選戰防疫
總是要有東西清零來喊一下,懂?
除了喊口號外 我覺得三級警戒標準趕快改一改還比較實際
一個沒有再用的標準 只會被當作對手的相罵本
幹!新增清零就算很難 但可以用很多人為手段實現!重症清
零是要怎麼做?跟病毒談條件嗎?
看到政府發明新名詞就知道要鬼扯了
還有實聯制到底要不要繼續也沒人知道 那可是要花錢的
不要有重症 就是要清零 想共存 就別想沒有重症
只要有人感染就會有機率重症,要重症清零唯一的做法還是
感染清零
右昌喊共存結果延城市博覽會也沒看到這群綠畜出來痛批
共存又清零 笑死
死忠
像你這麼喜歡打自己臉的人也很難看見了
誰家的狗,自己回去管好
邏輯自我矛盾到不行....
樓上可以解釋一下你的邏輯啊,讓大家開心一下
黨說大便能吃,政黑也會相信
重症清零就是幹話 聽聽就好 誰知道得了會不會變重症
打疫苗是目前唯一有用的方法
重症死了 就直接清零了 = ="
清零過程有人染疫 難道就不能喊清零作為目標?
不就是要透過醫療照護跟藥物讓重症轉輕症,是不是沒
受過教育阿
確診清零也2萬確診啦 清零只是目標和做法
死一個90歲的就崩潰
講幹話而已不用當真,只要繼續關接觸者就不投DPp
重症清零真的有說跟沒說一樣,疫情共存就是有一定比例
重症,要人為控制很難
其實就是公衛手段讓你們這些巨嬰少一點重症 最好是0
這樣到底哪裡不好 我也不懂。 ~~~崩潰~~~~
32
[問卦] 又一個打過疫苗中重症,疫苗真的有效?一堆人說不打疫苗會很慘 不打疫苗就是高機率重症 結果今天又一個打過兩劑疫苗的確診中重症 沒打疫苗的那20%,目前染疫的全部都無症狀跟輕症71
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:不就又是口號 重症求清零 不就是加強疫苗覆蓋率 但現在蔡英文政府還是拿不出讓剩下還沒施打疫苗老人打疫苗的方法 為啥有很多老人不願意打疫苗 不就是因為很多老人打疫苗後死亡比得病死亡的還多 你要是家屬你會怎麼選 然後最好笑的是打疫苗死的通通都是自己有病活該死的 目前聽過唯一拿到藥害救濟的死亡案例就只有一個 其他打疫苗後死亡都是自己有病27
[爆卦] 重症清零的出處原本以為重症清零是原創的 剛剛才看到重症清零的出處了 原來是台大公衛陳秀熙教授的直播提的 陳秀熙教授就是彰化衛生局長葉彥伯的老師X
[黑特] 4%為什麼要反對重症清零?重症清零是一個非常具有創見的方針 首先他告訴我們 最重要的 醫院遇到重症,一定要救 第二個是 要讓有風險的人,打疫苗9
[問卦] 重症清零的具體作法是什麼安安搭嘎好 近期新聞報最多的最高指導方針 變成重症清零 可是具體作法是什麼啊 大家都知道打三劑降低重症6
[問卦] 重症求清零跟清零差在哪裡?如題 重症求清零是什麼意思啊? 感染的症狀因人而異,又不能控制確診者要不要重症 那重症要清零不就是等於清零嗎? 請問這兩個差在哪?8
[問卦] 新台灣模式可以把重症清0?台灣是不是發明什麼很厲害的藥還是疫苗啊 最近在喊 不共存 控制輕症 重症清零 但是確診數跟共存一樣越來越多 是有什麼為難的地方不能讓政府大聲喊出這就是共存 還是台灣真的找到特效藥可以控制病毒0重症了?3
[討論] 重症清零是加強打疫苗嗎?怎不白話點目前防疫方向是「重症清零 輕症管控」 不管重症輕症其實感染的病毒是一樣的 所謂的重症清零就字面理解 就是「不要有重症出現」 現在要壓低重症我想到的方法就是打疫苗4
[問卦] 重症清零到底是??最近看到一個詞 重症清零... 我就問 會不會重症難道還可以人為控制嗎 除了打疫苗還有什麼妙招嗎
10
[討論] 解散國會重選的可能性爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!79
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?84
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?67
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!53
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?68
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治54
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?31
[討論] 國昌老師怎麼不噴沈伯洋?39
[轉錄] 劉宇FB:本日芯進度(徐巧芯/婆婆/林妻)27
[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊?30
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓30
[黑特] 桃園又停電29
[討論] 全部支持國民黨 黃國昌 民眾黨的理想是?27
[討論] 徐巧芯要民進黨檢討新北市民的邏輯是 ?28
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?12
[討論] 感覺這屆立法院會出事19
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!26
[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名22
[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?22
[討論] 900芯為啥整天問別人她像誰啊?爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?22
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?18
[黑特] 不能寫“中國”,就寫中華人民共和國17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局26
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!