[黑特] 4%為什麼要反對重症清零?
重症清零是一個非常具有創見的方針
首先他告訴我們 最重要的
醫院遇到重症,一定要救
第二個是
要讓有風險的人,打疫苗
這兩件事情
要不是蔡總統特別指示下來
誰會知道最重要就是做這兩件事?
你柯P 157 ,也只會這樣做啊?
你為什麼要反對?
你還有別招嗎? 還不是抄前部署
只會在那裡叫 操 廢物
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
垃圾白畜黨不意外
原本重症不救嗎? 新名詞以為是創新其實一直都是
塔綠班死忠的真的很會護主
國外說病毒共存,國內說這不是適合字眼,太粗爆
有風險的打疫苗 不就本來就是這樣嗎
當初打疫苗就是從重症或老年高風險優先開始打
怎麼綠粉都忘了
塔綠斑膜拜文字的虔誠真是嘆為觀止
隔壁不愧是白畜狗娘養的
重症清零是啥?染疫人數多了自然會有重症 喊喊口號就沒重
症嗎?還是有啥超越別國的靈藥?
重症清零本來就是既有政策 怎會變成新鮮事
也不是啥獨見,就是現在做得到當然訂這樣的目標
塔綠斑口號崇拜 真的很可憐
唉.. 果然都是共仔..還以為跟左岸一樣.. 想硬打就打
關鍵是這些事本來就在做的事情 講的好像新政策依樣
不然要訂做不到的目標喔XD
如果這些是創新 那時鐘之前就瀆職了
倫加不想打..尼是要硬戳屁眼素不溯...XD
重症清零 得不得重症是可以控制的嗎
塔綠斑很會包裝名詞
優先給倫加打..但輪家就是不打..硬幹?!...嘻嘻
對於幾乎所有疾病,第一線人員的目標都是重症清零,
好像是啥了不起的新發現一樣…
是啊 這些本來就在做的 塔綠斑竟然當作大發明一樣
死忠捧英到這種程度 綠粉真的很可憐欸
抄的人不敢承認抄襲就改改字換個概念但本質還是一樣
誰反對救重症是在說兩個方向都不選在那自創名詞的矛盾
父子騎驢仔啥都反對啊^^
到底誰在反對?這麼過分不是喊句4%就能解決,建議提供id
讓我去罵罵他
塔綠斑很會用父子騎驢+時空背景不同來硬凹
重症不救才奇怪 蔡是強調重症要清零 不能像輕症放手
喊口號扣帽子 這就能解決問題嗎?誰反對不去治療重症?誰
死忠嗑屎到這種程度 懶白真的很可憐欸
去擋高風險打疫苗?啥都4% 腦袋都裝啥?
也就是重症越少越好
某孬種拚命叫春耶,笑死
誰反的講個名字吧 不然就是造謠
一下說現在就在做,一下說喊口號不能解決問題,所以
現在是重症清零了還是沒清零
四趴沒心沒淚 為了政治利益可以不管百姓死活
如果是重症要救 等於脫褲子放屁 不用強調
重症清零是什麼意思 重症本來就要到醫院治療 輕症在家休
養啊 這到底有什麼獨創性啊
問要怎麼做的,那請問之前台灣境外每天幾百例,怎麼
都沒人重症?是政府都不管放著他們就會自動痊癒嗎XD
重症清零 必須老人施打疫苗增加
而不是等發生重症才救
這東西也能吹腦袋長繭吧
原PO有點誤解蔡的意思
說重症清零是幹話,那國外訂目標說重症要少於多少,
是不是也幹話?難道訂這目標是指少於這個數字重症就
不用醫,還是本來就會盡量治療訂個目標幹嘛
他們沒有要反,只是要抬槓「重症清零」的譴責用字
*遣詞用字
低能綠共
塔綠斑槓精們就很愛發明新名詞
屍覆舔中們就很愛唱反調嗑糞
TMD對作仔
綠共吃屎
沒有讚美這個說法的都是中共第五縱隊,假台灣人
嗑糞澇屎
不戴套生小孩,提高生育率
口號誰都會喊
提高生育率就是要生小孩,
生小孩就一定要不戴套
重症清零的意思不就一樣。
說不要糾結口號,結果一直要人明講清零還是共存,看
到重症清零拼命崩潰,最愛口號的明顯就是這群人呢
人家是問目標,知道方向才知後面怎麼做。
現在就重症0,你還問怎麼做XD所以2000多位感染omicr
on的輕症都沒變重症,政府什麼都沒做XD
你不覺得自己很矛盾嗎
如果共存,就是容許病毒存在
繼續跳針呢
你現在就清零了,快說你到底怎麼做的
笑死
有些做法就會不同。
又跳針了。
不是又說了,走向共存,所以疫調有些地方就不做了
韓國去年的重症目標:重症病床使用率不高於75%,要
怎麼做?持續監測啊
疫調有些地方不做,是哪些地方不做XD從重症跳到疫調
笑死,又跳針到重症
這篇就在講重症清零啊,t21你搞笑嗎
人家雙北問的是病毒清零或共存,
前我前面是說這個嗎?
又在跳針,你幹嘛一直呼口號啊
重症清零就是一個口號罷了。
是你在跳針吧
共存跟清零只是口號,不是政策,你知道嗎
共存等於允許病毒,那也是你自己掰的
不然你也解釋一下共存的定義
各國共存定義都不同阿,你要我怎麼定義XD
那你說說以前為什麼要做境外的疫調?
連專家的定義都不一樣了,去年新加坡的共存,政府跟
專家說的共存都完全不同
又開始了。算了反正也不是第一次了。
所以台灣的共存是什麼?
你不知疫調是幹嘛對吧,疫調不只問足跡,還要問你有
什麼症狀什麼時後出現的,你在以前新聞稿看到的內容
就是疫調出來的
就說了,雙北問的是方向,後面人家才知道怎麼做。
共存不就正常生活,講好幾次了,你幹嘛糾結共存這個
詞XD
你不用鬼扯那麼多,境外以前要做 現在為什麼不用
韓國也不講共存,叫做恢復正常生活,人家國內怎麼不
吵為啥不說共存XD
又再喊口號。
正常生活,唱歌不戴口罩會被罰錢。
為什麼不做,還不就是要保全人力,反正現在案例太多
也無法一一公布,那不如不要做,反正篩檢陽性就確診
就收治
阿北是自主健康監測期間脫口罩被罰好嗎,不要再模糊
焦點了,陳明文脫口罩也是被罰
就算是共存也不是什麼都不管,難道韓國新加坡共存不
是共存?
你說正常生活就是共存呀
硬要人家講共存清零就是在呼口號還在跳針真的是
是啊,新加坡的共存叫“中庸之道”,韓國的共存叫“
恢復日常生活”,那台灣就是正常生活,這樣很難理解
嗎
阿北最愛講的成功共存國新加坡,也不明講自己在共存
喔
那講出共存還是清零很重要嗎
反正在跳針都一樣。大家都知道人家問的是病毒,只有塔綠班自
己再解釋不一樣。
好哦 正常生活 重症清零 積極防疫 穩健開放 那實際方法是
啥?
少子化 成立少子化辦公室,
四趴在仔覺得自己不會得重症。所以反對重症清零
問你實際做法 馬上就來扣帽子說你反對重症清零了
紅共綠共一家親,喊口號最厲害
每個國家都在重症清零
4%黨只是想反對而已,今天小英說太陽從東邊出來他們也會
反對
愛聽廢話真的死忠
可憐塔綠斑
重症清零的蠢邏輯,跟單一選擇題,全對是非題的智障邏輯,
有何不同,差異在哪?
工三小?現在就沒在做這些膩?
民進黨政府當機,綠粉跟著犯蠢?
難道民進黨過去都不是重症求清零?若是,那800多人是在民
進黨政府手中枉死?
若800多人是在民進黨政府手中枉死,民進黨不該說清楚,講
明白?
從來沒人這樣說 你根本就是扣帽子 例如 總統並未反對世
界大同 總統沒到聯合國串連各國反共反蘇
你時中都1不堅持了
講這些口號還一堆人高潮,喔 抱歉 這裡是不同宇宙
我還以為是反串qq
爆
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才缺電? 柯P:台電董事長220309 柯文哲媒體受訪逐字稿 今日媒體堵麥的問題: 1. 內政部的來文(大巨蛋B1當避難層) 2. 議員的說法(髮夾彎) 3. 故意不讓在任內完工71
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:不就又是口號 重症求清零 不就是加強疫苗覆蓋率 但現在蔡英文政府還是拿不出讓剩下還沒施打疫苗老人打疫苗的方法 為啥有很多老人不願意打疫苗 不就是因為很多老人打疫苗後死亡比得病死亡的還多 你要是家屬你會怎麼選 然後最好笑的是打疫苗死的通通都是自己有病活該死的 目前聽過唯一拿到藥害救濟的死亡案例就只有一個 其他打疫苗後死亡都是自己有病31
[問卦] 為啥不學瑞典式清零?如果鄉民去查瑞典這兩個星期的確診數 幾乎都是 0 因為瑞典早就已經取消大多數的監控模式, 也就是瑞典不會去匡列確診者身邊的人, 所以就不會去特別驗還沒發病的人,27
[爆卦] 重症清零的出處原本以為重症清零是原創的 剛剛才看到重症清零的出處了 原來是台大公衛陳秀熙教授的直播提的 陳秀熙教授就是彰化衛生局長葉彥伯的老師20
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:這是什麼鳥回答? 「減災」? : 策略會議。其中,針對近日所謂到底要清零?還與病毒共存的問題,她親自解答,台 灣 : 的防疫策略,應該持續以「減災」為目標,而非全面的清零;更不是放任病毒肆虐式的「 : 與病毒共存」,而是有效的疫情控管。9
[問卦] 重症清零的具體作法是什麼安安搭嘎好 近期新聞報最多的最高指導方針 變成重症清零 可是具體作法是什麼啊 大家都知道打三劑降低重症6
[問卦] 重症求清零跟清零差在哪裡?如題 重症求清零是什麼意思啊? 感染的症狀因人而異,又不能控制確診者要不要重症 那重症要清零不就是等於清零嗎? 請問這兩個差在哪?9
[黑特] 重症求清零,阿北要怎麼落實總統已經給指導方針了 重症要清零 但是阿北也有方針了 就是要共存 所以要有很多感染但是不準有重症4
Re: [新聞] 快訊/到底清零?還病毒共存? 蔡英文蔡英文終於講話了可喜可賀 可這兩句話有點看不懂 先講第一句重症求清零 重症乃至死亡基本上是伴著確診數量隨之而來的 而清零是一種防疫手段簡單講就是盡可能抓乾淨4
Re: [新聞] 總統開會沒北市 柯文哲開嗆「重症清零說重症,是一個暫時性的數字嗎? 既然是一個持續性的數字,那就是會增減 ※ 引述 《xamous》 之銘言: : 國內疫情爆發,總統蔡英文6日與各部會官員召開防疫策略會議後,宣布接下來以「減災 : 」為目標,非全面清零,但也不與病毒共存,引起熱烈討論。對此許多網友看完霧煞煞,
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜90
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?42
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?27
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司26
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫25
[討論] 美國大選誰將當選46
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明15
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率27
[討論] 賀粉進來對賭p幣28
[討論] 綠營超級大佬是誰?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?11
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!9
[討論] 小草...會不會...覺得生活好累...8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析9
[黑特] 民眾黨是時候止損切割柯了吧?8
[討論] 民眾黨跟真理教誰比較會洗腦?9
[討論] 如果台灣是美國的一州有幾張人票?5
[黑特] 建請新板主端正版風以正視聽