PTT推薦

[爆卦] 南韓防疫政策,快篩陽性確診、口服藥物

看板Gossiping標題[爆卦] 南韓防疫政策,快篩陽性確診、口服藥物作者
SRadiant
(Radiant)
時間推噓29 推:43 噓:14 →:65

先前看到有人拿南韓出來說比台灣好多少
確實,至少政策明確、資訊透明,光這兩點就屌打台灣了
但也可以看到不少錯誤的認知
其中一個是快篩陽性確診,另一個是口服藥物
資料都可以從
http://ncov.mohw.go.kr/
這裡的新聞稿找到

3/14的新聞稿
"專業人士"快篩陽性,不必再經由PCR即可判定確診
這裡的專業人士就是醫護,包括醫療院所以及到處開設的篩檢站
非自己買家用快篩陽性即確診
5/10的新聞稿又再一次確定了"醫療機構抗原快篩確診",政策持續
*補充說明,有人對醫"護"提出質疑,其實就是採檢跟判定,像台灣也是護理師或醫檢師採檢、操作,而判定(診斷)自然是醫生做
3/14的新聞稿提到"將在醫生判斷下被視為醫生確認(確診)"

台灣目前的政策是家用快篩+醫生判定
算是各取一半(不需讓醫護使用快篩,但需醫生確認)
在我認為,南韓的醫護使用快篩檢測即確診,還是比較直接,但免不了需要醫護資源
台灣現行制度可以再改進
家用快篩依然可以繼續使用
家用快篩陽性後才到醫院
讓醫護使用快篩陽性即確診
依然可以節省PCR量能,加快時效(快篩15分鐘)

接著是今天,編號2581的新聞稿
第2點,追加購買109萬人的口服藥
總計207.1萬人的量
對照咕狗搜尋到1/28的新聞
南韓採購76.2萬人的Paxlovid跟24.2萬人的Molnupiravir
數字才對得起來(還是有差幾萬啦)

台灣是採購70萬人的Paxlovid
咕狗搜尋到5/3的新聞是說現有35萬人份,預計週六再到貨20萬人份
對照國家人口來看
藥物購買數量其實沒比南韓少

回到南韓今天2581的新聞稿也有提到"放寬"給藥的條件
5/16前
僅適用60歲以上、免疫力低下及40歲以上有慢性病的族群
5/16後
前兩者不變,40歲以上有慢性病放寬成12歲以上有慢性病
另外,"專業"抗原快篩陽性即確診的對象,原只有60歲以上給藥
5/16放寬到三個族群皆可以給藥
南韓到了現在才放寬給藥標準
疫情正在炎上或尚未足夠緩和前
也是"刻意保留"資源的

對照台灣目前吵的是"家用快篩陽性即確診"
以及"家用快篩陽性即給藥"
跟南韓的差異,看懂了嗎?


當然,總不能整天說別人也是這樣,而不思進取
好當然可以更好,像剛剛有提到的一些可能可以改進的空間
或是一開始說的,政策明確性、資料透明度等等
台灣完全沒法比
很多政策都是環環相扣的
如果只學一點、一半,整體可能達不到預期的效果
甚至會是反效果
供參考

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.103.217 (臺灣)
PTT 網址

fwiller 05/13 19:59塔綠班說相信時鐘

WolfTeacher 05/13 19:59屌打歹丸

ipojay 05/13 19:59南韓高峰已過 有啥好比的

南韓高峰過了才放寬給藥條件 這不就是個差異嗎?

i376ers 05/13 20:00我只相信防疫之神 克拉克

ipojay 05/13 20:00你怎麼不拿韓國高峰時的亂像來比

所以我不覺得南韓全都做得比台灣好啊XD

xzcb2008 05/13 20:00韓國人本來就比台灣人種高等

haha98 05/13 20:00韓國有讀書嗎

xzcb2008 05/13 20:00台灣人種跟支那混到蠻悲哀的

start9963 05/13 20:00快篩等同確診是本來就有匡列的,一般

r5e97nk63 05/13 20:00唉,在這裡認真何必呢

start9963 05/13 20:00人(不是接觸者)還是要pcr才是確診

JustBecauseU 05/13 20:00上面馬上出現為反而反不思考的推文

magamanzero 05/13 20:00資訊透明很重要

taso5566 05/13 20:01台灣守了2年真的很棒了

magamanzero 05/13 20:01然後 專業人士...醫生跟護士差很多

ASEVE 05/13 20:02台灣把口服藥的副作用變得很大一樣

magamanzero 05/13 20:02台灣現在還是醫生 沒有護士可以判

lovea 05/13 20:02反觀賤種牙匠繼續撈

magamanzero 05/13 20:02所以南韓不知道有僅用護士去判?

ASEVE 05/13 20:02從BNT到口服藥,輝瑞應該要跟塔綠班求償

seabox 05/13 20:03韓國口服藥也沒買很多啊

takeda3234 05/13 20:03反正就是有資源的跟沒資源的玩法

magamanzero 05/13 20:03然後口服藥 有人分享過 就不再說了

magamanzero 05/13 20:03整體來說 韓國還是好不少

magamanzero 05/13 20:04大概爆發過慢慢調整過來的

因為專家快篩,是在醫療院所、篩檢站執行,自然會(有)醫生在 3/14的新聞稿提到"將在醫生判斷下被視為醫生確認(確診") 操作則不一定要醫生

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 05/13/2022 20:08:18

ipojay 05/13 20:059成老人打了第三劑,死亡數卻破萬

sagarain 05/13 20:05就是怕民眾戳不準 南韓這種比較合理吧

ipojay 05/13 20:06死者塞爆殯儀館、火葬場的悲劇?

seabox 05/13 20:06韓國死亡率算低的

sagarain 05/13 20:06快篩拿著戳戳戳 然後去旁邊等15分 離開

sagarain 05/13 20:06分陰陽

sagarain 05/13 20:07跟打疫苗差不多場館 應該沒問題吧 只有

seabox 05/13 20:07韓國這波1600萬人確診 死亡1萬8

sagarain 05/13 20:07戳需要醫護

r5e97nk63 05/13 20:07高風險因子的人就沒這麼多,再加上這

seabox 05/13 20:07台灣能有韓國死亡率就算及格了

r5e97nk63 05/13 20:07藥也不是吃什麼身體健康的…… 要打藥

r5e97nk63 05/13 20:07物議題好歹從藥的供給管道著手,吵什

r5e97nk63 05/13 20:07麼快篩陽、藥不夠真的很低能。

yannicklatte 05/13 20:08

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 05/13/2022 20:11:03

donotsettle 05/13 20:10主要是同比例確診時篩檢行政效率差異

gnirpsuwrof 05/13 20:10人家該準備的東西都有,我們都不夠

braveryhyde 05/13 20:11會一堆人無視這個啦,防疫做得很爛就

braveryhyde 05/13 20:11對了

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 05/13/2022 20:13:48

iamwings 05/13 20:12八卦版,韓國>>台灣>>>>>日本>

iamwings 05/13 20:12>>>支那

magamanzero 05/13 20:13如果是這樣那還是以廣設篩檢站為主

magamanzero 05/13 20:13是韓國的方向

knightwww 05/13 20:14XDD

matchnoid 05/13 20:14韓國一天PCR量能80萬 是要比什麼

所以我沒說南韓輸台灣 或是台灣贏南韓啊 我只是提這兩點錯誤認知 我也提到南韓做得確實比台灣好不是?

donotsettle 05/13 20:172/16南韓首都圈2600萬人第1次衝破5萬

coffee112 05/13 20:17超前部署 樣樣都缺 抄錢部署 小吃店來

donotsettle 05/13 20:17當天全南韓90281確診 pcr量能60萬

kenco 05/13 20:17韓國的確都做的比綠共好啊。你要考慮韓國

kenco 05/13 20:18都是在幾個月前所經歷的,那時資源和借鑒都

kenco 05/13 20:19從缺呢

centra 05/13 20:19韓國生醫科技其實頗強 跟臺灣不是同一等

leterg 05/13 20:20人家共存是資源量能都充足,台灣...

boss88893 05/13 20:20 南韓 有買 高端嗎???????

boss88893 05/13 20:20 南韓 有買 清冠一號嗎?????

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 05/13/2022 20:22:39

magamanzero 05/13 20:23其實當初南韓也是亂糟糟走過來的

hwider 05/13 20:24謝謝分享

rqm 05/13 20:24現在根本就不要浪費醫院人力 作PCR

yun0215 05/13 20:25韓國之前也是很亂拉 只是沒有連醫生視訊

yun0215 05/13 20:25都要排到好幾天之後 或是沒快篩的情況

karmel 05/13 20:26韓國高峰時沒比我們好吧

cbstgb 05/13 20:27台灣人命賤阿

donotsettle 05/13 20:29台確診增速不輸南韓首都2600萬人2月

weijinsusu 05/13 20:29世界哪跟得上台灣啊

dragontwo 05/13 20:29一堆假設

donotsettle 05/13 20:29指揮官還陶醉在死亡lag通報中

bkm1 05/13 20:34南韓有最頂的高端嗎?沒有比三小!

clecer 05/13 20:38你中共同路人

ada741116 05/13 20:38綠共出征吋草不生

undream 05/13 20:39到底誰說家用快篩就給抗病毒藥 明明指引

floatbear227 05/13 20:39南韓沒多好,你去看死亡人數

undream 05/13 20:39就是要高風險因子 媒體下個標內文不看就

undream 05/13 20:39全信哦 現在希望簡化流程讓高風險的人能

undream 05/13 20:39先拿到藥 牙醫就跟你扯偽陽 難道前線醫生

undream 05/13 20:39都不會判斷 你拿兩條線就發藥給你嗎

TeaEEE 05/13 20:39台灣的問題是人民還沒習慣共存

VictorLeon 05/13 20:40南韓的醫療資源應該是第一年炸過就建

VictorLeon 05/13 20:40起來了

maxsho 05/13 20:41實際上就是藥不夠用,要是放寬拿藥會被看

maxsho 05/13 20:42破手腳

tomjanyan 05/13 20:44塔綠班:台灣守二年很棒了。But,塔綠

tomjanyan 05/13 20:44班啊,超前佈屬二年,竟缺東缺西,我

tomjanyan 05/13 20:44們才發現一切都是綠共在嘴炮

tomjanyan 05/13 20:46快篩發大財才是真的吧

qwejoezxc33 05/13 20:48腦殘刁民過太爽wwww 滾去共存吧

pippen2002 05/13 20:52https://i.imgur.com/a4hgT98.jpg 超?

圖https://i.imgur.com/a4hgT98.jpg?e=1666757493&s=-oil7rkX4b4HNRwOUY5mGg, 南韓防疫政策,快篩陽性確診、口服藥物

Totti 05/13 20:56講那麼多,就是沒提前準備啦,還在守很好

dragontwo 05/13 21:01守個懶叫好

x80378 05/13 21:08你想要讓大家知道真相的前提是,你必須控

x80378 05/13 21:08制媒體

jei01 05/13 21:15高風險族群輕轉中重很快,都跟時間賽跑

jei01 05/13 21:16現在台灣pcr又塞車,高風險會死一堆

ayasesayuki 05/13 21:18世界怎麼跟得上

kaimu457 05/13 21:31藥還是趁早給吧 藥再買就好了

kaimu457 05/13 21:32防役不是編了8400億 不這時用何時用

G4SR 05/13 21:47台灣守兩年是環境優勢跟初期反中策略+隔離政

G4SR 05/13 21:47策,其他什麼戴口罩跟隔板或是人流管制都不

G4SR 05/13 21:48是重點

ecnecsinimer 05/13 21:52沒罵政府,你這篇不會爆

LOVEMS 05/13 21:53所以現在沒反中了嗎?怎麼現在就不行了

duxxlux 05/13 21:53有點認知作戰。快篩是自己篩,那認定確

duxxlux 05/13 21:53診呢?自己認定?醫護認定?那給藥呢?

duxxlux 05/13 21:53自己給?刻意忽略必定經過診斷流程,簡

duxxlux 05/13 21:54化式的護航,duck bu bi

frairy 05/13 23:01新加坡是快篩陽性就確診,沒給藥。不過現

frairy 05/13 23:01在買的到蓮花清瘟xxx

ronny1020 05/13 23:09世界怎麼跟得上台灣

k8543 05/13 23:16嘻,連快篩都要小吃店進韓貨,還想跟韓國比?

xpage 05/13 23:28韓國跟得上台灣嗎?政府直接叫人民去死

tengfan 05/14 00:06柯韓粉無視

a5480277 05/14 01:19單純就數字給推 只看人口數配藥的總數

a5480277 05/14 01:20是挺相近的 但大多數人在嘴砲的時候 基

a5480277 05/14 01:21本起手勢都是用誇飾法來無理取鬧 哪會管

a5480277 05/14 01:22這些東西 不用對他們太認真啦

newstyle 05/14 09:13綠共誰跟你資料透明...他們要賺什麼???

am711206 05/15 08:32看你怎麼轉彎

jacklin2002 05/15 16:18綠色蟑螂會轉彎