PTT推薦

Re: [新聞] 「0+7新制」上路! 隔離理賠「須加看小

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「0+7新制」上路! 隔離理賠「須加看小作者
Neo0215
(Neo)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:15

笑死
政府是說打完三劑”可免”3+4喔
不是”應免”3+4
你他媽憑什麼依小黃卡拒賠
而且理賠條款也沒看疫苗打幾劑
少在哪唬人

垃圾炒房斂財集團給我賣地賠款啦

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.48.148 (臺灣)
PTT 網址

hsienmay 05/17 09:35離普

sofaly 05/17 09:36年底要選舉,很花錢的

nightwing 05/17 09:36打滿三劑的 還去保險 真的傻

DOOT 05/17 09:36幾千萬可以解決的事情不需要花幾百億(咦?

gay7788 05/17 09:36金管會不罰就是變相背書ㄚ

cs09312 05/17 09:36憑人民不敢上街抗爭啊 笑死

mysterydream 05/17 09:36自己選的在那叫什麼

dasuperray 05/17 09:38台灣人打疫苗不是為了共存是因為怕死

dasuperray 05/17 09:38跟保險不衝突

naiveman 05/17 09:38可以選,他就拿故意行為那條跟你玩啊

hsienmay 05/17 09:40就是沒打三劑 評估風險才買保險 結果變

hsienmay 05/17 09:40成故意行為?

terry1043 05/17 09:42保險業者說是故意行為 故意被隔離

terry1043 05/17 09:43到時候擴大解釋 不打第三劑也是故意不

Neo0215 05/17 09:44政府就只是讓民眾自行評估要不要隔離 垃

Neo0215 05/17 09:44圾保險公司在那亂解釋故意行為 要怎麼證

Neo0215 05/17 09:44明民眾真的沒隔離的需求還選擇3+4 少唬人

Neo0215 05/17 09:44

eric0287 05/17 09:56817好棒棒,選的好阿;話說又快選舉了耶

after1 05/17 10:26那我保車險,事故後,車免修一樣能開,所

after1 05/17 10:26以保險公司也可以不賠嗎。

after1 05/17 10:27保險公司可以說我故意去修車啊

february2 05/17 11:59是確診者填的,別人填怎麼可以算故意