Re: [新聞] 何美鄉：這些是「好黑數」

※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網／ 綜合報導
: 2.記者署名:
: 聯合新聞網／ 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 曝三個台北「防疫黑數」故事 何美鄉：這些是「好黑數」
: 4.完整新聞內文:

這個研究員應該是瘋了吧？

: 何美鄉貼文說，第一位是在居家隔離中生病，生病第一天挺難受，全身痠痛頭痛不已，若
: 是輕症也是「很難受的輕症」，吃了清冠一號後表示「第三天就舒服多了」。朋友的LINE
: 群組紛紛道賀他「跨過人生一大門檻」。

所以他快篩陽了沒？
清冠一號有沒有經過三期試驗？
連疫苗都要做三期了一個號稱能清新冠的藥不用三期？誰知道吃了有效沒效？當初清冠一號的論文只做了21個病人，如果是西藥只做21人你敢吃？現在吹成這樣

: 第二位是個超級阿媽，已經80好幾，家中3代同堂。兒子媳婦、孫子、孫女四人都先後確
: 診在家康復，而她和先生竟安然過關沒被感染，快篩也「一條線」，因此也沒去做PCR，
: 且運用3+4的隔離新制快速解隔，也讓何美鄉讚嘆「台灣防疫成效是人民素質作為強力後
: 盾」。

這個更好笑，居隔是要求一人一室，結果這個阿嬤家人四人全部確診，這居隔有做等於沒做，何況阿嬤運氣好沒被感染，這叫什麼黑數？還是說他兒子媳婦、孫子、孫女都是黑數？

: 第三位是爬山的70多歲女性，爬山的朋友確診，還曾一起吃飯。兩天後出現打噴嚏跟鼻塞
: 症狀，快篩陰性，也沒做PCR，但仍每天進行自我監控。

快篩陰性最大可能不就感冒嗎？
當現在都沒人感冒就是了，跟黑數
什麼關系

黑數那是不得已的東西，黑數讓政府，百姓錯估疫情，怎麼會有好的黑數？然後舉了三個不倫不類的例子說是好的黑數，中研院就這種水準？

--

這不用哪位只要正常人都看的出來吧