PTT推薦

Re: [討論] 目前確診有多少黑數?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 目前確診有多少黑數?作者
wen17
(祭祀風的人類)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:30

某些人不滿柯文哲不是因為他說謊

而是數據不會說話 是人用數據說話

而柯P拿著數據並不是研究應該怎樣做比較好

而是拿著數據操弄恐慌

就像黑數問題 柯P大可以以他身為醫師的專業

講講各國的也都有黑數 而且就是因為大量的黑數

所以實際致死/重症的機率比看起來的低

安撫人心 這同時也有可能舒緩台北的PCR等等恐慌狀況

但他做了啥?

拿黑數出來該哇哇哇好可怕 好多人確診啦 未來會死XX人

Real
※ 引述《goodb5 (我是專業的好五樓)》之銘言:
: ※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言:
: : 不需要在意黑數。
: : 全世界疫情都有黑數,PCR的檢驗量能不可能不斷上升,連歐盟CDC都估計70%的人確診了,但他們帳面上的確診人數是只有3成左右,檢驗能力是我們3倍到5倍的紐西蘭在我們這個確診率之前都早就放棄在大規模PCR檢驗了。
: : 不曉得還在人在乎有多少人黑數要幹嘛,日本檢驗量比我們低還活得好好的,印度帳面確診率才4%,人家現在根本毫不在乎了。
: 因為可以打臉陳時中和他的支持者啊。
: 柯文哲講說有黑數,馬上被圍攻成怎樣。
: 說他亂講。
: 所以有沒有黑數可以打臉啊。
: 坦白講,不是支持柯文哲,而是看民進黨非常不爽。
: 永遠不會認錯。
: 去年口罩不夠時,瞎扯什麼健康的人不用戴口罩。
: 上禮拜快篩不夠,直接說現在確實不夠,可是馬上就到貨就好。
: 死要唬爛很充足,當下不足就是不足,承認沒做好很難嗎?
: 疫苗明明就沒先準備,扯說什麼沒人要打,買了會被罵。
: 同樣被罵,是沒人肯打浪費掉被罵還是不夠打死人了被罵哪個嚴重?
: 何況民進黨這幾年有在怕被罵的嗎?
: 黑數的重要性就是讓民進黨認錯啦。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.200.108 (臺灣)
PTT 網址

zxcvbn12345605/16 16:19柯會說謊的問題很大 從兩岸一家親AB搞 就被看破手腳

fdtu092805/16 16:20等等,有大量黑數為何中重症與致死率看起來較低?

看起來=> 死亡/已測到感染 (每日公布之總和) 實際上=> 死亡/所有感染感染(每日公布總和+黑數) ※ 編輯: wen17 (140.114.200.108 臺灣), 05/16/2022 16:21:51

fdtu092805/16 16:21sorry, 看錯文意。等下補推回來

scorpio092005/16 16:21把黑數加入確診人數分母,分母變大

yuys05/16 16:21死死死~~死死死~~

itskwc05/16 16:22因為有大量黑數表示分母更大,但分子並不會改變,當然比例

itskwc05/16 16:22就降低啦

star1261405/16 16:22黑數中重症不太可能不去醫院阿 分母變大分子沒什麼動

fdtu092805/16 16:22抱歉抱歉。文意是指柯市長理應可以把這個算術告訴人民

lazycat505/16 16:22柯混蛋

star1261405/16 16:22自然重症率死亡率都降低

fdtu092805/16 16:23讓人民不那麼恐慌,但他沒這麼做,反而恐嚇人民。等下推

LADKUO5605/16 16:24柯P有專業就應該講說黑數就是共存的一部份

star1261405/16 16:24另外台灣死亡判定......蠻寬的

lazycat505/16 16:24柯文哲還謊稱死亡有黑數,那去年怎沒處理死亡黑數,不

lazycat505/16 16:24是死800人的話,那去年黑數是1600人?

LADKUO5605/16 16:24結果他每天在那邊搶聲量 說黑數多很恐怖 神經病喔

derekhsu05/16 16:25低個鬼 以死亡人口率來說台灣跟其他國家相比沒有比較高

derekhsu05/16 16:25也沒有比較低

wen1705/16 16:26死亡人口率台灣比其他國家低啊? 我昨才貼28天內數據

wen1705/16 16:27你要算總死亡數只會差更多

win871905/16 16:27台灣死亡有黑數是不可能的~會被媒體爆料這個黑不下來

wen1705/16 16:27我昨天才回文

win871905/16 16:28台灣這個環境除非是個人不報不驗~不然不可能瞞下來

wen1705/16 16:31當然現在這波之後有可能比現在別國高

skylion05/16 16:31不過是說 可能世界也有這個問題

zxcvbn12345605/16 16:31跟中共一樣 恐嚇台灣 讓內部混亂 才有機會上位

wen1705/16 16:31因為別國體弱的已經在沒疫苗之下直接跟delta拚過生死了

skylion05/16 16:31就是到後期案例數已經不準 所以死亡率很高

wen1705/16 16:31所以這不是不可能發生的事情.

skylion05/16 16:32這次重症到死亡的比例是不是超高?....

wen1705/16 16:32對 如果已經重症 那死亡機率還是很高 Omi這點沒變

wen1705/16 16:32但感染->重症 這步驟機率降低了

fdtu092805/16 16:32推。數據說話就是這樣

wen1705/16 16:33你可以想像delta可以把老年人口10%殺到重症 殺進去死50%

wen1705/16 16:34omi可能只能把2%殺進去 但殺進去後還是50%死

wen1705/16 16:34而會被delta殺進去的與會被omi殺進去的 是有相關的

wen1705/16 16:35所以delta砍過一輪後 剩下的還活著的人 相對上比較能扛

wen1705/16 16:3510%與2%只是舉例

回推文有點麻煩 還是編輯說好了 統計資料丟出來是一回事 解讀是一回事 要分個高低好壞 做比較是少不了的 那做比較的時後 其他條件不變是非常重要的 如果其實有變 你需要想辦法控制這個改變 就拿致死率來講 如果兩個國家 A國65歲以上人口是29.1% B國65歲以上人口是16.5% 假設A國死亡率稍高於B國 那直接比致死率 你說公平嗎 我都貼出來了你當然說不公平 但操弄數據的就是不貼出來然後指著罵A國說好爛 尤其老年人口多的國家通常也比較富裕 你就可以看到操弄數據的說A國有錢還表現得這麼爛 這就是為什麼很多連30分鐘都不願意花時間去解讀專家學者怎麼說的 只拿原始數據斷章取義出來的結果很可笑的理由 ※ 編輯: wen17 (140.114.200.108 臺灣), 05/16/2022 16:41:14