Re: [新聞] 染疫非免疫！最新研究：重複感染新冠的

講白的啦~這是一種跟感冒一樣會一直感染的病

一開始一堆在那吹 中一次後可以撐三個月

你可以去看看北部多少人二次感染了

洨魯朋友一個月內感染兩次 第二次症狀比較嚴重

真的不要在出來騙說中一次就安全

只要稍微不注意就是一直中啦

喔~大人還有打三劑唷 就已經慘成這樣

一堆小孩到現在還沒打

我是不知道CDC那些專家那來的信心~都覺得中一次後就能玩群體免疫啦

你各位 有準備好中兩次三次了嗎

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: Sumathi Reddy 華爾街日報
: 3.完整新聞標題:
: 華爾街日報》染疫非免疫！最新研究：重複感染新冠的機率比預期更高
: 4.完整新聞內文:
: 人們再次感染新冠病毒的機率並不小。
: 近期的研究顯示，再次感染新冠的情況要比醫生們先前預想的更為常見，而且兩次感染的: 間隔時間也比預期更短。根據美國疾病控制與預防中心（Centers for Disease Control: and Prevention，簡稱CDC）4月26日的一份報告，截至今年2月，美國有超過一半人顯示: 出至少感染過一次新冠病毒的跡象。
: 本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。加入VVIP會員請點此訂閱：風傳媒・華爾: 街日報VVIP，獨享全球最低優惠價，暢讀中英日文全版本之華爾街日報，洞悉國際政經最: 前沿。
: 英國政府的數據發現，在最近一輪由Omicron引發的疫情中，再次感染的情況要比去年5月: 至12月Delta疫情期間高出10倍。2020年7月至2022年3月間，那些未接種疫苗、更為年輕: 且居住在研究人員稱為較落後地區的人，他們再次感染新冠的機率更大。
: 醫生們說，身體健康的人再次感染新冠病毒時，似乎通常症狀輕微。但也有症狀嚴重的病: 例，而且不太清楚留下新冠長期後遺症的風險有多大。英國的數據顯示，初次感染時病毒: 載量較低、症狀較輕的人，他們再次感染的風險更高。
: 「在人口層面上平均而言，人們再次感染後，症狀會相對更輕微。」傳染病流行病學家、: 倫敦大學學院（University College London）遺傳學研究所（Genetics Institute）主: 任弗朗索瓦·巴洛克斯（Francois Balloux）說，「這並不是說有些人在第二次或第三次: 感染時，就不會出現更嚴重的症狀。」
: 巴洛克斯博士說，目前在英國，約有12%的新冠感染病例是再次感染。他預計隨著時間推: 移，這一比例還將上升。他還指出，人們在暴露環境中接觸到的病毒劑量或顆粒數量可能: 會影響症狀的嚴重程度。
: 眼下，科學家仍在研究再次感染的發生頻率以及嚴重程度；到目前為止，大部分都只是初: 步研究。美國沒有對全國範圍內的再感染率進行廣泛追蹤。
: 在不到三個月內兩次感染新冠病毒是可能的
: 醫生和衛生機構通常說，大部分人在初次感染新冠病毒後，至少90天內不會再次感染。經: 歷一次感染後，人體內的免疫屏障往往會得到鞏固，隨後逐漸減弱。
: 然而有證據表明，人們會在更短的時間內再次感染。
: CDC在4月發布的一份報告確認，有10人在上次感染新冠後不到90天內再次感染了這一病毒: 。至少有一個病例，其兩次感染的間隔時間僅為23天。
: 近日，西班牙研究人員公布了一項初步研究結果，該研究記錄了一名31歲女性在三周內兩: 度感染新冠的情況。這位女性是一名醫護人員，已全程接種新冠疫苗，去年12月20日，也: 就是她接種加強針的12天後，其新冠檢測結果呈陽性，感染毒株為Delta。初次感染時，: 她沒有出現任何症狀。20天後，她出現咳嗽及發燒，隨後在檢測中發現其感染了Omicron: 。
: 此外，還有初步證據顯示，再次感染同一變異株的情況也會出現。丹麥的一項研究的預印: 本（指未經同行審閱的研究報告）發現，再次感染Omicron不同亞型變異株的情況雖不多: 見，但確有發生。研究人員發現，在187例再次感染病例中，有47人在感染BA.1的20天至: 60天後，再次感染BA.2。其中大多數是未接種疫苗的年輕人，且症狀輕微。就嚴重程度而: 言，他們的兩次感染沒有差別。
: 一些再次感染病例出現了嚴重症狀
: 3月份一項研究的預印本分析了美國退伍軍人管理局（U.S. Veterans Administration，: 簡稱VA）系統中的逾30萬名新冠患者。其中約有9,200人在首次檢測呈陽性的至少90天後: 再次檢出陽性；再次感染的患者中，有17%住院接受治療。另有189人在兩度感染至少90天: 後，第三次檢出陽性，其中約26%接受了住院治療。
: 「在我看來，這些數據表明，我們有理由對再次感染保持警惕。」VA位於密歇根州安娜堡: （Ann Arbor）的重症監護室醫生西奧多·艾瓦希納（Theodore Iwashyna）說，他也是這: 項初步研究的第一作者。
: 內華達州立公共衛生實驗室（Nevada State Public Health Laboratory）主管、內華達: 大學雷諾分校（University of Nevada, Reno）病理學副教授馬克·潘多尼（Mark
: Pandori）說，「有很多人再次感染時，距離上一次感染都不到90天。」潘多尼博士和同: 事們已記錄了兩起第二次感染明顯比第一次嚴重的病例。
: 再次感染後出現新冠長期後遺症的風險尚不明確
: 至於再次感染後出現新冠長期後遺症的風險有多高，科學家暫時還不清楚。傳染病醫生、: 約翰霍普金斯大學健康安全中心（Johns Hopkins University Center for Health
: Security）資深學者阿米什·阿達雅（Amesh Adalja）推測，再次感染後，出現新冠長期: 後遺症的可能性較低——正如疫苗會降低新冠長期後遺症的可能性——因為再次感染時，
: 免疫系統會啟動得更快。
: 「根據我們對其他許多地方性流行性呼吸道傳染病的了解，初次感染是最容易引發併發症: 的。」他說。
: 不過，凱撒醫療集團（Kaiser Permanente）傳染病專家艾米·達克羅（Amy Duckro）指: 出，許多關於新冠長期後遺症的問題仍沒有答案。
: 「我覺得我們不應該打賭說，那些再次感染新冠的人出現長期後遺症的可能性更低。」達: 克羅博士說。
: 一個從患者扶持機構Body Politic中發展起來的研究組織正利用近日獲得的300萬美元撥: 款的一部分，啟動一項針對再感染的研究，以此探尋再次感染對新冠長期後遺症患者的影: 響。（相關報導：華爾街日報》馬斯克分心玩推特，恐讓「故事股」特斯拉吃苦頭｜更多: 文章）
: 該研究組織聯合創始人兼領導者之一吉娜·阿薩夫（Gina Assaf）說，Body Politic曾聽: 說有人再次感染新冠後出現了長期後遺症。她說，「我們不知道這種情況有多普遍，但它: 的確存在。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.storm.mg/article/4338241
: 6.備註:
: 新冠肺炎會重覆感染，而且還不確定再次感染後的後遺症會不會比較弱。

--

我沒記錯的話 cdc是去年有得~今年又得的資料 目前還沒看到 今年連續得兩次的資料

第一次都被關到pcr陰了~~你說呢?