Re: [新聞] 獨家｜「我哪裡有上課吃東西」高中生狠嗆

※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: 首先、教育人員不應該用威權的態度去面對學生
: 學生又不是犯人或軍人
: 校長（或老師）也不是獄卒或是班長、排長、營長
: 學生不需要絕對服從校長下達的命令
: 為何校長要用威權的態度對待學生？
: 再來、高中生已經不是小孩子了（其實就算是小孩也不應該用威權的態度去對待）
: 這位校長卻還是擺出威權的面孔去指正高中生上課吃東西，把他當小孩子一樣對待
: 實在非常不妥
: 而且上課吃東西到底有什麼問題？是犯了什麼滔天大罪？
: 需要你在眾人面前用威權的態度去指責這位高中生？

不，重點不是吃東西

學生被抓到上課吃東西，

詢問校長「為什麼不可以上課吃東西」是很好的思辨

民主有民主的教育方法

學生是錯在覺青最愛講的「程序正義」

今天學校、公司可不可以有內規？當然可以。

只要經過民主程序制定內規，沒有嚴重侵犯人權的情況

每家公司、學校當然可以依照自己管理的需求，制定自己的內規

如果學生向校務會議提出，「放寬上課吃東西」校規修正案

學生代表、師長可以開會討論，民主程序制定後的新政策，大家就應該遵守

學生如果可以進一步提問：

吃東西又分成很多種情況，是早自習吃，還是老師邊講課的時候學生一邊吃

是吃麵包這種不會影響別人的小東西，還是開放大家上課吃火鍋、泡麵、鹹酥雞

甚至學生可以再提出證據：

在學校做抽樣研究，從管理心理學的角度，做實驗組與對照組，

再用t檢定分析實驗數據

在校務會議上，提出上課吃東西，對學習更有幫助的統計數據

這樣子學生上課當然可以吃東西

不過+9被抓到吃東西直接跟校長對嗆，那就是另一回事了

--

公民都沒讀好，那就乖乖被記過吧