PTT推薦

Re: [新聞] PS5內裝針孔 拍老公大膽啪啪小三 人妻下

看板Gossiping標題Re: [新聞] PS5內裝針孔 拍老公大膽啪啪小三 人妻下作者
quester08
(克喜口母)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:17

※ 引述《jeff12280 (猜不透平常心)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 高佩琦
: 3.完整新聞標題:
: PS5內裝針孔 拍老公大膽啪啪小三 人妻下場慘了
: 4.完整新聞內文:
: 桃園市1名人妻因懷疑老公外遇,將針孔裝在PS5的盒子裡面,放在老公房間,果然當晚

: 拍下老公與小三愛愛的畫面,不料卻遭小三反控對方未經允許拍攝他人身體隱私部位,
: 園地院法官依妨害秘密罪判人妻拘役50日。
: 據判決書指出,桃園市1名人妻懷疑老公外遇,於110年4月,將PS5的紙盒挖洞,把針孔

: 影機藏在裡面,放在老公的房間,且鏡頭正對床鋪,當晚9時許就拍下老公和小三性愛
: 面,怒告小三侵害配偶權,怎料她將竊錄證據提交時,反遭小三控訴她無故竊錄他人非
: 開活動及身體隱私部位。
: 人妻表示,她確實未經小三及老公的允許裝設針孔攝影機,但辯稱她是怕國小的小孩發

: 意外才用PS5的盒子,挖一個小洞後將針孔在裡面並黏死,事後才坦承是因為懷疑老公
: 遇才裝針孔,在當天晚上就拍到老公和小三在床上發生性行為。
: 小三主張人妻非法取得證據,認為對方未經允許拍下她裸體的過程,因此反控對方妨害

: 密。
: 桃園地院法官審理時,認為人妻未經小三同意擅自裝設針孔攝影機,藏匿於箱子當中,

: 在老公的房間,還將針孔正對著床的方向拍攝老公及小三的身體私密部位,侵害他人的
: 私,認定人妻欠缺對隱私權的尊重,考量人妻坦承犯案,且已有悔過之意,依無故竊錄
: 人非公開活動及身體隱私部位罪,處拘役50日,得以科罰金,以新臺幣1仟元折算壹日
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220523000974-260402?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: PS5難買

其實這要分開看

通姦 跟 偷拍是兩回事

你把偷拍想作是

在廁所裝針孔攝影機

就明白判決的邏輯了

就好比 你在房間偷裝攝影機

友人來家裡玩 在房間更衣

一樣是偷拍隱私行為


不過我很好奇

小偷來家裡然後脫光光

事後被監視器拍到

小偷是不是也可以告屋主侵害隱私

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.186.155 (臺灣)
PTT 網址

ah937609 05/23 12:41未經允許拍攝他人身體隱私部位,

sorrywow 05/23 12:41不要小看台灣法律

Xhocer 05/23 12:41可以

alex00089 05/23 12:42重點是有PS5

yoshiringo 05/23 12:43中時風向新聞,不EY

IWF 05/23 12:44小偷是不請自來,小三是允許進入,我想

wonder007 05/23 12:44小偷脫衣服的話可以 所以偷竊SOP要脫衣

wonder007 05/23 12:45這樣就能反咬偷拍隱私部位

wwewcwwwf 05/23 12:45房間不是自己的嗎? 這律師真的鳥蛋

同個邏輯 家裡廁所也是自己的

※ 編輯: quester08 (114.41.186.155 臺灣), 05/23/2022 12:46:53

pinkowa 05/23 12:48在自己房間 拍到小三脫衣不算吧 又不是

pinkowa 05/23 12:48廁所

primeblue17 05/23 12:49奇怪自己的家為什麼不能錄影

wwewcwwwf 05/23 12:57廁所一定要脫褲子拉屎尿尿 看到第三性

wwewcwwwf 05/23 12:57社會上普遍認為針孔放廁所 有違道德

wwewcwwwf 05/23 12:58還有誰會在自己家廁所放針孔都嘛放房廳

zephyr105 05/23 13:03要看所有權吧 如果屋子是老婆的 應該沒

zephyr105 05/23 13:04有問題

zephyr105 05/23 13:04如果是共有 那就…

看來很多人 還不太懂判決的邏輯 包括樓上幾樓 今天我是屋主,我邀請友人來家玩 而我在廁所、臥室安裝針孔 在友人未知情況下偷拍私密處 難道這樣的行為沒構成違法嗎

※ 編輯: quester08 (114.41.186.155 臺灣), 05/23/2022 13:09:57

encoreb00124 05/23 13:12你只要知道 這邊都是支持李宗瑞無罪

encoreb00124 05/23 13:12就可以理解為什麼一堆法盲

※ 編輯: quester08 (114.41.186.155 臺灣), 05/23/2022 13:14:43

youdar 05/23 13:29重點是「偷」拍就算是在你自己的地方也是

MB32ptt 05/23 13:46小偷沒有被邀請進房子,是自己主動進來的

以這件事情的邏輯來看 非法入侵民宅 跟偷拍隱私 應該也算兩回事 只是沒小偷裸體偷竊而已XD 所以很好奇

MB32ptt 05/23 13:46,應該要承擔一切後果

※ 編輯: quester08 (125.230.12.15 臺灣), 05/23/2022 13:54:03

wahaha99 05/23 15:38實務上不會有人覺得小偷會來家裡全裸

wahaha99 05/23 15:38不然你去馬路上全裸不就可以告所有監視

其實原文有個重點 非開放空間

wahaha99 05/23 15:39器了 對 所以法官的常識素質很重要

※ 編輯: quester08 (125.230.12.15 臺灣), 05/23/2022 15:40:39

speed07 05/23 22:39監視器≠針孔 我的看法啦

fthufccqpk 05/24 01:26重點是你的意圖是啥拉