Re: [問卦] cheap 有講錯東西過嗎？

xzcb2008 05/24 00:29＝.＝ 沒有漂亮妹仔哪裡來的高

cth5566 05/24 00:29不確定你也要發一篇講

k945 05/24 00:29個人認為只要比我厲害的人就值得一看

STRO 05/24 00:30人家至少看書也參考論文也有標註引用資料，

STRO 05/24 00:30跟老高不太一樣吧

Horse129 05/24 00:30本來就不是歷史專業的 又很愛夾帶私貨

bigheadache 05/24 00:31請問坊間是哪裡？蘭桂坊嗎？

ivan1994 05/24 00:31人家至少願意翻書 不要只敲鍵盤或嘴炮

titigirl 05/24 00:31https://i.imgur.com/bnwzWHh.jpg

s6210603 05/24 00:32人家至少會看書找資料

changrabbit 05/24 00:32就很簡單明瞭的兩邊都要啊

shields5566 05/24 00:32樓下ofpurity

rial 05/24 00:33怎樣算專業度夠？

theray76 05/24 00:35聽人家說 聽人家說 聽人家說

wilson3435 05/24 00:35雖然作者其實也有立場，不過他起碼都

wilson3435 05/24 00:35有看不只一本書才說，很好了

wilson3435 05/24 00:36不是只有隨便找找就說

sr77 05/24 00:36我不確定 但我聽人家說...

saiulbb 05/24 00:37你好像搞錯定位了 他是YOUTUBER不是研究

kutkin 05/24 00:37看免錢的不要太要求 你抖內？ 哈哈

kutkin 05/24 00:37當我沒說

seabox 05/24 00:37低能兒

saiulbb 05/24 00:37生或博士生 有查找內容正確足以 如果要專

seabox 05/24 00:37他書應該也是大概翻吧 不然哪看的完

CDing 05/24 00:37XD

kutkin 05/24 00:37金瓶梅

saiulbb 05/24 00:37業度 你可能要去翻論文 或是讀碩博士

PeterHenson 05/24 00:38歷史板超愛嘴他說不嚴謹 結果那群人

PeterHenson 05/24 00:38整天在那邊喇叭

kutkin 05/24 00:38我認為學術有學術的角度呀

sumton 05/24 00:38又聽說，有膽自信一點阿

su4vu6 05/24 00:38拍YT幹嘛要鹽井

kutkin 05/24 00:38就像財經網美會說 蘇伊士運河

kutkin 05/24 00:39只能通行17萬頓的 然後不能走油輪

kutkin 05/24 00:39你覺得這樣ok嗎？ 還是你會說 反正只是YT

kutkin 05/24 00:40我的意思是 胡采蘋愛在那邊講是自由

kutkin 05/24 00:41別人指正他也沒有錯

su4vu6 05/24 00:41你要先舉的能懂得 才能問O不OK阿 嘻嘻

keroro39 05/24 00:41還算中規中矩所以應該是歷史77

alozo 05/24 00:41不就文人相輕，想說我念歷史念的要死，竟

alozo 05/24 00:41然被一個相對不專業的日文系超車，問題是

alozo 05/24 00:41他好歹也是引用一些學者的書來說，簡單又

alozo 05/24 00:41有趣，小有差錯瑕不掩瑜，不像一些死念書

alozo 05/24 00:42的歷史人講起來像阿媽的裹腳布又臭又長，

alozo 05/24 00:42講的正確又如何？就沒人聽啊，像以前的歷

kutkin 05/24 00:42不過一般人大概也不會知道我上面講財經網

alozo 05/24 00:42史老師那樣上課你是看的下去喔

kutkin 05/24 00:42美哪邊錯

rial 05/24 00:42他是youtuber不是歷史教授，需要多專業？

rial 05/24 00:42最不專業就是老高，結果他的觀看數嚇死人

kutkin 05/24 00:43用一堆二三手資訊....你能接受就接受

kutkin 05/24 00:43但你不能說別人不能嘴他

kutkin 05/24 00:43他自己「現在」都沒有堅持自己沒錯了

kutkin 05/24 00:44粉絲何必幫護航到這樣？

su4vu6 05/24 00:45我覺得 維基百科念一念 就很足夠了阿

qazws08 05/24 00:45你看到錯可以指正，我們資訊本來就234手

su4vu6 05/24 00:45書裡還不都差不多內容

seabox 05/24 00:45老高又沒說自己是專業的

Mydadisgay 05/24 00:46大概

kutkin 05/24 00:46蘇伊士運河 現在是20萬噸 然後可以走油輪

rial 05/24 00:46cheap也沒標榜他是專業的歷史專家什麼的吧？

kutkin 05/24 00:47這就是胡采蘋瞎掰的部分 她一直說她聽航運

kutkin 05/24 00:47朋友說的

rial 05/24 00:48cheap是標榜「有趣、真實」的歷史頻道

qazws08 05/24 00:48媒體重在有人看 你會臭羅貫中亂掰三國嗎

rial 05/24 00:49其實有趣最重要，不然你再專業太無聊誰要看?

rial 05/24 00:50歷史教授拍影片吸引力會贏過cheap嗎？

MKIU 05/24 00:51https://imgur.com/vBOhAOQ

seabox 05/24 00:53YT太專業本來就少觀看量了

seabox 05/24 00:54說書型 腦洞大開 這種才比較好吸引人

Dinenger 05/24 00:54反骨腥羶色不好嗎 cheap有沒有考慮賣肉

Dinenger 05/24 00:55勾惡的故弄玄虛也可以吸很多粉啊

kutkin 05/24 00:56有趣也不能亂掰呀

kutkin 05/24 00:56有一說一 不是嗎

kutkin 05/24 00:57就像財經網美的例子 有趣不代表可以掰

kutkin 05/24 00:57你不知道 不確定的東西

kutkin 05/24 00:58再舉例我最近看77老大 講兩性

kutkin 05/24 00:59他本來就不是這方面專家 所有講感化是很ok

kutkin 05/24 00:59講幹話

kutkin 05/24 00:59但他應該不會在中醫講幹話

james111222 05/24 01:05自己都不懂還好意思發一篇，什麼都聽

james111222 05/24 01:05人家說

raynore88366 05/24 01:18利用人氣轉型有什麼問題嗎

Dinenger 05/24 01:18沒問題啊 把他比喻成老高你覺得是貶嗎

raynore88366 05/24 01:23沒看老高 不予置評

sm3bp078 05/24 01:48恩

wiesley1029 05/24 02:43這麼會怎麼不是你百萬訂閱

abc7360393 05/24 03:08這ID講話人如其名 就是個低__ 我看很

abc7360393 05/24 03:09多次了

Dinenger 05/24 03:11你觀察很仔細 想必是個聰明人

sdd5426 05/24 03:36就台灣老高啊 平常說自己多嚴謹找資料 被

sdd5426 05/24 03:36質疑就拿訂閱數嗆說我幹嘛要正確 說老高

sdd5426 05/24 03:36還侮辱老高了 至少老高平常不會吹自己是

sdd5426 05/24 03:36正確的

maticsakura 05/24 03:46拿老高比會不會太抬舉？？

nrxadsl 05/24 03:54粉絲護航講說去借書就是就是作博士論文等

nrxadsl 05/24 03:54級，這種粉絲你也回他們，算了吧

rahimlai 05/24 05:16拿坊間說法來講別人你比他更不可信欸

jameshihi 05/24 05:18哈哈

kissung 05/24 06:41人非聖賢 誰能無過？？？

xoy232 05/24 07:01喔 不然你來

distellable 05/24 14:01做YT要是搞到跟搞研究一樣嚴謹

distellable 05/24 14:02那就去做研究好啦 而且太深的東西

distellable 05/24 14:02受眾群會變少

GGKen 05/24 14:04謝謝你喜歡網友表示

airsoar 05/24 15:35坊間…..要不要講幾個來聽聽

terminator73 05/25 11:37探討體位的時候我在讚回來

ATND 05/25 17:35…