Re: [問卦] 美國對台是"承諾出兵"好還是"戰略模糊"好

※ 引述《Venter (dream weaver)》之銘言：
: 美國對台是"承諾出兵"好 還是"戰略模糊"好呢
: 很多人希望美國承諾出兵 這樣台灣比較安心
: 可是這樣等於不給中國面子 獨裁國家瘋起來福禍難料
: 如果是戰略模糊 三方各自解讀 各取所需
: 大家都有台階下 這樣會不會對台灣更好呢 有八卦嗎
美國民主進步黨宣布這件事，仍是錯的。

美國總統川普延續的戰略模糊是正確的外交政策，
因為我們要阻止原子能武器戰爭，直到無神論政黨決定打最後一戰。

川普避免與中共、俄共打最後一戰，並且建立太空軍，
如同艾森豪實行防守戰略，派出U-2 監視無神論政黨。

但是拜登與澤倫斯基挑釁俄共普丁，如同甘迺迪挑釁越共胡志明。

自從美國民主進步黨與烏克蘭無神論政黨挑釁俄共，變成烏克蘭戰爭後，
美軍宣傳美軍的原子能武器與戰備影片，
向俄共暗示，如果俄共先使用原子能武器，美軍已經準備以原子能武器反擊。

B-1B Lancer: The Bomber Was Built to Nuke Russia
May 19, 2022

https://www.youtube.com/watch?v=RF7Vo7b69io

戰爭總是造成傷害，不只是人民傷亡，
美國民主進步黨為了打仗而繼續印製美鈔，造成聯邦政府更多債務，
也造成美元減值與消費者物價指數增加，而美國人民正在抗議增加的能源售價。

很多人，包含國民黨，還沒發現，自己已經陷入沼澤。

求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。

--
☁☁☁☁
♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪

☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁

--

05/24 23:59