Re: [新聞] 竹科男客廳裝監視器看小孩 驚見妻與家教

petguy 05/27 06:26自己的房子裝監視器還要別人同意，那裝在

syldsk 05/27 06:26 文章代碼(AID): #1YYlnnwK (Gossiping)

petguy 05/27 06:26家門口的監視器拍到門口有人出車禍怎辦？

petguy 05/27 06:26不能當作肇事責任證據，反而先被告？

syldsk 05/27 06:29要看是拍什麼內容，像這篇老婆直接拍就是

syldsk 05/27 06:29要連網路，看到的時候再回家巧遇，不能拿

syldsk 05/27 06:29來當證據跟提到有使用此攝影機偷拍

petguy 05/27 06:32自己認識的人侵入民宅偷東西被偷拍，是不

petguy 05/27 06:32是也可以告房子主人，妨害秘密？

petguy 05/27 06:34如果裝攝影機還要對方同意，那怎可能抓得

petguy 05/27 06:34到通姦，這鬼島。

petguy 05/27 06:37那這就奇怪了，行車記錄器的對話跟通訊軟

petguy 05/27 06:37體也沒經過小三同意就被公開，那是不是同

petguy 05/27 06:37理，小三可以告人？

sanshin 05/27 06:48推這篇

wastetheone 05/27 06:49防危、防盜都是很好用的理由阿

steelheart3 05/27 07:13會主張隱私的 通常就是犯罪不想被發

steelheart3 05/27 07:14現 律師為了賺錢 必須拿來攻防 沒啥

steelheart3 05/27 07:14意思

eppsiva 05/27 07:47之前裝針孔被告成是因為夫妻分房, 妻子

eppsiva 05/27 07:48偷裝在老公房內,這案是裝在客廳,不一樣

AGODC 05/27 07:58拍公共區域沒事

wscjoe 05/27 08:24此案可以告妻子嗎？

wscjoe 05/27 08:25休了她不給她撫養費，小孩當然也還跟自己

wscjoe 05/27 08:25？

zzff92 05/27 08:30毒樹果實理論僅適用在刑事法律上 況且台

zzff92 05/27 08:30灣實務上並不全盤適用 這個理論是英美法

zzff92 05/27 08:30的東西 民事上斟酌被侵害的法益是否重大

zzff92 05/27 08:30但基本上有證據能力

tyrantking 05/27 13:23在別人家裡主張三小合理隱私期待？

TOEY 05/27 13:57自己家裝監視器其實不能用侵犯隱私，是看影

TOEY 05/27 13:57片的用途才能決定是否侵犯才對

trickart 05/27 14:29要在自加裝監視器可以啊 光明正大裝啊

xgMd1trtw 05/27 15:32實務就是20+26樓 你說的律師攻防戰是

xgMd1trtw 05/27 15:32當然 但有沒證據能力還是20+26樓論述

xgMd1trtw 05/27 15:32說了算

swgun 05/27 16:06沒道理可言 隱私權侵害的對象最多是妻子

swgun 05/27 16:06外人跑到別人家打炮說有隱私期待？？那不

swgun 05/27 16:06用扯裝設監視器了 屋主回家一開門看到洋人

swgun 05/27 16:06正肏你老婆的逼 都可以告你侵害隱私權了