PTT推薦

Re: [新聞] 民眾搶買「清冠一號」潘建志點名2醫師綠

看板Gossiping標題Re: [新聞] 民眾搶買「清冠一號」潘建志點名2醫師綠作者
jerrylin
(金錢就是力量)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:40

※ 引述《losel ()》之銘言:
: 潘建志質疑,台灣有多少高風險病患,在確診早期,因為選擇清冠一號,而沒有服用有九: 成療效的Paxlovid,最後造成重症或死亡?這是非常嚴肅而急迫的問題,臨床中西醫師無: 可迴避,不能退讓,「病毒,不會分是西藥或中藥」。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220524003987-260408?chdtv
輝瑞抗病毒藥Paxlovid爆怪現象 患者症狀復發、病毒量增加

要質疑清冠一號是可以啦 但是輝瑞的Paxlovid也是新藥 比傳統中藥更多不可預測因素

台灣政客在猛推Paxlovid之前 是有多少人在研究追蹤這個藥的使用啊??

還是因為反正他最貴 最頂 吃就對了??

: 潘建志質疑,台灣有多少高風險病患,在確診早期,因為選擇清冠一號,而沒有服用有九: 成療效的Paxlovid,最後造成重症或死亡? 圖:取自潘建志臉書
: https://i.imgur.com/NXTjsxQ.jpg

圖https://i.imgur.com/NXTjsxQ.jpg?e=1666772238&s=zcUrBAj26nxFrD4FXjt5_Q, 民眾搶買「清冠一號」潘建志點名2醫師綠
: 完整新聞連結:
: https://newtalk.tw/news/view/2022-05-26/760752
: 備註:

--
https://imgur.com/gallery/bzh1xDm

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.84.118 (臺灣)
PTT 網址

fenix220 05/27 08:53 https://i.imgur.com/EnzpKSz.jpg

圖https://i.imgur.com/EnzpKSz.jpg?e=1666770779&s=qGBF9fweB7TgVsUrGQPLPg, 民眾搶買「清冠一號」潘建志點名2醫師綠

wsdykssj 05/27 08:54清冠由來荊防敗毒散加減方的說明真的隨

wsdykssj 05/27 08:54便到不行,加減的依據是?

中藥本來就是這樣 不然你想怎樣??

sphinx1031 05/27 08:54先不管怎樣 真的沒用現在網路一傳一下

sphinx1031 05/27 08:55就傳開了 但目前看到的都說有用

Tars 05/27 08:55國外衛教都在避免吃不必要的藥 台灣人把藥

Tars 05/27 08:55當飯吃

sphinx1031 05/27 08:55新冠最多就是拉肚子 中藥要吃出毛病除

nowitzki0207 05/27 08:56家人確診後,活跳跳的沒啥症狀

orion 05/27 08:56輝瑞起碼經過三期測試

sphinx1031 05/27 08:56非吃的很長期 這種幾天份的藥也還好

nowitzki0207 05/27 08:56所以說沒特別情況還是別亂吃

sphinx1031 05/27 08:56打錯 新冠x 清冠o

orion 05/27 08:56清冠一號論文只有20幾個病例啊

sphinx1031 05/27 08:57而且不是也說看你自身的狀況去拿西藥

orion 05/27 08:57一個藥只經過二十幾個病例研究耶

orion 05/27 08:58就宣稱自己有效了

清冠就傳統中藥藥方去改幾個配方而已 你要堅持沒用 代表你根本不懂中藥

※ 編輯: jerrylin (111.252.84.118 臺灣), 05/27/2022 08:59:36

orion 05/27 08:59高端起碼還做過幾百個吧

lou 05/27 08:59你有認真把本文看完嗎?回彈不是怪現象,文

lou 05/27 08:59中寫的是「並不罕見」。

aglet 05/27 09:02不知防疫模範生新加坡在輕症投藥有何不同

myyalga 05/27 09:03就一堆掮客,bnt 特效藥沒用,不是質疑買

myyalga 05/27 09:03太多,而是嫌買太少,要我們台灣人多吃一

myyalga 05/27 09:03組!

lou 05/27 09:04中藥「如果可以」比照西方藥廠的方式做研究

lou 05/27 09:04、出報告那ok,問題就是辦不到…

※ 編輯: jerrylin (111.252.84.118 臺灣), 05/27/2022 09:08:15

likeyousmile 05/27 09:08用實驗數據說話。中藥沒經過實驗的

likeyousmile 05/27 09:08話,更無法預測。哪有預設中藥就一

likeyousmile 05/27 09:08定比較好的道理?

nimiq5566 05/27 09:09中藥有用從2020到現在就不會這麼多重

nimiq5566 05/27 09:09症死亡

likeyousmile 05/27 09:12晚清皇宮貴族,得到中藥幾千年來發

likeyousmile 05/27 09:12展之大成,也有資源用珍貴藥。結果

likeyousmile 05/27 09:12比現代醫學之下的老百姓還多病短命

likeyousmile 05/27 09:12

likeyousmile 05/27 09:13真的別在神話中藥了。

utuyuy 05/27 09:14引用新聞不要引ㄧ半好不好?臨床實驗2%有

utuyuy 05/27 09:14復發的機率 但可降低90%的中重症住院風險

likeyousmile 05/27 09:16真的中藥都有效,每年燒上百億美金

utuyuy 05/27 09:16要說paxlovid有症狀復發的情況 你怎麼不

likeyousmile 05/27 09:16研發的藥廠笨到不會來“抄答案”嗎

utuyuy 05/27 09:16提上面的數據啊?

likeyousmile 05/27 09:16?反正又沒專利。就是因為實驗出來

likeyousmile 05/27 09:16沒啥效,所以中藥成功轉為西藥的才

likeyousmile 05/27 09:16這麼少。

kenned 05/27 09:27起碼清冠給他三期好不好 才多少收案就傳

kenned 05/27 09:27說真的 大部分輕症無症狀 你去問 不吃藥

kenned 05/27 09:28不吃藥也很多人很藥效 怎麼知道是清冠成效

kenned 05/27 09:29Paxlovid 降90%重症 至少好壞有差異性

kenned 05/27 09:30中要不是要看個人體質 你拿刑防敗毒調整

kenned 05/27 09:30然後通用 那葛根湯去研究搞不好也有效

q123212 05/27 09:44https://youtu.be/-T5BMLXcFwk

koster 05/27 11:40RCT 兩者的差異在這邊

kevin9527 05/27 13:07中醫就是被一堆拿不出科學證據卻自稱仙

kevin9527 05/27 13:07丹的神棍給害到被叫偽科學