Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿 兩分鐘全文版

※ 引述 《PerspectiveS (人類行為觀察學家)》 之銘言：
: 　
: 心得：
: 　
: 沒有心得，逐字稿不應該有個人心得來做議題設定的動作。
: 　
: 稍早我看到版上有一篇由medama所PO出的"徐巧芯違停密錄器逐字稿”，名為”逐字稿"卻: 通篇有遺漏。
: 　
: 逐字稿毫無疑問會是這次事件中，在PTT上會受到最多矚目的一篇貼文，我無法忍受短短: 兩分鐘的逐字稿中還會有漏字缺字的情況。我這裡不想要很肯定的說”M大是想帶風向”: ，或許M大只是想快速整理出逐字稿。
: 因此我自己用文字，無一不漏的，”盡量”還原了所有情緒。
: 　
: 正如其中一樓jameshcm所言：
: 　
: 雙方還有其他情緒，文字無法100%傳達
: 　
: 例如，我在影片中0:55的選字上使用
: 　
: 徐：我是徐巧芯噢
: 　
: 而非
: 　
: 徐：我是徐巧芯哦
: 　
: 或者
: 　
: 徐：我是徐巧芯喔
: 　
: 後兩者都會帶有強烈的上揚、壓迫感，但依據我自己觀看的想法是，徐在這邊是用肯定的: ，陳述事實的語氣在說話的，因此我選用更中性的帶輕聲的”噢”字
: 　
: 同樣情況在1:24也有
: 　
: 徐：沒關係那我們再回去講阿
: 　
: 這裡其實也很像
: 　
: 徐：沒關係那我們再回去講嘛
: 　
: 如果我選用後者就能幫徐巧芯修釋她的態度，但我這裡真的比較聽起來像輕聲的“阿”字: （這裡徐巧芯的字幕版本就用“嘛”字）
: 　
: 其他部分例如我在…的選用上也很謹慎，只有在"語句未說完就被打斷"的情況下才做使用: ，打斷他人講話很正常，有時我們都會誤判對方「這句話講完了」而打斷對方，並不一定: 是因為「想要在語氣上壓過對方」。
: 　
: 但是，如果我在這篇逐字稿中將警察的句末都補上”…”我就可以輕鬆營造徐巧芯仗勢欺: 人，員警小聲說話的錯覺。
: 　
: 發這篇文，我想說的是
: 　
: 大家都知道影片剪輯、斷章取義能夠扭曲很多語意，卻誤以為逐字稿就能中性呈現原貌。: 　
: 逐字稿不是萬能的，有時甚至是有害的。
: 　
: 我也不會說我這篇逐字稿就完美還原現場了，其中依然有好幾個語尾助詞可能有更好的選: 字。
: 如果鄉民們對這些議題真的關心，並且有自己的看法想表達，都希望要看過原片(別看任: 何被剪輯過的版本，有加上媒體訪問的版本也該謹慎閱聽)我是願意相信板上真人能比機: 器人網軍多。
: 　
: 這邊附上中時版本，無字幕，無剪輯，無搭配訪問環節。
: 　
: [https://www.youtube.com/watch?v=3ML0MJAu7aE](https://www.youtube.com/watch?v=: 3ML0MJAu7aE)
: 　
: 另外還有徐巧芯的版本，有字幕，同我這篇文的主旨，應該謹慎閱聽。但他這邊有更多手: 部動作補充，遞證件等等
: 　
: [https://www.facebook.com/100044380421091/videos/pcb.561528845336458/145801723: 1290987](https://www.facebook.com/100044380421091/videos/pcb.561528845336458/1: 458017231290987)
: 　
: ---
: 這次的影片事件只有短短兩分鐘，因此多數人都會看完整部影片再發言。
: 但是如果以後其他事件的長篇影片，有網軍用「逐字稿」發爆卦文，實則刪減特定文字，: 混用情緒語尾助詞來帶風向呢？逐字稿有利有弊，應該謹慎使用。
: 　
: 這邊順便推薦大家，年底選舉要到了，花一點時間看看自己四年前選的議員、市長，在": 沒有媒體修飾下"，市長都做了哪些事情，議員在質詢上關心了哪些議題。
: 　
: 可惜市議會沒有提供時間軸可以直接跳特定議員，反正我是在四月底就花了三個小時把所: 有台北市議員看完了，盡我自己一份公民責任。
: 　
: 怎麼證明我看過呢？這部影片現在變成非公開了，一般是找不到的，我是從我瀏覽紀錄挖: 出來的，哈，想不到吧，台北市議會。
: 我也不知道為何目前的議會影片都不見了。鄉民可能要自己找其他議會紀錄，我這裡就不: 提供了。
: 　
: http://i.imgur.com/SgzbvDa.jpg

這個議題延燒至今，已經無關政黨傾向，而關乎每位旁觀者的人格操守了，
存在台灣政黨、官場已久的問題，必須改，必須治，徐巧芯身為議員，應當
有所體認，乖乖接下罰單，向員警致歉或者一句「辛苦了」都好，然後誠實
繳納罰鍰。

當事員警不依法開單，活該被申誡。

長期以來，縱容議員撤單的員警，全應該被懲處。

議員督長官，長官督基層，怎麼辦？爆出來要長官跟那個議員好看啊，犯錯
的人不怕黑掉，依法執行業務，反而要把自己專業跟尊嚴，親手丟地上，再
自己用力踩碎，只因為怕黑掉？

趁此良機，陋習必須治，沒別的好說。

--

不去做，永遠都不可能。

這樣也能扯綠共，台北民進黨執政？ 知道為什麼朱立倫敢隨便欽定縣市長候選人嗎？ 反正有你們這種再爛也能含血含淚支持的支持者啊。

不良議員跟失職員警自作自受，怨不得人。

今天換成民進黨議員對員警說「回去講」，這些蠢材的立場就不一樣了，但民進黨 支持者，大多不會護航，而是攻擊該議員沒水準，老鼠屎，道德良知的問題了。

所以你是銅綠班還是藍色多腦殘？ 「回去講」要講什麼？溫柔不粗暴的你說說看。

陋習各黨皆有，但是各黨及其支持者面對陋習的態度指出一件事： 政黨傾向在台灣不只是思想自由，而與人格操守或道德良知有關，什麼人挺什麼黨。

已經爆出「我徐巧芯」跟「回去講」，再不開，你是要台北市警局陪葬？

勉強算他老公良心發現，身為議員，警察開單本來就會怕怕的，議員要有自覺，減輕 警察的焦慮，當場接下罰單，向警察致歉然後低調乖乖繳納，看不出徐有良心發現。

繼續護航吧，你們共產分子就是人治大於法治。