PTT推薦

Re: [新聞] 放棄「蘇打綠」商標權! 林暐哲纏鬥3年

看板Gossiping標題Re: [新聞] 放棄「蘇打綠」商標權! 林暐哲纏鬥3年作者
mikemagic88
(Mikemagic88)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:7

版權基本上就是錢

會因為版權打官司的

絕大多數都是擋人財路

但是版權這種東西本就很自助餐

(各種歌曲翻唱都可能踩到版權)

所以也不用講得那麼冠冕堂皇

--

舉個例子 台灣porter跟日本porter

以前也有一段很不愉快的過去

我記得台灣porter相對是站得住腳的

但是還是一堆人罵

所以這種東西本來就很難講

法律面是一回事 現實面是另一回事

特別是我一開始提到的

版權本來就是擋人財路外加很自助餐

所以有爭議本來就是家常便飯

不用那麼急著說誰是法盲或誰有問題

--

最後我是覺得這種案例真的很多

希望大家可以理解一件事情

法律只是規定的一種

規定是人訂的 外加修法本身就不容易

大家也有使用app的習慣

知道各種軟體硬體都可能有bug

而這些軟硬體更改或修補都相對容易

卻還是可能會有問題

法律這種東西更不用說

可以約束通例的狀況

卻不見得能處理好小細節

(更不用說判決還有自由心證的介入)

所以大家心裡有個底就好

社會風氣 道德感 要保持住

不要被規定牽著鼻子走

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.129.203 (臺灣)
PTT 網址

gucciin5566 05/30 12:45看到台灣Porter相對站的住腳就笑了

我剛剛查了一下台灣porter的確是勝訴 除非我們是平行時空 但是後面有其他事情才是重點啦 除非你不在乎重點在哪

※ 編輯: mikemagic88 (125.231.129.203 臺灣), 05/30/2022 12:46:59

leehui12 05/30 13:24版權不等於商標權

scuderia 05/30 16:46臺PO在法律上站得住腳是因為一開始發現

scuderia 05/30 16:47日PO沒有在臺灣註冊而搶先去註冊了一個

scuderia 05/30 16:47模擬兩可的商標,一樣叫PORTER一樣賣包

scuderia 05/30 16:48但是圖案不一樣

Hermesnavy 05/30 17:35我不屑台po, 送我都不要

tonyian 05/31 01:24大陸nike 也是站得住腳的啊因為它們搶先

tonyian 05/31 01:24註冊呵呵,

timberland 05/31 02:08真會帶風向,以為是以前那種資訊不透

timberland 05/31 02:08明時代嗎?勝訴就站得住腳,科科

hcwang1126 06/02 08:30中國喬丹 台灣波特