PTT推薦

Re: [問卦] 有邏輯大師可以解析語句謬誤嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有邏輯大師可以解析語句謬誤嗎?作者
DCHC
(純愛基本教義派♥)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《Rita0205 (小瑞瑞==)》之銘言:
: 今天看到一篇適居行星的文章
: 講到宇宙中某行星和地球一樣適合人類生存
: 其中提到一句「該行星極有可能100%存在生命」
: 這句話邏輯感覺怪怪的,極有可能表示不確定,100%表示絕對,所以白話是「極有可能絕: 對存在生命」嗎?
: 還是100%和極有可能都是強調語氣?
100%是"絕對"或"確定",而不是"極有可能":most, mostly, most likely。

極有可能:most,大於90%
有可能:possible,80%
大概:probably,70%
或許:maybe,50%~60%

但是這些只是文學藝術的習慣用辭,而不是真實的機率問題(Bayes理論)。

人們應該使用正確或多數人慣用的文字來說明自己的思想。


求神憐憫我們的錯誤,感謝神保護我們幸福平安。

--
☁☁☁☁
♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪

☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.115.129 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: DCHC (36.226.115.129 臺灣), 05/31/2022 20:14:37 ※ 編輯: DCHC (36.226.115.129 臺灣), 05/31/2022 22:13:02