PTT推薦

Re: [新聞] 陳智菡、苗博雅互槓 柯文哲:我落魄到變

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陳智菡、苗博雅互槓 柯文哲:我落魄到變作者
sted0101
(sted)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:56

※ 引述《heavenkghs (GuaGua)》之銘言:
: 陳智菡、苗博雅互槓 柯文哲:我落魄到變發言人的發言人?
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 台北市發言人陳智菡怒嗆總統蔡英文「暗崁」重要防疫資訊、草菅人命,並提出2證據。不
: 過,市議員苗博雅批陳的證據是道聽塗說、傳聞,強調北市不需要寫虛構小說的發言人,兩
: 人互槓。台北市長柯文哲今(1日)被問及看法,他未正面回應,僅說 :「叫市長來當發言
: 人的發言人,這不是很奇怪嗎?」、「發言人的事,就發言人去回答就好,我落魄到變成發
: 言人的發言人?」

今天一個人的工作是發言人

所以他在任何場合說的話都代表台北市政府?

在FB也算?

我以為只有在正式場合的發言才能代表吧

那如果在FB PO說在大便

是不是要請柯文哲來回應為什麼要大便嗎?

再來如果菜EE是找人開防疫會議的話

就把會議記錄拿出來看啊 不就知道有沒有隠瞞了

在外中共打鴨進不了WHA

在內中央打鴨進不了防疫會議?

所以真的不用分那麼細

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.247.244 (臺灣)
PTT 網址

simonneko 06/01 17:12是什麼讓你覺得蔡英文密會會有會議記錄

Daz2005i 06/01 17:13側翼發言也不代表DPP

所以請菜EE幫老二女神發言

yoshiringo 06/01 17:14我真搞不懂柯P在大聲什麼.....

fuda 06/01 17:14詭辯 她po的東西就是在講台北市政府 你這不

然後呢?請市長當發言人的發言人

fuda 06/01 17:15就是跟佩琪一樣在臉書她就變台北小市民

IY1227 06/01 17:16邏輯就跟蔡英文在黨中央談論國家政策一樣

IY1227 06/01 17:17反正綠粉喜歡黨國不分 自然發言就是北市

IY1227 06/01 17:17

ev331 06/01 17:18發言人有問題就換掉

eric999 06/01 17:20這篇只是在詭辯+1

eric999 06/01 17:21笑翻 扯到黨國不分就是比扯鈴還扯而已

tengerinedog 06/01 17:22所以蔡英皇你問她所有問題她都要回

tengerinedog 06/01 17:22答?

eric999 06/01 17:22華春瑩連發11條推文反擊布林肯演講 稱是

eric999 06/01 17:22對華戰爭宣言

eric999 06/01 17:23你覺得華的推文是只代表她自己 還是就是

eric999 06/01 17:23中國當局的態度。

所以咧  要宣戰了? 真可愛

IY1227 06/01 17:24你們的邏輯就是一個人不能有多重身分

eric999 06/01 17:24我一直覺得柯文哲的支持者對政治的認識

eric999 06/01 17:24很幼稚粗淺 也難怪才會支持柯文哲

IY1227 06/01 17:24到底代表北市發言 還是個人不滿 先講好啊

IY1227 06/01 17:25黨主席發言 還是總統發言 這本來就要分

eric999 06/01 17:25笑翻 我還變身腰帶咧

IY1227 06/01 17:25難道黨主席說話 就因為總統就變總統發言

eric999 06/01 17:26蔡英文的發言即代表總統 也代表黨主席

eric999 06/01 17:26你沒聽過君無戲言喔。

就你這種黨國不分的才會支持 是不是在反串?

IY1227 06/01 17:26看吧 不願區分黨主席跟蔡總統 還怪別人

IY1227 06/01 17:27你的邏輯就是黨國不分 我說錯了嗎?

eric999 06/01 17:27區分什麼,難道郭董對外發表業界評論 不

eric999 06/01 17:27代表鴻海立場嗎?越凹越難看

IY1227 06/01 17:28呵呵 郭董難道只有鴻海一個身分

eric999 06/01 17:28黨國不分都是指以權謀私好嗎…不懂就不

eric999 06/01 17:28要亂引用。

又個雙標綠能 難怪

alex640107 06/01 17:28君無戲言?礦業法咧?下星期五嗎?

eric999 06/01 17:29難怪你們會支持柯文哲XD

IY1227 06/01 17:29笑死人

IY1227 06/01 17:29你就是你 你現在代表你們公司發言嗎?

IY1227 06/01 17:30還是你是學生 代表學校發言嗎?

eric999 06/01 17:30所以我沒有反對過你們天天噹那些事啊 而

eric999 06/01 17:30且你們也是天天在噹不是嗎?

IY1227 06/01 17:30你有民進黨證嗎?你代表民進黨發言嗎?

eric999 06/01 17:30我代表我們公司發言喔 因為我是老闆。

是不是綠能發大財了? 羨慕~

IY1227 06/01 17:30還是你有國民黨證 代表國民黨發言

eric999 06/01 17:30我沒有黨證。

IY1227 06/01 17:31你台灣人 你代表台灣人發言嗎?

IY1227 06/01 17:31所以 代表誰發言必須定義清楚

eric999 06/01 17:32我是覺得你們如果覺得陳智菡黨政不分 那

eric999 06/01 17:32就應該叫陳智菡辭職下臺

我覺得有分啊 但菜ee黨國不分 可以不用下台

IY1227 06/01 17:32主席就是主席總統就是總統 不能混為一談

綠能可以自助餐

eric999 06/01 17:32你覺得發言人的地位跟一般人有一樣喔 難

eric999 06/01 17:32怪你們支持柯文哲XD

黨國不分 難怪你支持ee

IY1227 06/01 17:33否則你現在承認在代表你們公司發言啊

IY1227 06/01 17:33發言人就不能有個人身分?

IY1227 06/01 17:34那你當員工不准替自己發言啊

結論很清楚了 e大認為 某A __不分,該下台 某B __不分,合情合理

※ 編輯: sted0101 (180.217.247.244 臺灣), 06/01/2022 17:36:07

lonelyQQ 06/01 17:35你是柯文哲發言人的發言人嗎?

IY1227 06/01 17:35黑柯就黑啊 關我屁事 承認蔡黨國不分就好

IY1227 06/01 17:36我在告訴你 蔡黨主席跟蔡總統是不同身分

IY1227 06/01 17:37我是告訴你身分要定義才有討論空間

柯個人討厭甲甲 但不會阻止民政局釋憲 這就有分 但對不太聰明的可能很難理解

HZDong 06/01 17:46現在要這樣切就對? 笑噴

那就不要切啊 台北市政府應該行文去要防疫會議的會議記錄 不要學中共打鴨不給進WHA那套

※ 編輯: sted0101 (180.217.247.244 臺灣), 06/01/2022 17:50:12

waijr 06/01 18:13好像那個某黨發言人 代表黨值八千 哈哈

waijr 06/01 18:14你不要讓我笑死

waijr 06/01 18:14自己就很差還愛批評別黨

a12349221 06/01 18:44天啊……你這邏輯我看不懂

macheal 06/02 00:564% 幹