PTT推薦

Re: [問卦] 黑袍糾察隊怎沒人跟風

看板Gossiping標題Re: [問卦] 黑袍糾察隊怎沒人跟風作者
purue
(purue)
時間推噓 推:1 噓:1 →:0

這不是來了嗎

超立方:
(看了一些觀眾留言,這是我的針對這件事的聲明)

先說,黑袍糾察隊第三季,我真的會一一解析,(甚至第二季都想回去重做)
但內容很扎實,再給我一點時間!。

不過,發現兩年前有這一段第一季的解析,今天依然很適用...
至少不用再被造謠我暗自袒護Amber Heard了吧 XD

https://youtu.be/a8IZhaqwdFQ (約6:54秒處)


好,
針對“假中立”的問題:
事實上,這兩次影片我一直蠻尷尬的。
有看我黑袍糾察隊影片的話就知道,我個人這麼多年前就一直認為安柏是虛偽的,但在沒有完全資訊下、又沒有法律背景,如果太快「表態」,萬一真的到時候有錄影或證詞,我也變成拋石頭的一方。

內心其實蠻乾的,為一個我打從一開始其實就不太相信的人物,為了盡量客觀討論證據反而好幾週被灌上安柏支持者。

當然,很開心這六周下來沒有這個證據,反而是安柏法庭最後紙包不住火承認自己對誒戴普有惡意造成毀謗。

也是為什麼這次戴普勝訴後,我太急著想表達我對於他毀謗會能夠勝訴是多麼難得,一氣呵成出影片反而有些資訊錯誤(像是連我前面一再強調的毀謗案都說錯xD)

至於,可能更嚴重的「假清高」的問題,
我昨天寫的發文有試著澄清我當時的原意,真的不是想講個人道德的問題,而是這樣網路法庭娛樂化的現象,若是未來的類似審判,是否會在資訊還不齊全,就先渲染一些偏見的想法?最後如果冤枉到真正受害者,我們事後道歉也都來不及,像戴普也討不回這六年失去的人生。

確實這樣的觀點比較憂心忡忡一點,其實這次也有不少留言有理性提出這次直播的正面效應,看了大家的論述有給我多一點欣慰,看來還是有很多人是願意試著去看看真相的,我是不用焦慮了。

當然也有不少留言是激動的,甚至帶有人身攻擊、或說我實際私心袒護安柏,所以我還是有種被迫要守護對我而言的「事實」。
我知道我現在這樣文字解釋我兩隻影片的本意不一定有用,我只能請對我感到失望的那些人說,我真的有聽到,感謝你們是願意跟我交流我自己忽略的一些面向。



(怎麼辦,我真的還想再介紹戴普的完整演藝生涯)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.251.138 (臺灣)
PTT 網址

sean3378 06/07 10:36他按讚數好多

opfish 06/07 11:00他爽賺流量