PTT推薦

Re: [問卦] 小女警事件是不是想用輿論去壓警方?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 小女警事件是不是想用輿論去壓警方?作者
Qoo2222
(Qoo2222)
時間推噓 推:1 噓:1 →:7

※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言:
: 前陣子的小女警撞車事件
: 的確小女警撞車 她要負責任沒有錯
: 不過我們都知道車禍的處理流程
: 本來就是雙方有保險 好交給保險公司來談
: 這程序很簡單很好處理 保險就是要用這時阿
: 結果居然看到有新聞說
: 車主要求女警用車價買回去 賓士買一百多萬 尼桑買四五十萬
: 這也太扯了吧

對阿 正常如果雙方有保險 當事人根本不用
當事人就只要確定有報案紀錄後 全權交給保險公司即可
再來就是把車牽到原廠 告知保險公司 單子簽一簽即可
保險公司會自行處理後續的求償
沒必要去跟對方大小聲

保險公司有專業的法務 面對過無數的牛鬼蛇神
會那麼剛好 三台車都沒有保險嗎 還是其他原因不透過保險公司???

如果調解不成 直接走法律程序比較快
一直透過媒體是因為警察能出什麼暗招嗎???

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.47.217 (臺灣)
PTT 網址

singgongbar 06/07 13:56鄭潔殺完人也是走法院

duriel3313 06/07 13:56只有警車有保險且不足額 另兩台沒 你

duriel3313 06/07 13:57文都沒看是要發表什麼意見= =

qa1122z 06/07 13:57傑啦幹

qa1122z 06/07 13:57警車額度50萬

matlab1106 06/07 14:0250萬那裡不足? 兩台舊車值多少錢?

puritylife 06/07 14:07警車有保險 但被逼著要買回車子XDD

看了照片 感覺也沒誇張到報廢的程度

※ 編輯: Qoo2222 (1.162.47.217 臺灣), 06/07/2022 14:10:14

br1312 06/07 14:10保50還真的不夠,不然警方也不會主動改保

br1312 06/07 14:10500