PTT推薦

Re: [新聞] 撕開保險套卻不戴!男友無套愛愛2分鐘女

看板Gossiping標題Re: [新聞] 撕開保險套卻不戴!男友無套愛愛2分鐘女作者
kerkerson
(高處不勝寒)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:8

我看判決書覺得很奇怪

洗車工男2萬4

碩士女老師3萬1

老師讀碩士不是薪水+6000嗎

本來薪水2萬5的老師???

而且正職教師不是都4萬多嗎??

有那麼低DER??

0.0

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.12.19 (臺灣)
PTT 網址

cloud3455 06/07 17:45補教、私立幼教,也都是老師

deann 06/07 17:45代課吧

LeoTis817 06/07 17:46沒當正式教師的好像都三萬出頭

kutkin 06/07 17:47代課老師吧

berryc 06/07 17:52本薪吧..其他一堆名目的加一加就5開頭了

kutkin 06/07 17:52判決都看報稅全薪的

berryc 06/07 17:53而且這些資料都是當事者自己說的,當然要講

berryc 06/07 17:53少一點免得被查稅自找麻煩

berryc 06/07 17:54喔喔原來法院是調報稅的資料那就沒錯了啊

berryc 06/07 17:54報稅跟實領的本來就有差距

sivaanny 06/07 18:41幼稚園老師吧,小學以上應該沒有31000

sivaanny 06/07 18:41的,都是31000以上

pswen 06/07 19:24安親班老師啊