Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車
我是賓士GLA180、特斯拉Model3及一輛
NISSAN Juke
這三台進口車車主的話肯定就直接出險
想私下和解？做夢想都別想
然後直接開回原廠修 全部用原廠料件換好換滿
想要求去副廠修還要折舊？做夢想都別想
讓保險公司的法務去告死這位女警
有保險根本不用自己傷神陪這位女警玩
所以在外面開車保險真的很重要不能省這錢
--
※ 編輯: august64 (101.10.17.104 臺灣), 06/07/2022 23:11:57
確實 有保險可以解決很多不必要麻煩
但問題是有嗎？
保險公司為何要告死女警？ 氣什麼
對方也有保險阿 就保險公司的事惹
沒保超額險只保一般財損險只能理賠數十萬 要修這三台車肯定不夠 所以就是保險公司的法務會直接對肇事車主攻擊了
試論車體險之重要性
問題就是被撞的都沒保險
警車也有保險 民事賠償要怎麼告死她
問題就是沒有保險
問題就在沒有保險
保險又不是吃素的 當事人想多賠還不一定
肯
車體險是保險公司出 判決金額是對造出
juke沒保險啊 所以才要凹
你這篇到底在幹嘛？ 他們就沒有保險啊
那就只能讓恐龍判了
喔~告就告啊，噗~
口氣感覺認識是不是阿XDDD 告死都出來了
既然車主可以聽鄉民的意見 那希望員警也
可聽另一方鄉民的建議不和解上法院提告
我要是那個女警就陪你們上法院玩，管你
告的是保險公司還是車主都一樣~~
我自己的車子在報廢前都會有保車體險和超額險所以是我就讓保險公司去陪那位女警玩 我用代步險每天搭計程車上下班等車子修好去領車就好了完全不想管保險公司能從女警身上 拿回多少錢
法院判賠多少就賠多少~
笑死 阿就沒保險 哭哭喔
你自己有保險，你車體險一樣只賠殘
值給你啦
很好阿超過殘值九成我還可以直接拿錢去補助換新車
※ 編輯: august64 (101.10.17.104 臺灣), 06/07/2022 23:37:55
灌水維修費保險也不會賠喔
完全給原廠估啊給原廠用原廠料件換好換滿
保險也不是你想要拿多少就多少
保險公司代位求償也是會被法官折舊
別想太多了，車損官司根本沒啥麻煩
每個人就自己衡量出車禍的後續跟每年
保費哪個划得來
我車合法停好好的女警開車來撞我沒肇責啊那我出險保險費不會漲所以我當然去出險
※ 編輯: august64 (101.10.17.104 臺灣), 06/07/2022 23:43:59
又不是每年都會停在路上被撞一次
可是你5年車保額只有20萬，管你報價
多少，保險最多就賠你殘值20萬
很好阿我可以拿這錢補貼自己換新車
好啦，重點就是保險不要省~
保險的殘值比較高啦 每次保不都有估？
沒保險 事後講一堆有什麼用
還告到死勒 民事上法院一樣算折舊
問題是有保險的是女警 呵呵
女警保險賠殘值了啊，是在不滿什麼
拿法院判例出來瞧瞧吧 之前看的判
例 都判賠的很
少
原來是保險界李嚴啊，失敬失敬
你是不是想推銷
就沒的東西怎麼出？
就沒保險啊
笑話 撞了你的舊材料賠新材料？
12
三立認證了ㄛ 兩百萬就是天價了ㄛ 不曉得高鐵上掉了三百萬是不是就算是1.5個天價這樣 或是傳假消息就是1.5個天價 然後台北房子都是十個天價二十個天價ㄛ7
好奇想問 這件案子假如調解破局 上法院裁定的話 依據折舊公式 女警賠償金額一定少於車主喊價爆
昨天寫的又可以拿出來騙文章數 鍵盤估價 賓士沒提實際年份，抓3年好了 原文有提到維修費近百萬 賓士抓70(料65，工5萬)![Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車](https://i.imgur.com/iSynwsVb.jpg "Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車")
5
轎 : : 、賓士、特斯拉，6日上午除車損較輕微已達成和解的特斯拉外，另外2車車主與警方 在 : : 口區公所進行調解，目前雙方已有初步方向，賓士車開價135萬、日產車開45萬購回 ，?25
這篇是正確的 一, 都不是新車, 折舊就先砍一刀了 二, 實務上以為開好車就可以漫天喊價, 幾乎上上法院都喊價的對折再對折 所以這個案子 賠50萬差不多( 200/2/2) 怎麼會想嚇警察, 隨便喊呢?2
會計才在談折舊 民法第二百十三條第一項損害賠償有個原則性的規定，就是：「負損害賠償責任者，除法律 另有規定或契約另有訂定者外，應回復他方損害發生前之原狀。」 所以求償金額可不一定重要，重要的是如果車主堅持修到好是站得住腳的，他大可堅持不要 錢只要車子修好，完全沒問題4
整起事件 上法院判賠有的沒的 賠多少什麼的 根本是小事好嗎 能用錢解決的都小事 重點是怕後續不能用錢解決的事74
菜鳥小律師來做一點補充： 一、p大論述完全正確，維修費就零件部分一定會折舊，並且有個固定公式計算，所以就 本案來說不可能賠到幾百萬。目前法院判決少數沒計算折舊的案例，都是被撞的車子是那 種稀有古董車，市面上沒有可以取代的零件維修，必須用特定的「舊零件」來維修，有機 會不考慮折舊，所以如果琴酒的保時捷被柯南撞壞搞不好可以不用折舊。X
我在想 這台車不會因為維修而增值 反而事故車在二手行情還會貶值 這麼喜歡算折舊 那看二手市場同車況多少價錢 直接買斷就好啦
爆
Re: [新聞] 獨家｜女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN下班後的小更新： 謝謝大家，包括私信給我的鄉民們，還有回文的鄉民分享自身的經驗，都給了很多明天調 解委員會上面的建議，當然我們的要求確實在很多人眼裡是太多的，但沒辦法，身為受害 者並不想承擔任何損失，相信大家能理解，雖然結果還是得承擔部分損失，但今天是警察 ，是國家的公務員造成的過失，而不是一般民眾，所以才希望能夠得到完整的求償。![Re: [新聞] 獨家｜女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN](https://img.youtube.com/vi/nroOjwwZGMM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 獨家｜女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN")
72
Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車大家好，昨天參加完了調解委員會，其實已經和女警父親有了初步的共識，就是他們會把 juke買回，只是價格還在談。 大家可能比較好奇為什麼是用這種方式，在開調解委員會前我有詢問過我父親二十幾年的 好友，他是汽車保險業的經理，這種狀況他遇過許多次，也給了我們方向和建議。基本上 將車購回會是最好的方式，當天對方女警父親帶著律師，直接也是主動開出購回車子的條![Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車](https://i.imgur.com/2688fupb.jpg "Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車")
55
[問題] 2003年老車車禍保險公司只願意賠償殘值前幾天發生後方來車碰撞 我方為零肇責 我們回原廠去估價 原廠說有傷到鋼骨結構需要一個月的修復 報價大概五萬多![[問題] 2003年老車車禍保險公司只願意賠償殘值](https://i.imgur.com/4z7mae0b.jpg "[問題] 2003年老車車禍保險公司只願意賠償殘值")
43
Re: [新聞] 獨家｜女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN前理賠來簡單說明一下。 這個案子其實就當一般保額不夠的車禍處理就好了，跟他是不是警察， 扯一堆其他的其實一點意義都沒有，要亂扯的真的不用繼續討論。 ※ 引述《TJayHong (不過是顆蛋)》之銘言： : 第一個傻眼的點：32
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內這種案件鬧到上新聞 最傷的就是沒保保險那兩台車主 一台賓士一台JUKE停路邊沒保險 財損保額50萬 怎麼處理？21
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要依車輛殘值沒這麼高 維修這麼貴 應該回原廠修 雖然女警不對 面對Juke修50萬 賓士修百萬 不是沒錢賠 開價差太多![Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要](https://upload.cc/i1/2022/06/06/Xvr8mS.jpg "Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要")
18
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內我估計這案子應該會上法院啦 想和解就要小女警賠140萬以上(賓士100+Juke40) 反正車損,民事官司而以 讓法官折舊判一判,搞不好直接少賠一個零頭 但調解的流程還是得過場一下1
[問卦] 小女警事件是不是想用輿論去壓警方？前陣子的小女警撞車事件 的確小女警撞車 她要負責任沒有錯 不過我們都知道車禍的處理流程 本來就是雙方有保險 好交給保險公司來談 這程序很簡單很好處理 保險就是要用這時阿