Re: [問卦] 誰能解釋上帝為何全知全能

[del.]
: 推 SLN91412: https://i.imgur.com/qsZGLre.jpg 27.53.122.113 06/04 12:15

因為耶和華創造宇宙，耶和華決定整個宇宙的原理，所以耶和華是全能的。

而我們可以從科學方法證明宇宙存在某些既定的規律：物理與化學定律，
但是我們不可能理解宇宙的全貌，因此推論神是全知，而我們不能全知。

某些人說創世紀第一章是"先驗"，並且反對"先驗"，這是錯誤的推論，
起因是他們反對笛卡兒的《哲學原理》與牛頓的《自然哲學的數學原理》。

而笛卡兒的《哲學原理》，以人事物的"存在"來推理證明，靈必須依賴物體的存在， 所以宇宙、萬物與人比靈(思想)更早存在，有宇宙萬物才有思想。
而宇宙不可能自己存在，必須有更早的存在，因此可以推論，神先存在，
然後神創造宇宙、萬物、人與靈。

這也是相信創造論的James C. Maxwell對於無神論的意見。

上面兩張圖片中的錯誤是：
一、真理不是"共識"，共識的意思是民主投票，
相信無神論的人，認為相信真理與遵守定律是"反動"，
也認為可以由共識否認真理。

但是我們不可能以投票決定E=mc^2，也不可能以投票決定圓周率=3.0。

二、哲學(形上學)不是邏輯，也不是美學。

雖然共產黨(民主進步黨)教導人們，哲學是邏輯，
但是哲學是道德與科學。

另外，圖靈與馮紐曼已經論證，邏輯不只是數學語言，
因為邏輯(logic )的原意是算術過程，所以他們重視的邏輯，
包含程式語言，皆是配合機械的計算過程。

所以馮紐曼在《The Computer and the Brain》說明，
數學只是人們決定的語言，而不是必然的真理。
所以數學的古老原則說過，數學必須有幾何意義。

因此共產黨宣傳崇拜邏輯，只是宣傳錯誤的思想：無神論。

三、亞伯拉罕不是信心之父，說這句話的人沒有讀完《妥拉》。
因為聖經教導我們，只可以相信創造宇宙的神，而不應該崇拜亞伯拉罕。

亞伯拉罕從亞伯蘭時，對神沒有堅定的信心，因此神與他約定(創世紀15：9)， 並且更改他的名字為亞伯拉罕，是為了讓他相信神(創世紀第17章)。

但是他仍常常不信神，也不理解神對世人的愛，
因此他對兩個兒子的教養有了差別對待，而造成現在的阿拉伯與以色列的戰爭。

也因為他不信神的惡行，導致以色列古王國，因不服從十誡而滅亡。

聖經告誡我們，每個人都要向神承認自己的惡，並且悔改，
所以亞伯拉罕也應該向神承認自己的惡，並且悔改。
: 推 loopuntil: 有點問題，愛因斯坦相信的上帝不是 114.136.177.5 06/06 02:30: → loopuntil: 新舊約裡面的那個上帝 114.136.177.5 06/06 02:31: 推 loopuntil: 然後哥白尼的書曾經是教會的禁書 114.136.177.5 06/06 02:37: 推 loopuntil: 伽利略因為支持哥白尼被教宗視為異端 114.136.177.5 06/06 02:40: → loopuntil: 也有很多不信教的優秀物理學家 114.136.177.5 06/06 02:43: → loopuntil: 像史蒂芬·霍金就是無神論者 114.136.177.5 06/06 02:44: → loopuntil: 費曼在十三歲那年捨棄猶太人的宗教觀 114.136.177.5 06/06 02:54 這段話也說錯了。

一、霍金討論"決定論"時，說明他相信神創造宇宙並決定粒子移動的因果。
https://www.hawking.org.uk/in-words/lectures/does-god-play-dice

霍金與愛因斯坦的思想差異是，
愛因斯坦認為"我們可能發現神決定的全部宇宙定律"，
而霍金認為"我們不可能發現神決定的全部宇宙定律"。

二、費曼相信無神論，不服從道德真理，而不是捨棄以色列人的宗教思想。
他的錯誤思想如同在第二次世界大戰中殺死許多人的無神論政黨，
也如同英國的羅素，不服從十誡，驕傲自大。

三、在哥白尼與伽利略的論文辯論中，哥白尼與伽利略說他們相信神創造宇宙，
並且引用創世紀第一章來說明他們的理論：神在第一天創造光線，
因此太陽應該先在內，地球繞著太陽移動。

但是宣傳錯誤假說並反對創造論的人，是相信古希臘哲學的教會學院學者，
與不服從十誡的日耳曼馬丁路德。所以他們不相信創世紀第一章第一節是真的。 這段歷史仍證明人性本惡。

因此，
無神論政黨(共產黨、民主進步黨、時代力量、基進黨、民眾黨、長風基金會)，
應該承認人性本惡，服從十誡，向神認錯悔改。

求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。

--
☁☁☁☁
♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪

☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁

--