Re: [問卦] 明朝皇族跟清朝八旗哪個墮落？

54 

如題 最後一個漢人王朝明朝，也是世界強國 如果當年滿清沒有入關 明朝一直延續下去 會不會就跟上工業革命和社會制度的變革，然後成功進化成現代先進國家，黃種人直接在全世界歧視白人，畢竟漢人比滿族人優等太多，根本就是被清朝搞廢的 -----

29 

明朝重朱元璋開始幾乎就一堆神經病 愛亂殺人就算了，還一堆特務弄得氣氛非常恐怖 感覺比在中共統治下還可怕 不然就是都不上朝信宗教 把國家留給其他官員亂搞

12 

要先知道那個時候的背景, 明朝開國皇帝朱元璋小時候去蒙古學堂念書的時候 天資聰穎,當時蒙古學校牆壁都是掛成吉思汗的照片 老師也是蒙古人 蒙古老師誇朱元璋天資過人,當然引起 蒙古同學的忌妒 所以下課後常常被蒙古同學圍毆,

 8 

吳三桂原本也入關要幫崇禎打李自成 結果李自成先一步滅了明朝 而且還跑來山海關要揍吳三桂 吳三桂也不得以才跪降多爾袞 後來吳三桂也跟著清兵滅了李自成跟張獻忠軍隊

 8 

明朝的東林黨主要由儒家文官所組成 靠著崇禎皇帝把魏忠賢的閹黨拉下來而上位 本來以為可以靠東林黨再度迎來明朝中興 沒想到直接把200多年的明朝給亡了 每個東林黨人都喊個口號

 7 

看了一些明朝古裝劇，感覺明朝好像生活很難過 官員整天要擔心被處死 而且處死都是殺三族起跳 感覺比清朝還野蠻 殺人都殺的超乾脆，有名的官幾乎都是被殺的

 6 

　　我們現在回頭檢視的各朝代盛世，是必然會發生的一種波段上升。 　　工業革命前，國家的穩定來自糧食補給充足，所以當農作物不足以維持人口成長時，就會發生內亂。內亂帶來的十室九空，則讓土地上的人口負擔壓力減低，所以當政者其實不要亂搞事，「盛世」必然發生。 　　所以眼中看到的各朝代盛世，都是人口大屠殺後的上升發展期。土地耕力有限，人口成長無限。這種問題到了工業革命後才慢慢被解決。 　　朱元璋來自草莽，採行重農抑商的政策，並舉行了好幾次的人口遷移，這在元末亂世後，讓無主耕地恢復了生機，養活許多人。然而，高度中央集權維持了政權穩定，但負面效果就是民間活力的喪失。科舉培養出一代代幫助統治的官僚，高度官僚化一樣帶來了封閉、反進步的政治環境。 　　明朝宗室從開國以來不斷增加，朱棣為了怕後代又被宗室掀翻，直接圈養宗室，不用繳稅但也不准離開封地。許多農民為了不繳稅，便把土地登記在官吏、宗室的名下。耕地不足以支撐暴漲的開支與人口，朝廷沒錢了，對於邊境遊牧民族的管控能力降低。便導致了後金的崛起。

 4 

明朝很強 就連到末年還是很強 3-4個省就可以幹翻清朝了 其實清朝根本滅不掉明朝 只是因為地方諸侯不團結