PTT推薦

Re: [新聞] 國中兒成績差「不讓補習」!媽媽一金句

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國中兒成績差「不讓補習」!媽媽一金句作者
pujos
(lks)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:23

國中、高中那種程度
要有個還過得去的分數
直接背到底就好了

說真的就是沒天份才要操
到個80%、90幾%的排名
根本就還不需要天份

小魯自小也是那種北七型選手
常態分班下
班級排名30幾
還好老木夠機車
每次考每次電,餐餐竹筍炒肉絲
每次考試完後
我小腿都是整片瘀青
像受虐兒那種

PS
我老木教育方式可能可以商榷
但長大其實知道他是不想放棄小孩子
受教育對未來有相當大幫助

不知道誰跟我講
不想這樣被打
考出去就好了
不要再看到他們就不會再被打
這就變成支持我繼續活下去動力

之後
不管什麼科目一直抄一直背
自然、數學什麼都一樣
反覆一直寫
最起碼我能被少打一點是一點

當時戰績國中三角函數...
等計算量對國中生相對大的題目
有一半以上
我看到題目,能直接反射出答案
說真的國高中時期
你是那種非極度資優環境班級的小孩
分數考贏那圈人
要什麼天賦嗎

抄著抄著分數起來後
開始有興趣慢慢看
不知道在某個時間點
忽然就全部能理解了(開竅?


有知識積累才有機會在某個時刻
理解啦
如果我老木從一開始就放棄我
隨便我玩的話
那應該等不到我開竅
補習什麼的
最起碼還能支持小孩子
走到不能走那天為止


什麼是讀書的料?
你從一開始就放棄
那就永遠不是

※ 引述《luxuryer ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 趙蔡州
: 3.完整新聞標題:
: 國中兒成績差「不讓補習」!媽媽一金句反擊親友質疑 網直呼中肯
: 4.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/6393/d6393363.jpg

圖https://cdn2.ettoday.net/images/6393/d6393363.jpg, 國中兒成績差「不讓補習」!媽媽一金句
: ▲國中兒功課差「不讓補習」,媽媽金句回擊親友質疑,眾人直呼中肯。(圖/翻攝自爆: 怨公社)
: 台灣補習文化相當盛行,從小補到高中的人比比皆是。一位媽媽在臉書社團「爆怨公社」: 表示,她沒有讓功課不好的國二兒子參加補習,結果引來親友質疑「就是功課不好才要補: 習啊」,而她最後回覆的一句話,讓許多網友大讚「觀念正確」。
: 原PO在爆怨公社說,親友日前質疑她「妳兒子都國二了,妳都沒給他去補習喔」,她回答: 「明明就不是讀書的料,為什麼一定要補習」,結果親友就說「就是功課不好才要補習啊: 」。
: 對於親友的說法,她認為「肯用心在書本上的小孩補習才有用的好嗎」,也感嘆自己就是: 從國小4年級開始補習,結果功課依然不好,所以親友的話對她來說完全沒有說服力,「: 鴨子聽雷,在課堂上就夠了,不用換地方」。
: 貼文一出立刻引發網友熱議,多數人直呼「觀念正確」,有人說「真的想唸書,在學校就: 會用功學習了,這個時候來說補習我覺得可以」、「孩子願意讀書去補習才有用」、「我: 也是過來人,硬補根本是浪費錢」。
: 也有人說「認同,我高中的時候,數學都不及格,然後去補習三個月,還是一樣不及格,: 我就跟我媽說,不補習了」、「我也是越補越大洞的那位」、「真的,沒天份又沒心思在: 功課上,也是浪費時間浪費金錢而已」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220612/2271375.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.224.67 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pujos (27.53.224.67 臺灣), 06/12/2022 21:21:09

Nigger5566 06/12 21:21少一分打一下才是正解現在小孩過太爽

opm 06/12 21:22不婚 不生 就沒有啥國中兒的煩惱

coffee112 06/12 21:23那是你老木沒放棄你 但很多一般家庭是

coffee112 06/12 21:24花錢送去補習班 他們可能也沒多餘心力

coffee112 06/12 21:24關心孩子 主要也不懂 但補習班其實 唉.

oxooao 06/12 21:24現在流行不生啦

jjjjjjs 06/12 21:30哥 國中學歷 直接 考國考

excercang 06/12 21:31以前和現在不同,以前是考上好學校=有

excercang 06/12 21:31好出路,現在不是,學歷已經沒價值

EFERO 06/12 21:33三角函數不是高中才教嗎?

Brown1010 06/12 21:34又一個來畫齁藍的

GAIEGAIE 06/12 21:35學歷還是有價值 價值在於那段求學過程

GAIEGAIE 06/12 21:35 至少認識的同學是不同的

pujos 06/12 21:36我那個年代基本三角國二、國三吧

logic886 06/12 21:37小的自小牛頭班,分數永遠低於60分,老

logic886 06/12 21:37師都是少一分打兩下,補滿60分,因為小

logic886 06/12 21:37時不讀書,長大到研發

pujos 06/12 21:39在家打,去學校也是打罵,那年代就這樣

VERGIR 06/12 21:43那年代就這樣為什麼要遺毒到下一代?

mysmalllamb 06/12 21:50二樓正解

angellll 06/12 21:50因為愛的教育就是騙而已

dodothink 06/12 22:16可以問你是那個年代嗎?三角函數在國

dodothink 06/12 22:16三?

kenny888 06/12 22:16呃,你受教啊,不受教的國中翹家的也更

kenny888 06/12 22:17

dodothink 06/12 22:22我還去找60年課綱,明明就沒有三角函

dodothink 06/12 22:23數,你國高中搞錯了吧

muizy 06/12 22:31國三有三角函數啊......國立編譯館時代

yule1224 06/12 22:53記得國中月考做過三角函數證明題,一時

yule1224 06/12 22:53開竅,全班唯二之一做對

yule1224 06/12 22:54但老師不喜歡我,只表揚另一個同學

kt040 06/12 23:06鞭子 藤條 熱熔膠伺候!!! 再加上補習班加持

kt040 06/12 23:07成績有上去 只是沒辦法爬到那麼高 逼不逼?