Re: [新聞] 染Omicron「沒有無敵星星」！ 研究：無法增強免疫、防
※ 引述《jayemshow (S.Kazumi)》之銘言：
: 我不懂唉
: 最近開始有一些語論說感染 Omicron 對於防止其變異株再次感染沒幫助
: 這句不是廢話嗎?
他們一開始要汙衊印度的時候
也說自體免疫是最糟糕的啦
還出現新聞
自體免疫根本不持久 打疫苗最久
之後變成
打完疫苗 再感染防護力最強
現在又說感染 omicron 不會防止二次感染
其實這一連串的消息 背後只有一個是真的
打完疫苗的保護度變成 "負" 的這件事情
為什麼資訊這樣混亂
因為當時為了掩蓋這個消息
憑空創造了一堆假消息
美國一堆人因為感染omicron 不打算打疫苗
還因此被開除
這些時空背景
最後演變成這樣
網路上面一堆亂七八糟的 資訊
其實就只有紅色的是事實
--
--
你紅色那段結論怎麼來的？
負的是什麼意思XD??
意思就是你打了疫苗 不只不會防止感染 避免家人感染 反而你被傳染跟傳染別人的機會還比較高 保護力變成 負數 但是這跟防止重症無關 疫苗的防止重症跟死亡 還是正的 意思就是可以防止死亡 但是當時為了要獵巫 逼大家去打疫苗 所以不能提
你的結論怎麼來的？
來自之前某個研究吧，我看過保護力變負
憑空創造一堆假消息？這指控也會回到你
自己身上喔！
值超好笑的XD
對數據啦，不然你就是幻想造謠啦
上戰場前先打三次手槍，應該都會軟屌
我這裡有統計資料，你哪篇新聞來一下
我這資料是沒打疫苗有約兩倍機率確診
你的邏輯誰教的
你回文依舊不符合我手上的的統計資料
Early studies from the United Kingdom, Canada, and Denmark observed negative vaccine effectiveness (VEff) against the severe acute respiratory syndrome coronavirus-2 (SARS-CoV-2) Omicron variant.
※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 06/15/2022 11:46:32重覆感染只所以危險是因為在第一次感染時
表層細胞都被破壞尚未完全修復
你都提了還說什麼不能提，資料來一下
所以造成病毒能感染到更甚至血液中深層
Early study好像不是太好的依據，哈哈
搜尋negative effectiveness 就有一堆
來個統計報表如何？
fact check 了 笑死
你用關鍵字找當然都是那些啦
改成用bing search propanganda 就消失摟
笑死啥啊？學術是能用特定字眼搜尋喔
給個統計分析數據很難嗎？
搜尋平台不想你看到不該看的東西
打疫苗的人很多了，不需要靠Early
當然要透過其他方式找到摟 笑死
額外方法是啥？？到底在笑死什麼？？
給個統計分析數據，可以嗎？
打流感疫苗反而比較容易染感已經是公知了
你是要承認這件事情不存在還是要戰對omicro
你要用個案解釋大環境不太好
n 的這件事情不是真的呢? 笑死
民進黨只想打贏防疫選戰
我當然不承認，給個統計數據都再說
你有沒有三百萬
你給不出來我只能當認知作戰啦
我也不會說流感疫苗無效阿 防止重症大家都
我要去疾管局檢舉你
我的數據上面已經給了
認可阿
疫苗效度是負的已經一堆研究了
沒打疫苗的人確診機率高約兩倍
快自刪文喔 不然我要去檢舉你了
一堆研究那給個具名數據可不可以
一直說很多研究，那來個數據？
不用跟原po廢話了
直接去檢舉 有人說打疫苗更容易被感
染
你隨便拿篇Early study來當成結論？
讓他去法院舉證
輝瑞自己的資料
https://tinyurl.com/4kvv77bj
the Wall Street Journal published an article stating that
“efficacy against infection, meanwhile, turned negative during the Omicron surge a month after kids were inoculated (minus 10%) and declined even more after six weeks (minus 41%).This means vaccinated children were significantly more likely to catch Covid than the unvaccinated”.
Florida becomes the first US state to recommend against the COVID vaccines for healthy children討論也不行喔 ?
※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 06/15/2022 11:59:23這還是要打在幼兒身上的哩 是怎麼通過的？
華爾街日報報導佛州衛生部的結論
上法院是要把佛州告上法院嗎?
你那篇WSJ文章我看完了，裡面沒
提到negative effects欸XD
你似乎有改標題跟內容喔XD
裡面說的是疫苗對小孩子的風險
微免小碩士表示...
很明顯天天確診的大部份都是打過疫苗的!
指揮中心不提而已!總之要愚民
查查SARS有無ADE效應不就很明白
不用在那邊恐嚇原Po，唸法律的懂生物
？這些明明都是可受公評之討論，科學
難道不能討論？
共糖格格說是祝福
我不懂唉 最近開始有一些語論說感染 Omicron 對於防止其變異株再次感染沒幫助 這句不是廢話嗎? 如果你感染的是 BA.2 當然只有辦法加強再次感染 BA.2 的能力 用個簡單的方式說X
你得過感冒嗎? 你再得過感冒嗎? 你三得過感冒嗎? 你四五六七八九十次得過感冒嗎? Omicron 這種冠狀病毒輕症，得了也不會比感冒更劇烈，1
今年五月底公開的研究成果pre-print，重點在圖四。 雖然說他的對象是之前的病毒株感染與疫苗綜合對於歐姆龍的保護力，但就保護力 來說，它顯示出來的趨勢跟南非當地BA.4感染與疫苗+BA.1感染的趨勢是類似的。 對抗BA.4與BA.5，疫苗+BA.1產生的免疫反應比只有感染過BA.1後的免疫反應要好![Re: [新聞] 染Omicron「沒有無敵星星」！ 研究：無法增強免疫、防](https://www.medrxiv.org/sites/default/files/images/medrxiv_logo_homepage7-5-small-test-up.png "Re: [新聞] 染Omicron「沒有無敵星星」！ 研究：無法增強免疫、防")
4
我家人有疑似染疫兩次 雖然官方是說三個月內都算同一次 兩次間隔一個月 會在被抓去驗是因為同住者染疫![Re: [新聞] 染Omicron「沒有無敵星星」！ 研究：無法增強免疫、防](https://i.imgur.com/KshNq4lb.jpg "Re: [新聞] 染Omicron「沒有無敵星星」！ 研究：無法增強免疫、防")
4
如果說感染本尊的病毒都沒辦法達到免疫 那打疫苗還有意義嗎?? 實務上疫苗的效用會比本尊病毒還好嗎??? 還是標準不一樣 大家對疫苗的期待是有幫助即可
爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據看起來她應該是引用這篇，但是我很不喜歡別人只挑對自己有利的立場講， 那些重要資訊卻略過不提。 This article is a preprint and has not been peer-reviewed [what does this mean?].![Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據](https://i.imgur.com/0aoDqDDb.jpg "Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據")
爆
Re: [心得] 為什麼不能尊重打疫苗意願成人的問題與孩子是不一樣的，因為孩子重症率低，加上疫苗與感染都有太多不確定性，所 以決策上超級困難，BNT在國外兒童已經大量施打，數據比較已知，比較不怕意外驚喜，算 是相對安全牌，即使這樣都還很難做決定，誰也不知道東方孩子與西方孩子會不會有差異？ ！這問題很難 成人問題不是這樣的，在國外害怕疫苗不打副作用的人，在共存的前提下，基本上就是等著XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文：NO （記者抄文給我試試看） ---------- 故事開始。 時隔快三年，終於要安排太太和小孩在暑假回台探親，但卻出現意外的情形。![[心情] 一劑疫苗引發的糾紛](https://i.imgur.com/301R891b.jpg "[心情] 一劑疫苗引發的糾紛")
32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上![[心情] 一直被迫打疫苗](https://i.imgur.com/ci1er8gb.jpg "[心情] 一直被迫打疫苗")
76
Re: [新聞] BNT兒童疫苗比莫德納好？何美鄉拿美國數看看美國CDC怎麼說的 Pfizer’s Covid-19 vaccine gave children 5 and older strong protection against h ospitalization and death even during the omicron surge that hit youngsters espec ially hard, U.S. health officials reported Tuesday. 美國健康官員說輝瑞疫苗在避免住院及死亡上，給予5歲以上小孩強大的保護![Re: [新聞] BNT兒童疫苗比莫德納好？何美鄉拿美國數](https://i.imgur.com/5ElIZ5pb.png "Re: [新聞] BNT兒童疫苗比莫德納好？何美鄉拿美國數")
32
[問卦] 大家對打3劑疫苗仍死亡的看法為何指揮中心指出，今日新增2例本土病例死亡個案，分別為80多歲及50多歲男性，皆屬重度 感染個案與具神經系統疾病史，其中1人已接種3劑COVID-19疫苗、另1人已接種2劑。 --------------- 說是打疫苗防重症 打3劑還是有中重症![[問卦] 大家對打3劑疫苗仍死亡的看法為何](https://i.imgur.com/blyULbZb.jpg "[問卦] 大家對打3劑疫苗仍死亡的看法為何")
40
Re: [新聞]國內Omicron肆虐 專家點：被感染是祝福看來還有一些人不清楚誰是何美鄉 不清楚她是哪個等級的專家 哈佛公共衛生學院 中央研究院生物醫學科學研究所兼任研究員 2003年參與抗SARS行動![Re: [新聞]國內Omicron肆虐 專家點：被感染是祝福](https://static.wealth.com.tw/3a3e695a087793d5beaa481803f62e76864299c6.jpg "Re: [新聞]國內Omicron肆虐 專家點：被感染是祝福")
28
[問卦] 打疫苗保護自己也保護別人？如題 疫苗從一開始防感染一路下修到防重症 但不管如何，目前知道的是有效減輕重症 問題來了！！ 沒感染，不管有沒有打疫苗，都有機會感染，所以保護了什麼？![[問卦] 打疫苗保護自己也保護別人？](https://i.imgur.com/MOMbSlHb.jpg "[問卦] 打疫苗保護自己也保護別人？")
27
[問卦] 打疫苗到底是防感染?防傳染?防重症???我目前的認知是 打了疫苗 最多就是染疫後重症機率比較低一些 除此之外就沒了 打疫苗不會降低你感染的機率![[問卦] 打疫苗到底是防感染?防傳染?防重症???](https://i.imgur.com/obz2xxIb.jpg "[問卦] 打疫苗到底是防感染?防傳染?防重症???")
![Re: [心得] 為什麼不能尊重打疫苗意願](https://i.imgur.com/ix85fV4b.jpg04/22 "Re: [心得] 為什麼不能尊重打疫苗意願")