PTT推薦

Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據

看板Gossiping標題Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據作者
tcypost
(唐子硯)
時間推噓推:352 噓:24 →:144

※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據:這種疫苗還寄望什麼?
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 中央流行疫情指揮中心17日宣布,6至11歲兒童可施打半劑莫德納,引發許多家長反彈,: 質疑為何不選用BNT疫苗。對此中研院「生醫所研究員」何美鄉就在臉書上,曝光BNT疫苗: 用在兒童的真實數據,直言,「要不到的都比較好
: Grass is always greener on the other side」。
: 何美鄉臉書發文表示,BNT 疫苗在5-12歲兒童的效益原本就不如12-17歲,原因可能是因: 為劑量減成1/3。
: 何美鄉強調,原本在5-12歲就僅只5成不到效益,居然快速下降,3周後僅剩平均12%,「: 這樣的疫苗你還寄望什麼?你還一直要政府去買?」
: 何美鄉補充數據來源,為紐約州的真實世界資料,是依據分析85萬12-17歲及36萬5-12歲: 施打兩劑的結果 ,此文仍未歷經同儕評審。

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.02.25.22271454v1

看起來她應該是引用這篇,但是我很不喜歡別人只挑對自己有利的立場講,
那些重要資訊卻略過不提。

This article is a preprint and has not been peer-reviewed
[what does this mean?].
It reports new medical research that has yet to be evaluated and so
should not be used to guide clinical practice.
這篇文章還沒有經過同儕審查,這是篇新研究而且還沒被證實,所以不應該被
當作醫療實踐準則。


In the Omicron era, the effectiveness against cases of BNT162b2 declined
rapidly for children, particularly those 5-11 years.
However, vaccination of children 5-11 years was protective against
severe disease and is recommended.
BNT兒童疫苗的效用在歐姆龍變種中快速下降,尤其在5-11歲的區間。
但是,疫苗在5-11歲兒童仍有防重症的保護力,因此推薦。


這篇文章超簡短,才一張紙,而且中間一堆其他數據是有超過50%也不提。
就提那個12%。但是最重要的結論也不提,人家研究到最後還是推薦。

莫德納和BNT都買到底有啥問題,愛打哪個就打哪個,資訊放出來家長判斷。
公正客觀的資訊給大家是有多難?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.248.159 (臺灣)
PTT 網址

Hsuaaaanlala 04/18 19:59有點粗暴 CDC不喜歡這篇文

winiS 04/18 20:00阿就沒得挑,所以很難

chouvincent 04/18 20:01綠共行銷公司開始洗文 可憐人民的納

chouvincent 04/18 20:01稅錢

GLung 04/18 20:01騙子最會的選擇性揭露數據啊

creatsy 04/18 20:01

yourway2034 04/18 20:02政府你敢嘴,?中研院院士你敢嘴?

KiroKu 04/18 20:02因為現實bnt缺貨所以連沒審過的paper也拿

kenco 04/18 20:02黨叫你信,你就信。 叫什麼叫!

yourway2034 04/18 20:03抱歉更正,不是院士是研究員

Caitsithdx 04/18 20:04塔綠斑就把台灣人當白痴啊,懷疑嗎?

jstar100 04/18 20:05民進黨往西邊靠攏

milleniue 04/18 20:05最理想的狀況就是兩個都開放讓家長選啦

milleniue 04/18 20:06更好的就是開高端,817家長早等不及了

ssaic2006 04/18 20:06他們只挑自己想看的部分講,然後一堆被

ssaic2006 04/18 20:06片面之詞呼嚨的白痴大喊相信(黨告訴你

ssaic2006 04/18 20:06的)數據、(黨告訴你的)科學萬歲

AustinRivers 04/18 20:06

rjaws 04/18 20:06八卦仔:支持過高端的都邏輯死亡

tas001 04/18 20:07這個國家到底怎麼充滿這種人啊~

polarfox 04/18 20:07塔綠斑不喜歡聰明的台灣人,他只想統治

polarfox 04/18 20:07智障

greenpeter 04/18 20:08真理部應該已經盯上你了

elibra01 04/18 20:08塔綠班就反智呀

obdv 04/18 20:08死忠腦只剩下護航 早就喪失公平基準啦

degneva 04/18 20:08其實高端都敢讓人打了 怕疫苗效力不夠根

degneva 04/18 20:08本假議題

a23268744 04/18 20:09太粗暴了

Nevhir 04/18 20:09你可以把完整版PO她臉書 問她為何話講一半

KiroKu 04/18 20:09沒有審過的paper根本連屁都不是

kissa0924307 04/18 20:10網軍最恨八卦這種打臉文

KiroKu 04/18 20:10恐懼之邦的作者整本書都可以引用幾百篇文

KiroKu 04/18 20:10獻跟你說溫室效應是假的了

ssaic2006 04/18 20:11不會恨啦,小圈圈洗得很開心,沒有異音

sinhao67 04/18 20:11就斷章取義

ssaic2006 04/18 20:11https://i.imgur.com/0aoDqDD.jpg

圖https://i.imgur.com/0aoDqDD.jpg?e=1666761783&s=bnXTAJfZ2Bms1suhx7Kkgg, 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據

iill0909 04/18 20:11黨不喜歡你這樣

tau123 04/18 20:11你這樣政府要怎麼愚民?

s9234032 04/18 20:11民主國家 都進進來 然後自由選擇

ouo100021144 04/18 20:12太粗暴了

william7713 04/18 20:12有些人發文章有好處 你沒有

Galm 04/18 20:13中研院士都這種等級?

sobiNOva 04/18 20:13就是來騙正黑那群阿 還用看

horseorange 04/18 20:14粗暴

xm32 04/18 20:15太糟糕的政府

new71050 04/18 20:15雙標爛黨還有誰會信

piece1 04/18 20:16revise補不出資料的文章,跟reject的文章

piece1 04/18 20:16差在哪,大家都知道

skizard 04/18 20:16眼睛瞎了 大可不必

ray88076 04/18 20:16這就是專家

AUwalker 04/18 20:16你各位的稅金啊 給何那種學者當薪水呢!

sobiNOva 04/18 20:17這就是專家+1 等著看他被打臉

darkMood 04/18 20:17垃圾民進黨只會抗中騙選票禍國殃民垃圾

rhox 04/18 20:18你有我們政府懂疫苗嗎???

highwaysuck 04/18 20:18黨不喜歡這種文章XDD

k23 04/18 20:19這研究員可以開除了

babosa633 04/18 20:19塔綠班黨政府綠色恐怖組織

giggleboy 04/18 20:19專家 你敢嘴?

dowwow2005 04/18 20:20黨最討厭你這種直覺敏銳的韭菜了

miloskyman 04/18 20:20太粗暴

youtrue 04/18 20:20太粗暴了 劇本是莫德納高端二選一

aken59420 04/18 20:20陳時中靠感覺做事的,他自我感覺良好

visviva 04/18 20:21你好用心喔

ARTORIA 04/18 20:21高端銷售員是要期待什麼

sobiNOva 04/18 20:23CDC這些官以為自己能挺過?

iPadProPlus 04/18 20:23太粗暴了啦

eric525498 04/18 20:23粗暴

hohoman 04/18 20:23因牙醫什麼都不懂,她斷章取義給走鐘當

sobiNOva 04/18 20:23一個禮拜內就噴到他們風向轉變去買BNT了

hohoman 04/18 20:23說帖。

sobiNOva 04/18 20:23選票真香

yamhome 04/18 20:25你可以找有效的研究,這樣等於沒說

cosmite 04/18 20:25

walkwithyou 04/18 20:25護航的呢? 拿錢不做事阿?

dtdon1699 04/18 20:26塔綠斑跟紅共一樣喜歡洗腦

eDrifter 04/18 20:27打臉沒差 文章就是用來塔綠斑互轉加強信

eDrifter 04/18 20:27仰的 不會看到這篇

a09374567 04/18 20:28看來中研院也墮落了 曾有遠親也是研究

a09374567 04/18 20:28員 過年時說裡面很多綠的 也不太敢再

iill0909 04/18 20:28護航仔都消失了?

a09374567 04/18 20:29裡面有太多政治表態 反正台灣意識型態

a09374567 04/18 20:29整體偏綠 所以dpp幹垃圾事永遠不缺 高

a09374567 04/18 20:29社經地位的社會人士出來站聲 為黨喉舌

eDrifter 04/18 20:30光是轉一篇所謂專家學者寫的就夠充值台

tsubasa0723 04/18 20:30之前有個院士還被說是中共同路人

stoke4096 04/18 20:30人家引用有說還沒審核,怎麼你也挑自己

stoke4096 04/18 20:30有利的說

isanasanai 04/18 20:31御用學者利用資訊偏差不意外 最白痴

sliencesky 04/18 20:31太粗暴了,黨不喜歡

eDrifter 04/18 20:31灣價值 水果醫生不就是個粒子

isanasanai 04/18 20:31就是掛個專家說不用腦 不查證全信的

asidy 04/18 20:32有防重症嗎?如果有就給過啦

pirtheda 04/18 20:32党的御用研究員 懂?

ssaic2006 04/18 20:32那已經知道是沒審核的文章,還當聖經宣

ssaic2006 04/18 20:33傳又是什麼居心

julia3361 04/18 20:33

s6525480 04/18 20:33身邊真的有4x的女性認真的選了高端

olivewood 04/18 20:33中研院的搞不好台灣價值滿滿R

s6525480 04/18 20:33每個人都有考量 國家哦 辦事不力 講完

rangting 04/18 20:34https://reurl.cc/g2vRGR

simba08130 04/18 20:34台灣人不需要腦子投給綠畜就對了

papagono1 04/18 20:35這次疫情真的讓一堆專家現形耶。

k85564 04/18 20:38御用的多一個

GOG 04/18 20:38塔綠斑認知作戰日常啊

ubei 04/18 20:39黨的御用研究員啊...

ww770829 04/18 20:41

HNO3 04/18 20:41民進黨遊行真的沒有極限 只想用假消息帶動與

HNO3 04/18 20:41論風向

HNO3 04/18 20:41噁心

sion1993 04/18 20:42你誰?

god890529 04/18 20:42

tomjanyan 04/18 20:45看久了你會發現塔綠班只會找有利的講

whitezealman 04/18 20:45中國就是世界毒瘤

tomjanyan 04/18 20:45不利的,塔綠班都裝死不提,很噁心的

tony22725385 04/18 20:46這就是CDC要的專家 懂?

GLung 04/18 20:46還沒審核也一篇新聞民進黨專家去死垃圾

fju0911 04/18 20:46靠綠色站最好賺啊,不然?這些人沒良心的

kerrpear 04/18 20:47可憐啊 堂堂中研院院士

kerrpear 04/18 20:47成為黨的打手

csfp 04/18 20:47嚴重懷疑是不是某研究員看不懂英文

ubei 04/18 20:48以前還認可這院士,現在覺得是幫執政黨背書用

kaitokid1214 04/18 20:48要打就打最頂的高端

mxr 04/18 20:49學者只是讀書人 不敢招惹綠共黨

melinux 04/18 20:50嗯哼~

pinjose 04/18 20:50

amx 04/18 20:51粗暴言論DUCK不必

Skyblueway 04/18 20:51拿別人文章亂解讀就是了

WeiMinChen 04/18 20:52推文護航高端得自己有打嗎XDDD

aqsss 04/18 20:53Side Greener

tanpsy 04/18 20:54不就跟去年一樣 不買BNT就說BNT有很多問題

tanpsy 04/18 20:54 是中國製的 中國分裝的 至今塔綠班信徒

tanpsy 04/18 20:55依然深信不疑

iosian 04/18 20:56在那叫什麼

AWSMD 04/18 20:57粗暴言論

s87269x 04/18 20:58人家好不容易整理出二手資訊要餵民眾吃屎

s87269x 04/18 20:58,你找到一手的資料怎麼可以

scum5566 04/18 20:59這篇太粗暴,網軍側翼出征伺侯

chingming0 04/18 21:00更多人是說自己家雜草比較綠耶!

helloffx 04/18 21:00你這樣太粗爆了

attpp 04/18 21:00塔綠斑院士

SY082022 04/18 21:00給你推

scum5566 04/18 21:00就塔綠班御用學者 別打這麼大力好嗎

James102211 04/18 21:01政黑版無視這篇 嘻嘻

devidevi 04/18 21:02CDC不喜歡聰明人

arsian 04/18 21:02那說一下真實保護力多少 有過三期嗎

DickCowBoy 04/18 21:03側翼賤畜又要該小了

frappe 04/18 21:04

eno03 04/18 21:04這個人黨軍吧?前陣子還說要感染才能往前走

eno03 04/18 21:04https://bit.ly/3xB30ub 不是確診越少越好

jaguarccu 04/18 21:06何美鄉因為台灣人不會看paper...只有記

adipot 04/18 21:07推原PO找出第一手資料

jaguarccu 04/18 21:07者不看...跳出來洗,明年lab經費拉起

coffee777 04/18 21:07推一個

ray88076 04/18 21:07以為沒有人會去看paperㄎ

sindy520 04/18 21:09林SB還在底下留言說他也要用這個paper寫

sindy520 04/18 21:09文,笑死~都只看自己想看的

shellback 04/18 21:09台灣專家為利益踐踏專業 唉

hamel 04/18 21:09他又不是醫生出身的,沒臨床經驗,臨床他是

hamel 04/18 21:09外行

beeboombee 04/18 21:10

wate5566 04/18 21:11去頭去尾很適合剪七段

blessme 04/18 21:11你中共同路人對吧

nybbnan 04/18 21:12高端最優啦

angraer 04/18 21:13說個笑話:覺青很愛笑別人上失智列車

chuanglk 04/18 21:13沒辦法~綠共党無能買到必須要抹黑

bbjason520 04/18 21:14

chspfang 04/18 21:14

pradakiss 04/18 21:15粗暴的言論喔!

qazxc1156892 04/18 21:16中共同路人+1

Lucas0806 04/18 21:17所以這何美鄉又是一個專業被政治凌駕

Lucas0806 04/18 21:17的研究人員……咦?為什麼我要說又呢

Lucas0806 04/18 21:17

icetea1012 04/18 21:17你沒看塔綠斑已經來洗一波八卦失智了

starwillow 04/18 21:18

rhodo 04/18 21:18是研究員還是江湖郎中都快分不出來了

smallkaka 04/18 21:21你這樣不健康

polestar0505 04/18 21:21專家跟走狗 是不一樣的

ibahan 04/18 21:21

hodj 04/18 21:22塔綠斑就是要你們打高端啦,你各位再生小孩啊

maruco 04/18 21:23粗暴言論唷,但說的好

ptychodera 04/18 21:24人家也要在黨的統治下混口飯吃嘛

crazydj 04/18 21:24綠共紅共一家親 一樣很怕人民知道事實

Shawn0439 04/18 21:24笑死

jeremyyyy 04/18 21:25有這樣的研究員,真的可悲

leon1757tw 04/18 21:25太粗暴

aken59420 04/18 21:25玻璃瓶有異物莫德納在歐洲回收逾76萬

aken59420 04/18 21:25劑疫苗,一週前的事而已,很多次了

allen850326 04/18 21:26抱歉 塔綠班選擇性記憶

ray88076 04/18 21:28塔綠班不敢回這篇 繼續在前一篇跳針ㄎ

lapetit 04/18 21:28這篇紐約時報上個月就有了

iamjojo 04/18 21:28這篇怎麼沒人講防重症不如不要打?

colucolu14 04/18 21:28真的太粗暴

littlelinsyu 04/18 21:28一條龍洗腦大作戰

freefree0128 04/18 21:29塔綠班開始用這篇再扯蛋。這篇明明

StanShit 04/18 21:29騙子政府

freefree0128 04/18 21:30一開始就寫了重點

asiapu 04/18 21:30推推

freefree0128 04/18 21:30根本很保守的評價

freefree0128 04/18 21:30補:垃圾塔綠班

intointo 04/18 21:31 應該看的懂英文吧?

johnlilili 04/18 21:31粗暴言論duckduckduck

cp394 04/18 21:31唉...

newlances 04/18 21:31這篇塔綠班不喜歡

susanna026 04/18 21:33

kemy236 04/18 21:33

cmcmisgod 04/18 21:34何氏壁跟這個根本一伙

cmcmisgod 04/18 21:34

dai26 04/18 21:34你這樣太粗暴

nagilaman 04/18 21:34沒審過的也在用 這就是我們的專家嗎

peggylo 04/18 21:34每個論壇都在洗保護力低,一條龍發揮

powermountai 04/18 21:35還不是你選的,吞下吧

pippen2002 04/18 21:35何氏壁跟這個根本一伙!!糞?蠢?囧?

umibozu123 04/18 21:35duck

ray88076 04/18 21:35這就是塔綠班的專家

swatsh 04/18 21:35你中共同路人

ray88076 04/18 21:36跟能源專家一樣

mioaria 04/18 21:38你太粗暴了吧 直接打臉耶

liusean 04/18 21:39塔綠班綠共又被打臉了 哭哭喔

akiranon 04/18 21:39https://i.imgur.com/er2usO0.jpg

圖https://i.imgur.com/er2usO0.jpg?e=1666741284&s=gve002p9ZDOtiSPcjsgCLQ, 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據

cc121491 04/18 21:40

Reganmaxx 04/18 21:40啊啊啊

gogoplay1911 04/18 21:41去年大學生開放打BNT被罵得要死 說

PigBlood 04/18 21:41台灣最高學術殿堂也淪落為朝廷鷹犬...

gogoplay1911 04/18 21:41副作用大 現在是怎麼了 有事嗎

akiranon 04/18 21:42https://i.imgur.com/8vPfo5W.jpg

圖https://i.imgur.com/8vPfo5W.jpg?e=1666753341&s=zUCd9zFltNQ2ic-S-3c9mA, 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據

akiranon 04/18 21:42什麼都你在說

alcard22 04/18 21:42把政治放在專業前面,這就是民進黨要的

catvsdog 04/18 21:43這批太粗暴 死忠仔臉又被打腫惹XDDDD

godlikeking 04/18 21:43對啊 兩個都買 或是兩邊資料都放有

godlikeking 04/18 21:43什麼問題 官方不會幫民眾整理資訊

godlikeking 04/18 21:44倒是一堆專家路人喜歡幫官方決策找

godlikeking 04/18 21:44解釋 資訊片面隨人講

ja881213 04/18 21:44我記得前陣子有部電影說同儕審查很重要

ray88076 04/18 21:44政黑不敢回這篇 繼續自high

gn01246204 04/18 21:45中研院要不要看一下自己是不是笑話

kamen766 04/18 21:47高調

markloss 04/18 21:47政黑自己拿何的文自慰射在小英照片上

juncat 04/18 21:47人家就居心叵測

justin20118 04/18 21:48中研院院士被八卦版瞧不起耶,笑死

QS531 04/18 21:48只說對自己有利的部分 這跟騙子有87%像

planetrock 04/18 21:49研究員wwww

junshinw 04/18 21:49黨就是推高端

sindy520 04/18 21:51中研院士就拿出專業來,不要政治腦或偏

sindy520 04/18 21:51差引用

JingJing00 04/18 21:52護航莫可以 打擊輝瑞來護航莫就是不

JingJing00 04/18 21:52道德

jinx55123 04/18 21:52我們跟輝瑞是有什麼仇 都四方會談採購

yuanhy63 04/18 21:52柚子醫生第二代

jinx55123 04/18 21:52了 還要這樣黑到底 直接噴沒用

JingJing00 04/18 21:54想用歐洲護航莫的 我就問英國18歲以

JingJing00 04/18 21:54下打幾劑莫 德國法國北歐打幾劑莫 真

JingJing00 04/18 21:54的很不道德

j63190 04/18 21:54自行判斷,政府負責

jinx55123 04/18 21:55輝瑞真慘照三餐被黑 上次為了高端 這

jinx55123 04/18 21:55次為了什麼

jinx55123 04/18 21:56到底政府看輝瑞哪裡不爽 整天黑他保護

garra 04/18 21:56訓練有素啊~

jinx55123 04/18 21:56力 德國廠來的 罵沒用 兒童用的 罵沒

theshape87 04/18 21:57我記得發文者有說未經審查啊 但她少

theshape87 04/18 21:57截妳的最後一段

MissPigHead 04/18 21:57

vul81320 04/18 21:59那種不是猴子就是垃圾

notneme159 04/18 21:59幫高調

dobe 04/18 22:00

tist 04/18 22:00太粗暴了,黨不喜歡

eggeggyayaya 04/18 22:02沒就了塔綠班

bitcheggs 04/18 22:05夠粗暴

f222051618 04/18 22:05綠共去死

bingreen 04/18 22:06塔綠班敢不敢讓自己小孩打低端?!

w300204 04/18 22:07duck duck duck...

tatamishiau 04/18 22:07你這樣政黑此王董臉往哪擺,才剛發一

tatamishiau 04/18 22:07篇豹紋說

tttkkk 04/18 22:07看到新聞標題就知道有鬼了

spec55959 04/18 22:08太粗暴

stemcell 04/18 22:09統計的東西要證實啥

tatlacz 04/18 22:09他不是院士

fatetwister 04/18 22:09

ifyoutry 04/18 22:09我看這篇發表時間是二月底,怎麼不去問

milkpa 04/18 22:10何美鄉原文有寫"尚未peer review",而且推

Tiguru 04/18 22:10

ifyoutry 04/18 22:10陳時中這疫苗這麼差還一直談到現在?還

ifyoutry 04/18 22:10世說買不到的就比較爛?

milkpa 04/18 22:13薦打疫苗是指防重症有效,至於VE就算了

odaaaaa 04/18 22:15沒有台灣價值。中共同路人+1

johnship 04/18 22:15推!感謝資訊分享

westsky 04/18 22:15沒有經過同儕審查...千萬別抬頭

alans 04/18 22:16我是覺得你比較好笑

starfishfish 04/18 22:17中共也是給人民看有利的東西而已

s77329 04/18 22:19太粗暴了

jarry011 04/18 22:20太粗暴

hugi147 04/18 22:20

ssaic2006 04/18 22:21更新了,但我覺得很瞎。現在是長輩打了

ssaic2006 04/18 22:21疫苗,小孩大部分還沒打,結果你著重在

ssaic2006 04/18 22:21防傳染給長輩而非防重症?

ssaic2006 04/18 22:21https://i.imgur.com/hIcRZPy.jpg

圖https://i.imgur.com/hIcRZPy.jpg?e=1666743087&s=jBAYtXAkGcXVfshOZ2kPtw, 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據

ssaic2006 04/18 22:22然後內文還是一樣鳥,是修正在哪

sharkimage 04/18 22:24www

cathy83330 04/18 22:26

flyslam 04/18 22:26跟去年黑bnt 的場面似曾相似

georgez 04/18 22:27塔綠班高端牲蟑士這群畜牲會噓你

ROOFY101 04/18 22:27柯學家現在又要硬凹了

JF5385 04/18 22:28

ting445 04/18 22:30說要共存,然後戰術全部都是清零戰術 有

ssaic2006 04/18 22:30我不覺得家長擔心的是小孩傳染給大人

jungpo 04/18 22:30別吵!政黑那群嶺東防爆隊正在高潮

porsche1009 04/18 22:30你太老實 不太okay

taylor0607 04/18 22:31學者之恥

smile6615 04/18 22:31就塔綠班啊

fedex55665 04/18 22:31謝謝提供重要資訊

Marielle 04/18 22:33推 起碼要給家長選擇不同疫苗的可能性

mmchen 04/18 22:34塔綠班不喜歡有思考能力的人

compp3 04/18 22:35綠能

lird 04/18 22:35就是這麼難啊。

lego886 04/18 22:36又玩同一套劇路

jerrychuang 04/18 22:36心肌炎跟較低防重症,我選較低防重症

flow5168 04/18 22:38重點是有臨床數據啦 講這種外行話

kyhkyh 04/18 22:39

AStigma 04/18 22:39反正騙過一關是一關,騙不過就你咬我啊

Frankaze 04/18 22:39笑了

jordan1204 04/18 22:40拿這種發言去騙塔綠斑省學士剛好

pariswind 04/18 22:44XD

aure0914 04/18 22:44高調,垃圾綠共側翼御用學者吃屎

tskier 04/18 22:45

ya123456789 04/18 22:46高調啦,記者快拿這個去打臉啊

Oisiossos 04/18 22:47賭你不看原文

gen567 04/18 22:49別人小孩屎不完 繼續哀悼拜登狗

benc8c8c8 04/18 22:49塔綠班把人民當白癡但四趴仔卻一直上

benc8c8c8 04/18 22:49失智列車

MK47 04/18 22:49XD

xinyuxiao 04/18 22:50描述方式就是研究方法的魔鬼

gen567 04/18 22:50還有不是綠畜黴的敢來抄嗎???

weboau 04/18 22:51政黑板智障人渣為了黨 高潮中

blueman1025 04/18 22:52這叫上熱門的政黑仔情何以堪

QQ55555555 04/18 22:53又玩同一套劇路

warren123 04/18 22:57粗暴了一點

chiehdis 04/18 22:58推,果然,就在等打臉文章

clairehao 04/18 22:58就猜又要開始抹屎bnt了 去年沒看夠嗎

G54515 04/18 22:58

faker007 04/18 23:00學者還是狗要分清楚

RC1009 04/18 23:00政黑仔剛高潮又潑人家冷水,缺不缺德

starsky520 04/18 23:05有人看到preprint 就高潮了......

ewjfd 04/18 23:05她說了啊 最低就是12% 難道要報高不報低嗎

antonys 04/18 23:08一條龍的出餐

heish1224 04/18 23:09死忠無視

lovedls 04/18 23:09專家…呵呵

filet 04/18 23:10哪來的文組?

filet 04/18 23:10想嘴專家之前想想自己什麼身份

shiningwine 04/18 23:15我只信郭台銘

jeffue43 04/18 23:18我宣布抹黑Bnt大賽開始!

casacheng 04/18 23:19塔綠班學者 也是腦死

coubala 04/18 23:20粗暴

WarIII 04/18 23:21粗暴

can05025 04/18 23:22黨不喜歡這種打臉的文章

Lhmstu 04/18 23:25太粗暴

small91051 04/18 23:31垃圾單位

lidocaine 04/18 23:32黨現在手上有莫德納想打就打

lidocaine 04/18 23:32一直吵要bnt很無聊

gn02218236 04/18 23:32死忠的只要是主子拉的屎都香

qscNERO 04/18 23:33高調

princetamaki 04/18 23:34你會被出征

xaxa0101 04/18 23:35

internate100 04/18 23:35黨要餵什麼資訊就餵什麼,別管太多

btootv 04/18 23:36太粗爆了 綠能你不能

hjnklm 04/18 23:37笑死..買不到或不想買BNT就叫底下有title

hjnklm 04/18 23:37出來黑....爛到笑

AJhe0924 04/18 23:37只有政黑智障看到製造業發什麼信什麼

chendoggy 04/18 23:38因為事關公衛可以先公布

LaserGunSpee 04/18 23:39時中不喜歡這篇文章

king110592 04/18 23:42人家是塔綠班網路行銷公司咩

icarus14 04/18 23:43

ko363630 04/18 23:43 https://i.imgur.com/USFJhIL.jpg

圖https://i.imgur.com/USFJhIL.jpg?e=1666760085&s=l0dozOLP4j92Ye4LPbp8iA, 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據

rickyiu 04/18 23:44

rickshi 04/18 23:45高調

Albert0912 04/18 23:45網軍跟名嘴以為好騙

KJoshT 04/18 23:46何美鄉有特別註明,這一篇還沒有同儕審查

Thorvs 04/18 23:49體諒他找很久吧,不然要找幼兒用莫的文章

KJoshT 04/18 23:4912%當然比0要來得有保護力只是看你如何取

romber 04/18 23:49呵呵…原來何美鄉也是這種咖,真可悲

KJoshT 04/18 23:49

coubala 04/18 23:50

allenmau 04/18 23:51去跟政黑朱學恒講啊,他在車上很開心

nashsong 04/18 23:52對側翼來講很難

fizzez951 04/18 23:55

agoodjob 04/19 00:00之前還有人在那邊我只信美鄉笑死

jacky5859 04/19 00:05放出來太粗暴了

mercedeces 04/19 00:06賤畜板高潮很久了

asukaseen 04/19 00:07綠共就騙子啊

ingantai 04/19 00:11台灣CDC領先美國CDC啦

bluestart26 04/19 00:11粗暴

poisonshing 04/19 00:12塔綠班真的很多,去死啦

Obama19 04/19 00:13院士這種水準?? 我的天啊

Obama19 04/19 00:14原來是研究員

storycall 04/19 00:18是世界跟不上台灣

lulu2630 04/19 00:18專業推

psqq1205 04/19 00:23

freedomwing5 04/19 00:25政府跟政黑最討厭你這種考據的態度

bigpig1024 04/19 00:27粗暴言論大可不必

billy4305 04/19 00:28八卦又高潮了 呵呵

zsp8084 04/19 00:29粗飽黑輪

philae1112 04/19 00:33

hhuuggoo2130 04/19 00:33粗暴言論

weekend88123 04/19 00:35粗暴的言論

babywipes 04/19 00:35嘖嘖

leeoon 04/19 00:36低能政府,想當人民智障...阿不,

leeoon 04/19 00:36真的有死忠的智

leeoon 04/19 00:37

rf 04/19 00:41又不是只有塔綠班會看英文

qozxcv 04/19 00:42選擇性閱讀

ff20 04/19 00:43太兇了

getready555 04/19 00:43塔綠班滾出來喔

yymeow 04/19 00:43斷章取義的上台報告超容易被電到爆的

yymeow 04/19 00:44不過就是一個小小研究員而已......

twmarstw7758 04/19 00:48塔綠班不意外

tensan 04/19 00:51

j357788 04/19 00:58所以50的是什麼

notimenofree 04/19 01:00綠共大型翻車現場

pizpizpizpiz 04/19 01:01謝謝你,但是政府就是看想看的

newererw 04/19 01:03清處明白 打臉狗腿綠 推!

Caball 04/19 01:05打臉好響

Jwfsm 04/19 01:10黨叫你看什麼就看什麼 相信黨

smdf 04/19 01:11

labihua 04/19 01:13No peer review就別出來說了 推推

eatgod002 04/19 01:14選舉性揭露 是我塔綠班

yamikiri 04/19 01:15政黑用這篇文嗨的很呢,笑死

ppptofff 04/19 01:19太粗暴政府不喜歡R

GUMIGUMI 04/19 01:22蠻可憐的,台灣被這群人玩成這樣

lluunnaa 04/19 01:23說得到歐咪控是祝福,還需要打嗎?

enjoythegame 04/19 01:27像聽到啪啪啪的打臉聲,研究員素質

l92873 04/19 01:50圖卡部門當然斷章取義才有新聞

chachaemail 04/19 01:55https://i.imgur.com/8HGM5RF.jpg

圖https://i.imgur.com/8HGM5RF.jpg?e=1666761859&s=r80i8ozYv0blxKvup6N2yw, 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據

chachaemail 04/19 02:15https://i.imgur.com/kAJJXEo.jpg

圖https://i.imgur.com/kAJJXEo.jpg?e=1666744892&s=cehbCCN60yar07CE_cujyQ, 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據

m4su6747 04/19 02:16

chachaemail 04/19 02:20https://i.imgur.com/CnpvCIE.jpg

圖https://i.imgur.com/CnpvCIE.jpg?e=1666769686&s=imudXRAcGAEbXqO1FndXYQ, 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據

anthony1122 04/19 02:26就繼續看他們自慰

i92219 04/19 02:29http://i.imgur.com/bTX0HfQ.jpg 這篇研究

圖https://i.imgur.com/bTX0HfQ.jpg?e=1666722275&s=8b7NGHFXgHy8sxw1nlrZTQ, 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據

i92219 04/19 02:30明明就是告訴你打太少而已

jasonking3c 04/19 02:57paper報成這樣還不被釘到牆上

abby9160 04/19 03:11推...

brucefang 04/19 03:25隱匿訊息才能贏得選戰

facefear 04/19 03:31何美鄉 何美鄉 何美鄉 何美鄉 何美鄉!!!

facefear 04/19 03:31何美鄉 何美鄉 何美鄉 何美鄉 何美鄉!!!

cowboyz1105 04/19 03:32被中研院耽誤的高端業務

jplix 04/19 04:03太粗暴ㄌ

squallbear 04/19 04:23太粗暴了. 黨不喜歡你這樣

Asbtt 04/19 04:30真的是垃圾塔綠班。還好我沒洨孩。可憐啊

Asbtt 04/19 04:30

runacat 04/19 04:31當初表態擋青少年疫苗的是何

runacat 04/19 04:31現在跳出來帶風向其實不意外

aiueokaki 04/19 05:07

tloy1966 04/19 05:12

xiyephoto 04/19 06:16醒醒吧,綠能啊!

zjnovember 04/19 06:24推啊

stinking 04/19 06:28黨說無效就無效

Qcloud 04/19 06:39找到點資料作不客觀的分析就能洗腦了啦

diiky 04/19 06:45因為水很深

qaz12453 04/19 06:46謝謝推

ikeno 04/19 06:46看不懂中文嗎,沒有審查她有寫++

kenyeh001 04/19 06:48好不容易可以洗,你又破梗了,齁 氣氣

kenyeh001 04/19 06:48

facefear 04/19 06:56美國目前只打BNT 他們的醫生是智障嗎

lulocke 04/19 07:04幫党找理由呀

harunatsu 04/19 07:05粗暴的言論,黨不喜歡

villagemen 04/19 07:13綠班御用院士 每次政府出事都出來背

villagemen 04/19 07:13

supercbd 04/19 07:19推,厲害能找到資料

ssmmll 04/19 07:25低調

ifiwant 04/19 07:28

openeyes222 04/19 07:38

SHINNOIZUMI 04/19 07:46

preisner 04/19 07:51塔綠班就是只會斷章取義咩

CPer 04/19 07:55跟千萬別抬頭一樣拿沒經過同儕審查的洗腦人

fishtree 04/19 08:00

stlotwa 04/19 08:11跟當初買疫苗一樣,反正先黑就對了

bearKQG 04/19 08:13

gx0042 04/19 08:21他長得好像長頭髮的聞西

fishfi 04/19 08:25蟑螂你敢嘴?爬你滿身跟你講

dodomessage 04/19 08:26那種報導明顯是想洗bnt兒童疫苗不好

jungpo 04/19 08:33政黑仔還在跳樑

g8787856 04/19 08:39

jumber 04/19 08:46台灣政府跟新加坡比真的差多了,假民主真

jumber 04/19 08:46獨裁

a00OO00 04/19 08:51塔綠班式解讀 你不懂的啦!

s4511981 04/19 08:55戴著有色眼鏡要怎麼公正 可憐哪

Aquatics 04/19 08:58塔綠班說的話一句都不要信

junior020486 04/19 08:59民進黨不喜歡你這篇文噢

jason79830 04/19 09:03啪啪啪

DOOT 04/19 09:12最低12%跟平均12% 嗯 你說的對

aigret 04/19 09:23綠共真的很不要臉 死別人的孩子都無妨

oowrasy 04/19 09:25

svcgood 04/19 09:28你這樣有人會不高興

littlebone 04/19 09:35台灣可貴在是民主國家,很多時候都有

littlebone 04/19 09:35選擇。不像某國只有國產疫苗。想要

littlebone 04/19 09:36有選擇就要被酸什麼得不到的最好`巨嬰

littlebone 04/19 09:37真的不用這樣。請體諒天下父母心啊。

justeat 04/19 09:49duck不必

lomeoh 04/19 10:04高調推

leecliff 04/19 10:10政府早就信用破產 去年整個國家機器狂抹

Ten9 04/19 10:15原來是記者 還以為是研究原

selfhu 04/19 10:24幫補

trodman 04/19 11:10

maggie65 04/19 11:25

hygen 04/19 11:34就死都不想買BNT的疫苗,然後講一大堆可笑

hygen 04/19 11:35的理由來呼嚨大家

werqq 04/19 11:37大可不必

FCWFCW 04/19 12:27選擇性報導 不可取

alleninwar 04/19 12:30這齣有既視感 應該先求有吧

curance 04/19 12:35看來是本來要愚民,結果不成

wmh1109 04/19 12:48https://reurl.cc/ErKvZv

israelii 04/19 12:48政治凌駕專業 真的沒有職業道德

boringgenius 04/19 13:07難怪台灣都研發出什麼屁,因為中研

boringgenius 04/19 13:07院素質 ...

KComingYa 04/19 13:12

pao0111 04/19 14:08

cashko 04/19 14:40塔綠班最愛斷章取義啊

SomiSomiNo1 04/19 14:40太粗暴惹QQ

Beckhan 04/19 15:23

pouy 04/19 16:50專家一但被政治介入 就是把其他人拖下水

ShangLai 04/19 17:03

smonkey 04/20 01:05!!!!!

leo761212 04/23 13:42垃圾不分藍綠,票投民眾時力