PTT推薦

Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據

ilmj 發表於 2022/4/19 上午12:04:53
看板Gossiping標題Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據作者
ilmj
 (ilmj)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:12

※ 引述《kanjiya (貓豬豬)》之銘言：
: 她在說什麼啊，BNT兒童劑型沒有同濟審查嗎？
: 新英格蘭醫學雜誌已經發表了。
: 自己抓全文看。
: https://i.imgur.com/6sqXFBT.jpg

圖https://i.imgur.com/6sqXFBT.jpg?e=1666751158&s=f_UuK6H-p98_iWBuMvo1tA, 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
: 結論10 ug能保護兒童感染。
: https://i.imgur.com/iQe4Yg1.jpg
圖https://i.imgur.com/iQe4Yg1.jpg?e=1666768766&s=wzgz219iVG4a2Z6E-w9-vA, 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
: 在完成第二劑七天後保護力中位數是90.7
: https://i.imgur.com/xKnSmDc.jpg
圖https://i.imgur.com/xKnSmDc.jpg?e=1666718428&s=xe6dgbvX1l9kUjOGY2Njiw, 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
: 新英格蘭醫學雜誌是野雞雜誌嗎？
: 台灣有幾人發表能登上這家？
: 是研究員應該拿期刊好好論述才是。

內文都不看的嗎?
NEJM這篇收案是2021年6月 平均追蹤2.3個月
那時候Delta才剛開始要流行
實驗結果表明的確有效 所以成功通過兒童的EUA

大規模施打以後主要流行株變為Omicron，結果會一樣嗎?

Paper沒有問題 惡意解讀的人才有問題

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.9.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→

SigmundFreud 04/19 00:06不要高估党醫的道德

推

KiroKu 04/19 00:10考慮的點是副作用 疫苗效力反而是其次

→

KiroKu 04/19 00:11BNT起碼比較早期就開始做未成年人的測試

推

tobu 04/19 00:12高端的抗體效價是用原始株換算 有比較好？

→

higamanami 04/19 00:15所以莫德納是多少

→

Tigerman001 04/19 00:1904b今天有講啦,三星期後剩12% 沒檔頭

→

Tigerman001 04/19 00:19指BNT,所以打不打自己決定

→

Tigerman001 04/19 00:22為什麼沒檔頭 可能劑量太低

推

kanjiya 04/19 00:26算忽略變種株了 但莫德納也是在那期間收

→

kanjiya 04/19 00:26案的喔

推

tony890415 04/19 00:41Bnt如果沒效 高端一定更低啦笑死欸塔

→

tony890415 04/19 00:41綠班不是很愛免疫僑接

→

rf 04/19 00:45推文還敢說變異株，高端三期數據呢？

→

buski 04/19 00:57明明目前就沒有要討論高端硬要扯高端也是

→

buski 04/19 00:57很好笑

→

sobiNOva 04/19 10:50因為高端自己就是很好笑阿

同系列文章
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥