Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據
: 何美鄉強調,天下沒有免費的午餐,高劑量、高效益、高副作用,面對COVID、所有的選: 擇都要有一些妥協,調整一下我們的心理狀態,才是上策。
基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染
何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑
不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了
高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗
現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全
BNT兒童疫苗很多國家都已經施打 而且施打狀況也不錯 也許就跟她說的一樣跟劑量有關
打在自己小孩身上的 當然是希望安全而且是經過多數國家認可的疫苗
這也是為什麼高端疫苗 只有死忠仔在打的原因 就是國際根本還沒認可它是OK的疫苗
而且全世界也只有台灣人在施打 北韓也有研發自己的疫苗 難道台灣人會想去打嗎
然後鄭運鵬說什麼國民黨跟家長一起亂說 政府買莫德納 不買BNT兒童疫苗
不就是因為 垃圾民進黨政府買不到 BNT疫苗 只好鼓吹說 莫德納更好
然後這個垃圾政府也不肯認錯道歉說 自己確實沒能力 買到BNT 請大家委屈打一下莫德納
找一些御用學者來說 莫德納拿來打兒童更棒棒喔
這政府垃圾的點就是都故意報喜不報憂 然後做不到的事情也不願道歉
別人要直接幫你 然後也在顧面子抗拒 買不到BNT 就說莫德納打兒童更安全更棒
然後整天只會鼓吹台灣人來打那個垃圾高端疫苗 台灣人真是悲哀
--
死忠的就算打高端死掉也是自願的
獨裁成神之路不由分說
買不到(x) 不買(o)
還真的有人信全球只有台灣買不到嗎?
何美鄉很神奇就是一直站錯邊
沒有 是防感染 滾
她為反中否定氣膠傳播結果後來歐美就承認
她說什麼全球停14天就好可是哪一國辦得到
製法不同,效用與副作用不一定是正相關。
前陣子說感染是祝福可是政府根本不放寬
然後現在來一個高效益高副作用打臉高端…
他不就是想捧黨lp嗎
死忠仔聽進去就好
為政黨服務的蛋頭學者
推
該說的你這篇都說了,推
美國人可能就是高端打不到 只好勉為騎
男打其他的
推
戰略物資怎麼可以不加入 台灣被封鎖時
小朋友怎麼辦
党永遠不會錯 只是時空背景不同
xd
全部都是政治考量
就一直用話術掩飾政府的失職,請他修
正還暴怒給你看,傲慢的極致。
確實
科學(X) 政治(O)
不讓人民做選擇,這政府就是垃圾。
做錯不道歉外 批評的都是同路人
莫德納是可以打沒錯 但政府不要為了
高端打完還不是要回來打國際認證疫苗
不想買或買不到bnt就黑bnt
反正對面的國台辦配合演出 軍機繞台
這邊再宣傳抗中保台 選票就來了
推
再加上網軍洗地 還用跟你談什麼政策?
打疫苗先重症,但是是自己有病
12%保護力就擺在那邊,再黑何美卿也沒
就等著看 真正的同路人是哪個顏色
用
放心啦就算再爛選舉時自動歸位
不是買不到 是根本沒有想買XD
這篇說到重點了 能不能防中重症才是重點
要護航別人 至少先把人家名字叫對吧
莫也只有40不到
重點是防重症跟副作用低吧
就像每種疫苗都不能有效防感染 幹嘛打?
國外研究並沒有說BNT比較安全,也沒說莫
第一次看到護航打錯名字
德納比較好喔
拿成人的一半劑量打在幼童還真敢zzz
明明BNT有幼童疫苗 又不用親自調劑量
降低打錯劑量的風險 跟我說卡在哪?
光劑量打錯就感覺很容易發生
12%保護力有個屁用啊啊啊啊啊!
可惜死忠的沒那麼多人打高端
綠共去死
美國都只有打BNT你覺得她打心酸嗎
吵著打12%保護力的疫苗,是腦袋進水嗎?
照你的邏輯
美國日本南韓歐盟英國澳洲以色列等打BNT兒童疫苗的國家都是腦袋進水?
腦袋被餵了A就不知道BCD功用
中研院只會拿次級資料來講,難怪應徵不到
教授
色違支那政府
你甚麼時後有塔綠班政府會道歉的錯覺
號稱自由,兒童疫苗卻不能自由選
民進黨不就這樣 新冠疫情就看破他們了
美國打了,實際狀況保護力就是只有12%,
多少家長後悔
你怎麼知道美國家長有後悔?XD 還是美國有新聞說家長吵著要打台灣高端
用抗體濃度跟成人一樣當免疫橋接
那國產高端也可以阿ZZZ
你的言論太粗暴,黨不喜歡。滾去支那
雙標垃圾畜牲你以為叫假的??
你講錯了,死忠的還不一定會打高端X
沒打高端的 就配不上英皇加冕的"死忠的"稱號
http://i.imgur.com/1BbCnIa.jpg※ 編輯: deann (60.250.235.109 臺灣), 04/19/2022 08:05:27
#1YNL9ci7 (Gossiping) 不要再跳針12%
這個政府跟對岸政府死不認錯一模一樣
了好嗎?
買不到的最爛
死忠仔父母願意讓自己小孩打默德納啊
事實就是BNT更安全也比較多數據啊
粗暴的言論 Duck不避
紐約州衛生部發現...從68%降至12%
狗民黨和科p黨沒有學者出來?死光了?
還在跳針12%,論文只截部分出來,就一
堆人跳出來護了
三期做了嗎
不就跟之前一樣嘛 買不到就開始抹了
就只看到12%就高潮了,整篇都沒看完
不說幼童疫苗 成人疫苗你進度到哪?
死忠的還不一定敢打高端,看那打的數
量,怕死的一堆
日這疫苗防重症也低好嗎
政府等人捐,打打嘴砲,不用做事,最後收
割
結論國外報告推薦啊
只會ㄧ直說12%高端沒三期.怎麼不說
台灣人再悲哀,年底還是票投民進黨
死忠的不打高端 問題不小
嘴巴說支持高端,身體只敢打B跟M,票投
那麼相信國際認可那你可以去打科興國藥
抗中保台
啊
低能塔綠班只會亂 莫打起來很烈
黨霉側翼要洗腦呆灣人
垃圾死忠仔就算餵他吃屎也是吃得很開心
推
中肯事實推
這才是真實面 不是買不到是有利益問題 幹你
娘民進黨
疫苗是一劑為單位,當是小孩吃藥以公
斤為單位自行減量嗎?
現在莫德納還可以預約自已去體驗看看
就像流感疫苗不分年齡全國民眾都能夠
打
就喜歡把事情複雜化,然後戴人帽子
支持dpp不是笨就是壞 中研院院士應該
都蠻聰明
郭董拜託你了
BNT安全、低副作用、又可有效防重症,
這才是父母們關心的
接著再來吹別人送的即期az
不可質疑雙標
正解
你發現太多笑話了
哪個平行時空說家長都希望小孩打疫苗的
哪裡提到家長都希望小孩打疫苗? 還是你文字解讀有問題?
等等綠畜會來噓 幫推
同意!民進黨去死!
走狗講的當屁就對了
黨的面子比你的孩子還重要,懂不?雙標
看看政黑那群拼命洗的嶺東同學
黨不過就是之前BNT一樣戲碼重演,這次
理由要找的更好看一點。
笑死,八卦一堆鍵盤專家
太聰明的言論會被公關帳號酸爆
何是不支持兒童打疫苗的
那她的邏輯很怪 不支持兒童打疫苗 卻反而支持兒童打劑量更高的莫德納 你不覺得很好笑嗎
跳針12%就是那種出新聞就洗腦的低能吧
陳時中能力就這樣,不然你要怎樣?連
丟雞蛋都沒有了,買不到雞蛋
推
打兒童BNT,本來就是希望副作用小又防重
症
817死忠的打高端就好了,小孩打高端,以
後成高端。
推
民進黨垃圾的展現這兩年一覽無遺
莫德納的劑量是小孩版BNT的五倍 我
是不敢給我家小孩打啦
哇好多良心學者駐板 真暖
做錯事從不道歉還硬凹真的是這2年多的精髓
這輩子還投綠的 1低端 含低薪,教育 2既得利
鍵盤專家?
推
專家意見 讚讚讚
學經歷背景不知哪來的網路鄉民 v.s 中研
院院士。他說錯會被網路記錄一輩子,你說
錯大概了不起帳號不再上線而已,造謠真的
是爽賺爆的超無本生意
所以我哪裡造謠了? 笑死 她自己邏輯充滿一堆矛盾好嗎
綠色韭菜最愛這一味
感覺很像是我媽不知道哪裡聽來的理論說打
完疫苗要發燒才比較有效,所以之前打完疫
苗發燒都不肯吃普拿疼
但是我覺得何美鄉還是比那個世界笑秉專業
多了
彷彿科興有用似的
默德納半劑劑量約BNT兒童版劑量4.5倍對吧?
現在鄉民的學術理論基礎,比資深留美博
士研究員還強呢!
反正蔡英文又沒小孩,其他賤民的小孩關她
屁事
拜託,人家會說何大學者是台灣最後的良心
她邏輯我真的不知道怎麼說 如果她的立場是反對兒童打疫苗怎麼會是支持打劑量更高的莫德納?
※ 編輯: deann (60.250.235.109 臺灣), 04/19/2022 08:47:46他們只會相信何大學者的專業,因為她始終
如一
早就把何美鄉捧上天,敢嘴就等著被幹
開始洗BNT 爛疫苗了欸.. 一群塔綠班腦..
你這樣不夠死忠
在專業的人 變成綠色 邏輯都會變
不是為了效果而是安全?沒效果怎有安全..
是為了防重症阿 防重症不是效果?!
只有民進黨可以超越共產黨
凸( ゚д゚)凸你這樣要怎麼笑上海拉
政府辛苦守護讓你們打更好的疫苗
真的噁,政黑狂噴BNT疫苗多爛多爛嘔嘔嘔
綠畜真可憐 拿錢造謠
八卦好多疫苗專家 屌打中研院
所以防重症就是為了有效果阿...
好奇噓文的都打高端是不是?
一直跳針說4%防暴,說美國新加坡兒童都是
很簡單的事 台灣就是做不到..一定要
打BNT就開始裝失明笑死人,垃圾塔綠班
死忠的打高端
逼人民接受單一選擇 然後就說已經給
效力12%的神藥
了 你們自己不打... 去年沒BNT的時
綠共要來怒噓了
效果好壞會影響容易中重症吧
政黑賤畜快去打高端啊
後 就是要主打高端 台灣政府也當起
給家長多一個選擇不行嗎?廢物民進黨
網軍大將還是找些醫學證據吧
塔綠班死一死啦一群垃圾都打BNT有夠噁
推,並塔綠班洗地的政治學者良心被狗吃了
死忠的真的很噁心跟小粉紅同樣等級
司馬昭了 CDC就都買 讓家長選擇
行不行????
台灣人真的很悲哀
推你一個,小心水錶阿
不行,這樣會爽到郭董
台灣人民真的很可憐
而且洗一堆低端的BNT是中資怎麼收
美鄉老師認證 高端低副作用低效益?
尾
政黑賤畜:黨餵什麼屎,我都吃
記得才不久前的新聞 何美鄉不是說北
粗暴言論duck不必
歐比較謹慎 開放疫苗再6-11歲 不就
陸之駿表示
有副作用的疑慮? 何推高端也著重安
統一教母蔡英文 台灣人滅絕計畫
全性 所以現在他這次po文 完全不合
她之前邏輯啊??? 何美鄉你立場在哪?
認同 真的是無能又死要面子
簡單的事情複雜做 厲害了我的黨
太粗暴了
好了啦不要再講了 抗中保台
只能說這種事情還要玩政治手法,真的沒心
沒肝
拿未完成實証的研究,塔綠班真不要
我在等這句話:高端沒有數據 值得
期待
御用學者這招對817超有用,因為817
綠畜真的垃圾又噁心
高端沒有公佈三期的數據,你們憑什麼說高
沒有閱讀能力跟判斷力
端一定無效,叭~~~~
DPP如果是在野 早把衛福部官員電飛了
想去年一堆人瘋搶莫德納…
精闢入理,這垃圾黨確實是現在的作為
你弄錯了 單純是打家長心安的而已
死不認錯,華人就是一個樣
民進黨這種政府只會害死台灣人,幹
你娘,支那還
沒來,台灣小孩先被民進黨害死
低副作用就一定效果差?果然八卦水準只能
推爆這種廢文
你有沒有看清楚這句話是誰說的 笑死 所以蛋頭學者自己理論自相矛盾好嗎
效果好?那你有沒有三期,沒三期講
個雞巴
你跟塔綠班講道理,484搞錯了什麼?!
樓上 那個就是何美鄉自己講的 自己去臭他 爛
果然
昨天塔綠班還直接把別人的回覆推給何 沒
種辯護
塔綠斑就是一直沒論述能力 只會護航 跟 要大家相信政府 相信黨的垃圾而已 說真的 它們跟中國的小粉紅沒兩樣XD 民主國家都是站在不相信政府 監督政府 只有共產專制國家才會整天要大家相信政府 相信黨
※ 編輯: deann (60.250.235.109 臺灣), 04/19/2022 09:18:11這宣傳招數 去年就用過了
韓粉突然懂了是要防重症不看效力喔
真的笑死! 學者搞政治
相信政府的那個父親,兒子還在加護病房
所以新聞一堆說小孩重症率不高,為什麼要家
長去壓防重症?
慘 又臭了 改來改去的
死忠仔:相信政府,相信黨,BNT是中國疫
苗
買不到(x) 不買(o)
美國居然還在看疫苗效力排擠高端
美國人一定都是4%韓粉
何美鄉喔 不意外啦 看她發言紀錄就
到
可憐,政治考量第一的民進黨
正確
推
塔綠粉一直覺得BNT不好,那覺青搶三小?
事實是台灣人就是可笑的民粹
中肯推
中研院VS鍵盤專家 我信中研院
八卦三天兩頭就上失智列車...
何明明是頂尖學者 最近卻常自打臉
八卦敢怒敢言當然常上失智列車
笑死,她是中研院院士,哈佛公衛學院,
中研院不做當然不會失智
你是三小?
那何之前建議大家打高端 你打了嗎??
美國FDA鍵盤專家太多了 還是台灣疫
苗專家厲害 快去打高端準沒錯
某人你的三劑高端小黃卡先亮出來 信徒欸 呵
美國人有莫德納結果給兒童打bnt
她之前論點都蠻值得參考的,但是現
在突然說打疫苗可以防感染,實務上
看起來效果很差啊
有人踢爆何刻意引用部分數據這個討論串就有
去爬吧
禍國殃民 民進黨
美國一定沒我黨厲害
通篇腦補沒有科學根據,完全是政治腦
八卦 只要是幫政府說話的 就連專家也會
你要批評莫德納差,拿出證據來
被打成外行人
專家可以講前後邏輯不一的話嗎? 為了護航政府連自己的專業都可以放棄
※ 編輯: deann (60.250.235.109 臺灣), 04/19/2022 09:34:01中研院以前政治立場偏泛藍
這幾年紛紛被打成塔綠班 真的笑死
2024郭台銘
好了啦 塔綠班 你媽知道你在丟人現眼嗎?
這幾年來多少"專家"做出違背專業的言行
當初也說不用戴口罩,失智瞎挺沒少過
八卦板相信專業(X) 只罵民進黨(O)
中研院院士對美國FDA眾人:在座的都是垃圾
太專業了 鼓掌 Taiwan NO.1
相信中研院(X)相信黨(O)
早就說過學者為執政黨服務 以前支持藍色
很正常啦 現在都塔綠
邏輯正確
報喜不報憂,黨國好棒棒
如果只要防重症的話,那兒童重症率是多少?
御用學者 你懂
莫德納確實保護力蠻好的,但放在小
孩上更擔心的應該是副作用
紅酒大師上工嘍
民進黨這麼垃圾不能罵?
現在歹丸的風氣就是這樣 一堆企業也
Don’t look up
學政府那套搞自我宣傳 報喜不報憂
菸粉相信專業卻不去打高端?
無能政府
等火燒到蓋不住了 再抓一兩個倒楣鬼
背鍋
高端:幹 不要扯到我~
大內宣就是很有效啊,搭配黑心網軍洗地
死忠的真是自行腦補
唉台灣要被民進黨毀了
死忠的都不打了
真的很好笑,買不到就罵人家疫苗爛。當
歐美科學家都白癡嗎?
11歲以下打BNT防重症也只有66%效率啦
莫就防護力跟副作用都超強,bnt比較有其
他綜合考量,不是一昧加強防護力
重症率原本百萬分之一 看你想降多低
為了降這重症率去打三期疫苗 真棒!
舔綠研究員 真他媽的丟臉
我就看智力測驗多少父母死當
75歲以上重症率10% 數量級差了十萬倍
買不到bnt可以講一堆,塔綠班真的棒
你才真棒 疫苗來請你兒子第一個打
塔綠粉你敢打低端嗎?林北覺青朋友不打
你說的也不太對 是因為現在的疫苗只能
做到防重症 無法做到防感染啊
講BNT就拿一個未經同儕審核的文章來講,
講莫德納就拿抗體校價圖,欸~~兩個比
較點有一樣嗎?枉費還是院士,基本ABC都
如果有防感染的疫苗 誰要打防重症
做不好
bnt
就在四方會談嘛!最後買到4%也會酸啦^^
這政府可悲的是一堆人挺
塔綠粉怎麼一直問A答B,一直跳針,滾
推
推
這是真的 我覺青朋友整天叫別人打高端
自己跑去打BNT XDDD
低調
我覺青朋友也是叫人打高端,結果自己三
根本拿錢辦事 毫無專業良心的可悲東廠
劑莫德納,問她為什麼不等高端就生氣氣X
DD還抱怨莫德納副作用,真的笑死
推
垃圾專家配合垃圾政府根本只想搞死不是
死忠的老百姓
報喜不報憂 不就跟對岸一樣?
mRNA,你自己打吧,沒有一國政府能保證打
了十年之後沒問題。小孩是無辜的。
腦子不好使的政府~整天垃圾話噴不停
覺青就是一群垃圾,共產黨打過來第一個跑
這群所謂的專家說怎麼通過高端的?嘔嘔嘔
塔綠班就是又笨又玻璃的一群人
黨不會有錯,若有錯,也是你老百姓該
反省
高端WHO團結試驗出來了沒?
黨: 黨沒賺的不給打
美日韓 都只打 BNT
推!做不到的事也不道歉反而硬拗
台灣專家VS美國專家 當然信美國阿笑
太粗暴
塔綠班好多疫苗專家喔 屌打美國fda
真的噁心
塔綠班狂嘴12%保護力 卻忘了他們的
認同請分享
看透這些人了, 名字都會記起來
高端保護力多少都不知道就狂捧XDDDDD
死忠的會信
推
淚推
反正被打臉就說時空背景不同
黨的招式可不可以換一下
就像自費含離子顯影劑是防不良反應非防死
紅酒大師變疫苗大師?
垃圾塔綠班
家長想要打高端 還打不到咧
炒房擋疫苗政客染疫車禍死全家!!!
幹!
推
IZ天使就帶風向仔 一直跳針連噓
翁達瑞2號機要出動了嗎
塔綠班御用學者 ==
改天有bnt 然後莫庫存不夠的時候,御用
醫生會說什麼完全可預期。
說真的,不懂就不要裝懂秀下限,否則就跟綠
共塔綠班一個樣子了。原始報告看過沒?
這咖一定噓
民進黨真的是垃圾 塔綠班都該死
聽你胡說八道...
不是買不到,是不想買
一個實驗只能有一個目的 你拿水果打汽車
草泥馬的綠共
你所說的都是斷言 根本就是胡說八道
莫德納的強度有些成年人都受不了,貿然
打在小孩子身上不知會有什麼結果
民進黨政府不是買不到BNT,是不想買!
到時有兒童打完疫苗死掉再推說本來就有病
低副作用防重症 vs 較強副作用防確診較久
民進黨根本就是共產黨
當政治凌駕在科學之上就是這樣 活該
裡面多少錢丟水裡自己講
這些人絕對要下地獄
只是防重症那不如不要打,你知道小孩子
重症比例嗎?
死忠的吹高端最後都不打高端啊
何美鄉根本不專業 疫苗都亂講
打生理食鹽水給父母心里安心就好了
垃圾民進黨不得好死
唉
只能說相信所謂「專家」的人 通常都不
聰明
你是醫藥專家?
推
呵呵
尚書大人真機伶 風往哪邊吹就往哪邊倒
基本上,會想讓自己小孩打舊疫苗的都是
無腦的家長。
我認識蠻多家長不希望小孩打
鄭 那種 做 抹黑選舉廣告的咖
信的 智商堪慮 吧
查水表!!!
民進黨的狗?
死忠的
原來如此
這既視感 去年不是才發生 又要重演?
死忠的
推
在八卦中夭 鄉民是比專家學者更厲害滴 XD
死忠的小孩怎麼不打高端 不是很屌?
整個綠色都只想著選舉,真的是噁心
要選舉了要選舉了,很重要,輸了就沒了
黨的肉便器,指鹿為馬不是基本功?
能力差又愛面子 這黨沒救了
抗中保台,幫你儲值一點台灣價值
高端哪裡垃圾了?你也沒拿出證明啊
推
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
4
內文都不看的嗎? NEJM這篇收案是2021年6月 平均追蹤2.3個月 那時候Delta才剛開始要流行 實驗結果表明的確有效 所以成功通過兒童的EUA 大規模施打以後主要流行株變為Omicron,結果會一樣嗎?10
那我就問 莫德納的數據在哪? 連老美都不敢讓自己國家的兒童打我們卻去當勇者 只因為政府疫苗政策出了大問題 BNT打了可能沒用但不會出事X
 ̄ ̄ ̄ ̄ 沒事兒 沒事兒 我就問問 你寫的同濟審查是什麼? 是共濟會的人馬嗎?好可怕喔! (>﹏<)19
: : 那我就問 : 莫德納的數據在哪? : 連老美都不敢讓自己國家的兒童打我們卻去當勇者 : 只因為政府疫苗政策出了大問題9
基本上 根本不用打 日、英兒童染疫死亡人數曝光 前台大醫籲快做1件事 簡單講 就是要保護力高 還是副作用低 兒童打莫德納?林氏璧曝2解方 提英國數據要家長思考1點7
笑死 這不就是某黨慣用的絕招嗎? 難不成你要投 KMT 嗎? 難不成你要投 KMT 嗎? 難不成你要投 KMT 嗎?13
其實我最喜歡看隔壁版的討論了,滿滿的高等邏輯: "反正只要反對政府議題的都是4%仔" 結果4%仔拼裝到現在,我還真的不知道什麼族群 舉個簡單的 當初禾馨開戰柯CF,結果隔壁板一片嘲諷4%為"行走避孕器"X
學術從來就跟政治有關 學者的話術就是一種高級的政治藝術 對於科學來說 只要Z>B就是可行的方案 所以對於成年人來說7
不用搞什麼意識形態啦 直接冰冷冷數字告訴你 5-11歲打BNT防感染就是不到50% 防重症頂多66% 那沒打疫苗重症率多少 約百萬分之1 那這隻疫苗在兒童實驗多久?頂多半年X
實在是受不了失能八卦版整天隨著藍綠起舞 一點獨立搜索資料判斷的能力都沒有,關於自己的利益不去研究就算了 對自己的兒子女兒所要面對的風險也不去查, 整天戰藍綠,為了立場說話,一堆意識形態的發言,看了十幾篇看到吐血 人家數據就是攤在那裡給你看,歐美日關於兒童的統計數據白紙黑字
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
[轉錄] 何美鄉 臉書 BNT疫苗兒童效力12%1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何美鄉 Michelle Ho 臉書 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據看起來她應該是引用這篇,但是我很不喜歡別人只挑對自己有利的立場講, 那些重要資訊卻略過不提。 This article is a preprint and has not been peer-reviewed [what does this mean?].爆
Re: [爆卦] 收到高端疫苗施打通知!謝謝八卦版的朋友們如此關心我的身體 很多人擔心我不去打,我已經施打完成了 今天現場人意外的很多,有可能是因為台大醫院接單比較多 施打的時候快、狠、準爆
[討論] 有關兒童疫苗的個人看法目前看來兒童疫苗的cp值不高,因為本來重症率和死亡率就很低 效果好像又很差。 但考慮怕傳染給老人和染疫的副作用,打也有潛在好處。 不過打mRNA 也可能有長期副作用,尤其兒童餘命還很長。 這個問題還有很多不確定性。62
[問卦] 打高端的77萬人大概是哪種人?今天跟南部一個非常深綠的客戶聊天,這個客戶是死忠DPP支持者 過去大大小小的選舉一定必投給DPP,每次DPP造勢場合必參加 甚至還拿過總統感謝狀/市長感謝狀等等 聊到疫苗的事情,我問他高端兩劑打完的感受 客戶直接回說 : 那個東西你敢打喔?根本不知道有沒有效果的東西32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上69
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據既然要不到的都比較好; 怎麼沒聽到限打BNT的美國人上街抗議投書吵著要打莫德納? 或是台灣之光高端? 也沒聽到台灣家長抱怨打不到科興或俄國的史普尼克? 既然BNT這種疫苗不值得寄望,人才濟濟的美國CDC及FDA怎麼會放水讓它過? 卻讓美國自家大廠有著高效的莫德納疫苗不能廣泛使用在幼童身上?42
[爆卦] 收到高端疫苗施打通知!太爽啦! 終於不是疫苗孤兒惹 家裡兩個人一起去打 施打高端,人生頂端 我是相信科學數字啦
爆
[問卦] 怎這麼多粉專發文喜歡高雄>台北爆
[問卦] ☂說好的下大雨呢☂爆
[問卦] 台南人知道貪污91億有多震驚爆
[爆卦] 德國穆斯林發起在當地建立哈里發國81
[問卦] 台灣人:好開心地震可以移到日本旁邊75
[問卦]現在給你5000萬現金人生問題解決幾趴?45
[問卦] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單60
[問卦] 大家會看不起社區內買最便宜房型的人嗎?51
[問卦] 護航房價的都是什麼心態?55
[問卦] 台南 台中到底出了什麼問題?54
[問卦] 幾歲年薪沒破百=撿角?57
[問卦] 邦喬飛最好聽的歌是哪首?35
Re: [新聞] 中國何時真正準備好入侵台灣?專家揭示47
[問卦] 賣國賊張憲義現在還活著耶53
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍42
[問卦] 海洋鹼性離子水是不是真的很厲害?67
[問卦] 現在電視主流是幾吋?65
[問卦] 哪裡聘請盜懶覺集團30
[問卦] 日圓套在0.215,該怎辦?32
[問卦] 66歲這種身材PR多少36
[問卦] 王建民跟林書豪誰在台灣比較紅?31
[問卦] 台灣的工時,是否太長了= =....?28
[問卦] 近年怎麼多這麼多食物中毒?28
[問卦] 為什麼俄羅斯打仗都堆屍27
[問卦] 日幣狂跌會引起亞洲金融風暴嗎?19
[問卦] 台股又噴回去了 那說台灣經濟很差的?43
[問卦] 美國鎮壓學生怎麼沒人譴責?14
[問卦] 到底是誰養成台女吃飯不主動付錢40
Re: [問卦] 歐美稅後薪資跟台灣差不多 有啥好羨慕23
Re: [問卦] 現在電視主流是幾吋?